|
发表于 11-7-2008 12:23 PM
|
显示全部楼层
回复 293# invest_klse 的帖子
昨晚就看到您老在blog的介绍,并且跑去看了它的网站
对于它所制造的东西,售卖的产品等等,感觉这家公司比较像老巴所形容的烟蒂,还有一两口可以抽,抽了就丢
不懂你对它的生意模式又有怎样的看法? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 02:08 PM
|
显示全部楼层
回复 301# 蚂蚁小弟 的帖子
我的 “value stock portfolio”, 是根据 Graham 的方法选出来的。
主要着重于公司资产。趁一只股票价格低得不合理时买入,当它价格回复正常时就会卖掉。
由于没有想过长期持有。因此,对它的生意模式没有看法。
巴菲特把这公司称为烟蒂,是他后期转向 Fisher 选股精神后的形容词。
而早期的巴菲特,常常买入这些烟蒂股,而且还赚了很多钱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 02:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 02:49 PM
|
显示全部楼层
回复 302# invest_klse 的帖子
invest_klse兄,
你讲的早期指的是1930-70年代,是吗?我对你这种烟蒂投资法有疑虑,让我们观察看看你用这种投资法的收益会如何吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 蚂蚁小弟 于 11-7-2008 12:23 PM 发表 
昨晚就看到您老在blog的介绍,并且跑去看了它的网站
Ya Horng Electronic (M)Bhd 的网站:http://www.i-yahorng.com
另外,可以参考台湾的“亞弘电科技股份有限公司”的网址:http://www.yahorng.com
架构上,两家公司并不是子公司与母公司的关系,但拥有一样的大股东。
(在中国大陆的东莞,也有一家“亚弘(东莞)电器有限公司”,是台湾亚弘的之公司。)
可是,从运作上来看,台湾亚弘像母公司,掌管产品的销售、负责承接 OEM 订单。
大马YaHorng (以及中国的亚弘)则是工厂,主要负责生产,并把产品卖给台湾亚弘,之后再转售世界各地。
[ 本帖最后由 invest_klse 于 11-7-2008 05:22 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr.Business 于 11-7-2008 02:49 PM 发表 
invest_klse兄,
你讲的早期指的是1930-70年代,是吗?我对你这种烟蒂投资法有疑虑,让我们观察看看你用这种投资法的收益会如何吧。
是指巴菲特离开 Graham (大约是 1956年)之后,到1960年代末。
当时,是 Buffett Partnership 的时代。也就是巴菲特把所有资产注入 Bershire Hathaway 之前。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 03:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 04:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2008 06:25 PM
|
显示全部楼层
回复 305# invest_klse 的帖子
摘自台湾亚弘年报:
 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 11-7-2008 10:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2008 10:21 AM
|
显示全部楼层
invest-klse,你好小弟有一些问题不明白 I
ts inventories and receivables is very high compare to its PAT. But they are still acceptable if compare to its revenue.
这文中的PAT指得是什么?
2。我看你的文章,我想到一样东西
its profit margin is very low (about 2% in the past two years), and the margin show a decreasing trend in the past ten years. Some may say that it's in a "sun-set industry".
可是,从运作上来看,台湾亚弘像母公司,掌管产品的销售、负责承接 OEM 订单。大马YaHorng (以及中国的亚弘)则是工厂,主要负责生产,并把产品卖给台湾亚弘,之后再转售世界各地。
不能因为profit margin过去10年都下降,就做出夕阳工业的结论
最大受益者应该是台湾亚弘像母公司
马来西亚的工厂只是赚一点蝇头小利
而台湾的母公司因为策划与负责销售,分到利润会比只是只生产来得大块
就是说母公司得到的利益比子公司多
不过你是以价值投资为这次投资的出发点,所以生意模式已经不是很重要了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-7-2008 02:10 PM
|
显示全部楼层
回复 311# kok1984 的帖子
PAT = Profit After Tax  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 09:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 09:33 PM
|
显示全部楼层
注:
PRKCORP 是霹雳州政府控制的公司。
霹雳州政府通过 Perbadanan Kemajuan Negeri Perak(PKNPr)持有 52% 的 PRKCORP 股份。
PKNPr 的官方网站:http://www.pknp-perak.gov.my/
[ 本帖最后由 invest_klse 于 5-8-2008 09:42 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2008 09:45 PM
|
显示全部楼层
注 2 :
原帖由 invest_klse 于 5-8-2008 09:05 PM 发表 
.
2. 它 receivable 主要债主是霹雳州政府。...
正确来说,PRKCORP 最大份额的 receivable 来自一间叫 Kuda Sejati Sdn Bhd 的公司。
而 Kuda Sejati 是由 PKNPr 100% 持有的,所以我说PRKcorp 最大的 receivable 来自州政府。
但若严格来说,还是有点不同的。
[ 本帖最后由 invest_klse 于 5-8-2008 09:49 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-8-2008 10:10 PM
|
显示全部楼层
关于Triumphal 的业绩。
公司的变动,是Asset 一栏的Property (第一行) 增加了5M。
短期债务减少了。
Inventories 因为钢铁价格下滑,应该也是减少了。
业绩属于中规中矩。算理想的范围。
股权依然因为PNB 大量增股,以致流通量不足。
中国的Internal Revenue 开始上升了,看来中国的业务正式启动。
现金大约持平。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2008 10:10 PM
|
显示全部楼层
回复 314# invest_klse 的帖子
这间公司是很不错,可是看到它的长期债务高达55,506,046,而短期多达73,023,431,有点担心。可以动用的现金只有57,237,889,万一遇上麻烦,资金不知够不够付...近期的业绩也跌了50%+—... |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-8-2008 10:27 PM
|
显示全部楼层
很久没有Update PNb 的股权了。
最新的数据是持有22.5% 的股权。
PNB是从08年4月开始增持的。没有中断买进。
一年前的持股数额是21% 。
在此作个记录。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-8-2008 11:58 PM
|
显示全部楼层
呵呵。我还以为是新的夜明珠浮出海面了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 26-8-2008 07:37 PM
|
显示全部楼层
关于Adv Pkg 的业绩。
有点出乎意料的好业绩。
盈利上扬了20% 。
现金继续增加。
虽然存货和应收帐款都提升,不过应付帐款也有增加。
所以没有多大影响公司的现金流。
目前的安全空间继续上升,因为每股净现金已经来到了RM0.65。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|