【悶蛋 个人专区】

悶蛋

原帖由 8years 于 21-5-2008 04:35 PM 发表
竟然你看好又没有十足把握，转股是第一选择。当两年过去了，你就会了解今天你的绝对错还是对。

如果对：好事
如果错：也是好事，反正还有老本，还可以再来，不用怕。



要对自己负 ...

可是...可是...

Mr.Business

原帖由 悶蛋 于 21-5-2008 04:28 PM 发表
我说答案了咯,是皇帽啤酒,
大家怎么看?

你看好她什么？你设想的回报是什么？你了解她吗？

弹煮

您看的是什么资料？

悶蛋

原帖由 tan81 于 21-5-2008 04:36 PM 发表

对不起，我不是有心时常和你唱反调的。
我不看好啤酒业。可以参考我在Carlsberg 的发言。
因为现在的年代，是红酒的年代了。

不过，还是有兴趣知道黄帽的周息率是多少？

所以我说一年半,
至于周息率大概是5-7%左右吧

悶蛋

原帖由 Mr.Business 于 21-5-2008 04:37 PM 发表


你看好她什么？你设想的回报是什么？你了解她吗？

我的设想是连股息在内大概10%的回报,
越多越好

弹煮

近来有很多杂牌啤酒（可能是名牌而我不知道 ）入侵啤酒市场，到底发生什么事？

悶蛋

原帖由 弹煮 于 21-5-2008 04:38 PM 发表
您看的是什么资料？

股市指南,
我的资金分两次注入就是为了以防万一,
也就是说我的资金打算都买皇帽

8years

无论如何，你也选择了自己的道路，要怎样走就去吧，竟然选择了就充满信心的去。你已经准备好了为自己负责，那就没有什么好怕的。

悶蛋

原帖由 弹煮 于 21-5-2008 04:42 PM 发表
近来有很多杂牌啤酒（可能是名牌而我不知道 ）入侵啤酒市场，到底发生什么事？

证明大马酒鬼多
可惜,我相信皇帽的最大竞争者目前还是自己

[ 本帖最后由 悶蛋 于 21-5-2008 04:49 PM 编辑 ]

悶蛋

原帖由 8years 于 21-5-2008 04:44 PM 发表
无论如何，你也选择了自己的道路，要怎样走就去吧，竟然选择了就充满信心的去。你已经准备好了为自己负责，那就没有什么好怕的。

我已经更改献价了,这算是一次赌博吧,
赌皇帽今年的业绩,
赌皇帽今年的股息

Mr.Business

建议你看看以下帖子，之后请谈谈你的读后感或心得。

【专题讨论】外国股神逐個談之"林森池"

【专题讨论】转载香港曹仁超---投资者日记-好友挾淡倉勝負未分     

【专题讨论】外国股神逐個談之"中国李剑"

[ 本帖最后由 Mr.Business 于 21-5-2008 05:07 PM 编辑 ]

ThermoFisher

今年你最旺了，有什么心水股，记得PM我喔。。。

神我人

近年来，我的酒鬼朋友们都少喝皇帽了，转去Tiger和Heneiken的都不少。连我女友（少喝酒的）都说变得不好喝了，会苦。我本身则选Heneiken，虽然我也少喝酒。

供蛋大作个参考。

ThermoFisher

赢我很难？！去年不是让你赢我一条街了吗？！

8years

资产方面输你一条街

悶蛋

更改价格后买到了我下单的四份之一
感谢大家的意见,
我的要求不高,只要一年10%的回酬就好,
促使我心动的原因之一:

SUMMARY OF KEY FINANCIAL INFORMATION

31/03/2008

		INDIVIDUAL PERIOD		CUMULATIVE PERIOD
		CURRENT YEAR QUARTER	PRECEDING YEAR CORRESPONDING QUARTER	CURRENT YEAR TO DATE	PRECEDING YEAR CORRESPONDING PERIOD
		31/03/2008	31/03/2007	31/03/2008	31/03/2007
		RM'000	RM'000	RM'000	RM'000
1	Revenue	289,433	252,990	289,433	252,990
2	Profit/(loss) before tax	35,491	14,126	35,491	14,126
3	Profit/(loss) for the period	26,500	10,639	26,500	10,639
4	Profit/(loss) attributable to ordinary equity holders of the parent	26,500	10,639	26,500	10,639
5	Basic earnings/(loss) per share (sen)	8.67	3.48	8.67	3.48
6	Proposed/Declared dividend per share (sen)	0.00	0.00	0.00	0.00
		AS AT END OF CURRENT QUARTER		AS AT PRECEDING FINANCIAL YEAR END
7	Net assets per share attributable to ordinary equity holders of the parent (RM)	1.6300		1.5400

tan81

很有趣的比较。让我想起了财务报表的Ｉｎｃｏｍｅ　Ｓｔａｔｅｍｅｎｔ　和　ｂａｌａｎｃｅｄ　Ｓｈｅｅｔ的比较。
在长期来看，Ｂａｌａｎｃｅｄ　ＳｈｅｅＴ里的Ａｓｓｅｔｓ是比Ｉｎｃｏｍｅ　Ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ重要。

８年兄，去年你赢了很多，可是你把它们转成现金。有很大的Ｉｎｃｏｍｅ，鱼大的Ｉｎｃｏｍｅ　不多，可是持有的Ａｓｓｅｔｓ很能赚钱。

这是我一时的感触。我认为，投资是寻找资产，不是赚利差。

tan81

这么巧，闷蛋就放上ＩｎｃｏｍｅＳｔａｔｅｍｅｎｔ。
许多人投资了赚大钱的公司，可是没有好回报。问题就是出现在只看Ｉｎｃｏｍｅ　Ｓｔａｔｅｍｅｎｔ。

一家公司的价值，一定在它的Ａｓｓｅｔｓ和生意。
盈利可以上下，差异很大，可是资产负债表，却是告诉我们长期的价值。

悶蛋

原帖由 tan81 于 21-5-2008 05:33 PM 发表
这么巧，闷蛋就放上ＩｎｃｏｍｅＳｔａｔｅｍｅｎｔ。
许多人投资了赚大钱的公司，可是没有好回报。问题就是出现在只看Ｉｎｃｏｍｅ　Ｓｔａｔｅｍｅｎｔ。

一家公司的价值，一定在它的Ａｓｓｅｔｓ和生意。
盈 ...

那可以请教你对皇帽的意见吗?

chon

原帖由 悶蛋 于 21-5-2008 06:16 PM 发表

那可以请教你对皇帽的意见吗?

我脸皮粗粗的说一说。

如果以经营者的角度来看，皇帽啤酒这类的饮料生意，
利润其实是可以很高的，如果单单以每瓶的成本计算，
由于它是大量生产，我估计至少可以一元赚得十元。

但由于有数个新牌子抢滩，所以它的市场目前有缩短的迹像，
加上它的原料黄豆不断起价，也造成它的获利减少，
不过它好像没有将成本转嫁给消费者，
可能是因为竞争大之外，也有可能是它有能力将成本的涨幅，
自我消化，因为这类的饮料生意的利润实在是高得惊人。



[ 本帖最后由 chon 于 21-5-2008 06:53 PM 编辑 ]