看看那些对中华民族出言不逊，满口支那的下场

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守大西洋憲章。美英
　法蘇都簽了字，中國也簽了，但現在違反承諾企圖
　併吞台灣。

這是聯合國家宣言, 是反法西斯宣言, 不單獨談和宣言.
不是啥聯合國宣言, 搞清楚才來放炮.

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守大西洋憲章。美英
　法蘇都簽了字，中國也簽了，但現在違反承諾企圖
　併吞台灣。

大西洋憲章只是美國與英國的協定, 即便有法律約束性, 也是很薄弱的

見聯合國網頁:

https://unchronicle.un.org/article/atlantic-charter-revitalizing-spirit-founding-united-nations-over-seventy-years-past

看清楚嗎, 只有唬爛台毒拿它出來壯胆, 簡直不值得一駁.
....little legalistic validity....

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

開羅宣言並無1
　人簽字。

單邊條約, 不需簽字, 講了一千九百零三次了

D

玩具熊 发表于 4-1-2017 12:14 PM
他都給我打臉打到這樣了，就饒了他吧！

人家叫你支那就在那邊發癲，哈哈哈哈哈，支那人果然好玩！

哈哈哈!你都被人打脸到像猪头一样。
逗下你就在那里发烂诈
反中支那人玩具熊果然好玩

D

大炮勇男 发表于 5-1-2017 08:54 AM
就是鸡那人ＣＨＩＮＡ，Ｃｉｎａ，还是亡友！

你不就就是鸡那人喽！

大炮勇男

D 发表于 5-1-2017 10:13 AM
你不就就是鸡那人喽！

继续吧。

D

大炮勇男 发表于 5-1-2017 10:14 AM
继续吧。

当然会继续啦！你们喜欢。   

D

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:09 PM
你的腦洗的乾淨啦？

日本雖然在9月2日日本降書當中確認了波茨坦公告，然而一地之主權轉移必須經由明確的條約條文規定才能生效，就比如說，甲午戰爭中如果日本在戰爭過程中就發表某個宣言說滿清必須割讓山東台灣 ...

哈哈哈!
逗下你就在那里发烂诈
反中支那人玩具熊果然好玩。

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

雅爾達議定書(1945.2.4-11)：決議，戰後從敵國分離
　的領土(包括台、澎在內的日本、義大利殖民地、託
　管地)交聯合國託管。

手法惡劣, yalta conference 沒指定是誰要託管,
是台毒唬爛巴樂頭自行加上的, 原文:

(包括台、澎在內的日本、義大利殖民地、託
　管地)

這是你自行加上的東西, 很沒品啦.

重點是, 託管制等執行是五大流氓的
相互同意下才能實施.

it was agreed that the five nations which will have permanent seats
on the security council should consult each other prior to the united nations
conference on teh question of territorail trusteeship

聯合國成立時, 中國(當時為中華民國)身為五大流氓之一,
會同意台灣被託管?

你不要整天騙自己啦.

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

5.聯合國憲章(1945.6.26)第77條：確認雅爾達議定書，
　決定，日、義殖民地由聯合國託管，中華民國在憲
　章上簽了字。依此原則，戰後台灣、澎湖應交由聯
　合國託管，中華民國竊據台灣顯然違法。

第78條說:


中國當時己成會員, 還是五大流氓之一....你不會讀讀憲章的麼?
人說啥你就信到十足, 自己讀下啦!

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

7.波茨坦宣言(1945.7.26)第8條：宣示實施開羅協議，
　意即日本放棄台、澎，依聯合國憲章第76、77條，交由聯合國託管、自治、獨立。

又在自行加入條文:

澎，依聯合國憲章第76、77條，交由聯合國託管、自治、獨立。

放你的芭樂大便頭啦,
條文可以自己追加的麼?
條文沒說的事, 你可以自行補上的麼?
你是在寫自爽文嗎?

SuperKedah

玩具熊 发表于 4-1-2017 11:20 PM
一套完整的台灣獨立的法律依據

1.大西洋憲章(1941.8.14)：列強聲明無擴張領土的野
　心，兼併領土必須得到對方的同意，而且要恢復被
　壓迫民族(例如台、澎)的主權與自治。
2.聯合國宣言(1942.1.1)：誓言遵守 ...

喂, 網路上抄來的, 請註明出處,
都是一些芭樂文, 還能自行補充條文,
再回也是浪費時間了, 不想再回了......

mangolu

SuperKedah 发表于 5-1-2017 10:44 AM
喂, 網路上抄來的, 請註明出處,
都是一些芭樂文, 還能自行補充條文,
再回也是浪費時間了, 不想再回了......

他都是发的一些废文，也从不提供链接，不懂是从哪个台独网站拿下来的，我都懒得看。

SuperKedah

mangolu 发表于 5-1-2017 11:05 AM
他都是发的一些废文，也从不提供链接，不懂是从哪个台独网站拿下来的，我都懒得看。

許多台毒的沒腦說法, 經不起一駁, 但總要有人動手打破這些唬爛說法.
讓一些網友不會輕易被誤導....

只是這隻玩X熊 抄得太凶了....回文也要許多時間.