泣诉五人遭猛射卅枪夺命 家属质疑槟警方自卫说辞

素还真

lman0303 发表于 25-8-2013 11:30 PM
我个人很讨厌印度人就是这样。

在这样恶化下去真的只能用特警与军方去杀了。我不是不支持用这种手段。 ...

个人认为利益摆中间的黑帮是不会为不相干的人而对警方复仇的。那些搭上零四党员而被警方开枪打死的人（假设是无辜人士），他们的死对黑帮来说无关痛痒。真正令黑帮陷入疯狂境地的是死了黑帮老大！黑帮不是吃素的。我相信就算政府惩罚没依足程序办事的相干警察，黑帮也不会满意，照样出来示威闹事。

假如政府打算深入调查警方当日的枪击事件，揭露警方内幕和真相，这会给警方很大的打击，且削弱警方的士气。在目前的政治大环境下以及经济大环境下，
警方的士气低落讲会导致马来西亚治安陷入不安定的状况，届时问题会变得更加糟糕。不要期望在现今的政治环境下，我们的警察会痛改前非，变成好似香港特区警察那样。假如我们的警察硬不起来，国外势力会以为马来西亚执法部队懦弱无能，到时国家就真的陷入万劫不复之地。

vongolia

byte77 发表于 25-8-2013 11:21 PM
黑皮黑帮越来越猖獗，现在公然随意对公众开枪挑战警方！
支持警方对持枪黑帮分子在枪战中先斩后奏！

04 党员为他们的大佬报复，乱枪扫射平民，难为这里还有些人要为他们说话。。。
真正的受害者他们反而不理， 这个社会真的病了。
做坏人有人同情，做好人该死。

大一

我认为国家社会要长久治安必须要有严明的法纪。现在这个非常时期，不得不用非常手段。之前接二连三的枪杀案根本就是匪徒不把法律放在眼里。警方不采取激烈行动，这般匪徒更加嚣张，到时候全民受害。这个案件匪徒全数身亡，的确有种给人死无对证的感觉。当我看到有关警局被喷漆的新闻，我就明白警方射杀的举动是对的。我希望警方可以持续逮捕行动。能够的话尽量别杀，但是必须瓦解帮派。我相信目前预防性的扣留法令可以用来逮捕这些帮派分子，把他们丢去荒岛生活。送他们进监牢简直增加名气。

JowY

vongolia 发表于 25-8-2013 11:02 PM
你这种人很好笑。
这样多被匪徒伤害过的受害者你不同情，不见你维护他们的权益。
区区几个匪徒好像与你 ...

你不敢回答我还有脸expect我回答你的问题？

krai

卖华＄发達 发表于 25-8-2013 10:51 PM
小弟好奇，有人说警察嫁祸的找替死鬼来破案。。。
如果真的如此，做么不要丢多两把手枪下去就变成5个都是悍 ...

五个匪徒三把枪
三个匪徒五把枪
五个匪徒五把枪

只要有人对我国警察抱着negatif思想，无论是否以上情形都不重要了，因为他们总会有一套说法来支持他们对本国警察的批评。重要的是被打死的是不是匪徒。

vongolia

大一 发表于 26-8-2013 12:20 AM
我认为国家社会要长久治安必须要有严明的法纪。现在这个非常时期，不得不用非常手段。之前接二连三的枪杀案 ...

警方根本就没杀错人， 只是有些人天生喜欢同情匪徒。。。
我怀疑以下这单是04 党员向警方示威。。。

（檳城‧威南24日訊）檳州威南新邦安拔一間飲食中心昨晚發生鎗擊案，2名印裔鎗手朝茶客胡亂開鎗，造成6人蒙受輕重傷！

鎗手沒有鎖定目標開鎗，引起坊間揣測其動機，或有滋事或挑釁之嫌；這種隨時可鬧出人命的瘋狂行為，令人感到擔憂和不安。

一名到場圍觀的公眾感嘆治安太差，連在茶室閒坐喝茶也會中鎗，實在令人害怕。

警方於本月19日在檳城雙溪里蒙殲滅5名“04”私會黨的職業鎗手，疑引起一些人的不滿而進行塗鴉行為，並在伏誅者舉殯時當街燃放鞭炮。

没时间的我

警方在进去干掉５名印度人时，警方根本不可能百分百清楚他们到底有什么武器，机关枪，手榴弹，还是什么，只是知道他们有枪。几把？不知道。

５名印度人有３把枪，另外２个印度人没拿枪的，是无辜？不应该被开枪打死？

哈哈！这个问题在这里讲还可以，如果在现场讲的话，你可能死了。

没人百分百清楚他们５人有什么武器，如果发现他们有枪，生死只是在一瞬间，所以直接开枪打死最安全，如果你慢了一秒，对方有枪死的就是你，所以对方有枪，他们５人被打死，真的没什么好讲了。

pfl

WALAＵ　ＥＨＨ！！！！
五个里面三个人有枪，难道还要进去跟他们好好说教，什么法治啦，人权啊！！！

难不成要给匪徒开了枪才可以还击吗？？？匪徒的命就是命，难到警察的命不是命吗？？？
现在那些匪徒的余党（可能）不就是乱开枪，如果造成人命伤亡，这些无辜牺牲者的人权又怎样．．．．
虽然我也是不爽那些喜欢躲在树旁或树后的（Ｕ　ＫＮＯＷ　Ｉ　ＫＮＯＷ），但这次警方没有杀错人．．．．

lman0303

素还真 发表于 25-8-2013 11:49 PM
个人认为利益摆中间的黑帮是不会为不相干的人而对警方复仇的。那些搭上零四党员而被警方开枪打死的人（假 ...

其实这帮黑帮真的是乌合之众。本来这一次的枪杀案还能引来人们的同情与质疑警察执法的正当性。但是他们为了向警察威能居然拿无辜人民来开枪。这已经触到了出动特警杀无赦的红线。所以现在就算政府直接动兵用战车去轧平他们的黑窝也没几个人敢帮他们说话了。

如果这些黑帮人善于搞政治煽动人们催警方验尸质疑警方的正当性那至少黑帮还能扳回一城。黑帮不是吃素。那政府部队可是比他们长得大只多的暴龙了。真些黑皮真是傻海的。自以为自己很强。连战车火炮也没有居然敢这样跟政府对着干。他们如此嚣张的行为不论什么国家都是直接杀的了。没什么执法程序可讲了。

直接杀无辜平民是最大的禁忌行为。这些黑皮还以为自己是谁敢去动政府的红线。

他们做到这样我也懒得理那五个人的真相了。我支持政府出动部队歼灭他们。这是他们自己的选择。要怪就怪他们自己选了这样的路。

lman0303

vongolia 发表于 25-8-2013 11:59 PM
04 党员为他们的大佬报复，乱枪扫射平民，难为这里还有些人要为他们说话。。。
真正的受害者他们反而不理 ...

我是为执法的正当性说话。做事情分青线、黄线、与红线。之前的5个人犯的枪杀案只是警方的片面之词。执法捉他们时那五个人还是在青线。被杀后是否有踩红线
存有争议性。现在不同，公然开枪射无辜民众。这样多眼睛看着他们想赖也赖不掉。

所以我最讨厌黑皮就是这样。自以为是。他们的北方同胞就比他们优秀多了。

你知道我为什么一直在这里强调法治吗？因为我觉得我国的治安败坏其中一个原因正是警方长期使用人治造成的。不借这一次机会给人看到人治弊端的话那什么时候才说。

现在是黑皮自己笨自己选红线来踩本来有机会赢的局面就这样完了。

lman0303

pfl 发表于 26-8-2013 08:58 AM
WALAＵ　ＥＨＨ！！！！
五个里面三个人有枪，难道还要进去跟他们好好说教，什么法治啦，人权啊！！！

你说比不用讲法治啦等等那你又要政府用法律去治裁他们？成熟一点说话。活在有法律保障的国家比活在战乱国家好多了。

警察是执法部队这是事实。

你知道那2个人的死时没枪遇到利害的律师随时可反咬警方一口谋杀罪的。警察捉时没照着执法程序已经惹人语病，现在有两个死人没枪根本不能证明他们想杀警方。警方有责任在行动摸清匪徒的底才行动的。

还好这里不是西方国家。

lman0303

燃烧之夏 发表于 25-8-2013 09:01 PM
什么叫做Argue?
争论，纠纷其实就是理想派遇上现实派的必然结果。
理想派为了维护自己心目中的理想而不肯 ...

这样的权力跟CIA旗下的非法组织一样了。不同的是CIA做这种事是非法的（政府认同但是法律非法）。所以如果这些非法特工被捉到后果也是被控上庭。

你不觉得我国警方很自把自为咩？看看蒙古女郎案件、赵明福案件你也可以感觉到人治的可怕。

美国为了维持法治的正当性从来不会承认任何非法特工的事。这些非法特工如果“做工”时被捉到也是一样被当成凶手处理。这才能对民众有一个交代。也能给民众一个信心。

为了懒得把疑犯控上庭就直接处决。这样子做弊端太多。很容易被人利用来滥权来利用。如我是某警长我只要叫几个警察捉你上车然后用同样手法砰砰在塞把枪给你就行了是否？顺便给你吃多几个死猫。

这样子的执法长远下来治安不坏才怪。

这世界没有一个治安好的国家是人治的，所有治安好的国家都是那种严格执行法治的国家。

燃烧之夏

lman0303 发表于 26-8-2013 08:35 PM
这样的权力跟CIA旗下的非法组织一样了。不同的是CIA做这种事是非法的（政府认同但是法律非法）。所以如果 ...

手法不聪明，被全程记录下来，在马来西亚同样会被捉上法庭审判，这点是和美国一样。