【求解】为什么是金牛？

kkyong85

beechan 发表于 6-12-2014 04:06 PM
但討論展開後，　
原來你的 『Red Sea 　應是　Reed Sea 』是不理性，

字面上翻譯錯就是錯！
錯的講成對，你理性嗎？

話題展開後，
我開始看了很多文章，
發現這些個別水域都被人稱為「蘆葦海」。

才有後來的推論。

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 12:16 AM
要死囉！
你怎麼那麼糊塗？
這句話是我貼出的第一篇網絡文章的作者所寫的。

要死囉！
你怎麼那麼糊塗？
這句話是我貼出的第一篇網絡文章的作者所寫的。
他困惑了，他被這些眾多「蘆薈海」的名字混亂了，
（建議你回去讀多一次。。。）
我用它只不過想說有人稱苦湖為蘆葦海罷了。

又來這一套了，
要掉臉時推給人。

我用它只不過想說有人稱苦湖為蘆葦海罷了

那不如現在用你的想法再說一次，
苦湖是不是那個不知名的蘆葦海？

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 12:38 AM
字面上翻譯錯就是錯！
錯的講成對，你理性嗎？

若說是翻譯上的問題，
你仍是未能針對我在　＃１６０　的論點反駁。

#160 仍是給你懸空了的，　詐看不到的帖。

見你有舊數未清，　
我再有新論據也不敢拿出來哩。

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 12:38 AM
字面上翻譯錯就是錯！
錯的講成對，你理性嗎？

話題展開後，
我開始看了很多文章，

俗語說一樣米食百樣人。
真無錯。
一個網也會出百樣真相。

明智的人，　與愚眛的人同是用同一個互聯網
所以，　不是『網』的問題，　
最終，　還是落回到是『人』的問題。

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 12:38 AM
字面上翻譯錯就是錯！
錯的講成對，你理性嗎？

話題展開後，
我開始看了很多文章

若能先看多文章, 才開話題更好。

說明了你的話，　都是順口開河，　人云亦云　＋　道聽途說　＝　一名陋儒

beechan

kkyong85 发表于 6-12-2014 10:31 PM
你如虎似狼的找論據反駁，

多謝你變相，　簡接地說了我是資料豐富，
反駁有根有據

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 12:16 AM
要死囉！
你怎麼那麼糊塗？
這句話是我貼出的第一篇網絡文章的作者所寫的。

你卻只能一直做出否定，卻完全提不出一點支持自己「摩西過紅海」的理性推論

梅瑟由主的力量，　分開紅海，　步行過海逃命
本來就不是一件理性的事，
也没有証據，　所以才要『信』。

但說梅瑟不是過紅海，　就不是靠信，　是要用理性來反駁信。
這點，　你辦不來了，　不及格。

kkyong85

beechan 发表于 6-12-2014 05:12 PM
梅瑟由主的力量，　分開紅海，　步行過海逃命
本來就不是一件理性的事，
也没有証據，　所以才要『 ...

我蛋里有骨頭，但是完全沒有阻礙我勃起。
你呢？
連蛋都沒有，卻一直那邊高潮。

pastor92

kkyong85 发表于 4-12-2014 10:52 PM
關於文字翻譯來翻譯去的東西我真的一個頭兩個大，
不過這邊有一個在新加坡讀神學的朋友@pastor92 哥哥， ...

我几时变哥哥了..
最近都在忙，都没时间上来看看. ..

pastor92

请问我需要回答什么问题呢？
懒惰爬贴

kkyong85

beechan 发表于 6-12-2014 04:54 PM
若說是翻譯上的問題，
你仍是未能針對我在　＃１６０　的論點反駁。

查suph 也可以源自希伯來文 "eyen soph"
soph 也不是與　suph 相近字根耶？
eyen 是指『没有』
soph 是指『盡頭』，『邊緣』的意思。

yam suph 會不會是指『在盡頭的海』的意思呢？

這東西玩的是字根猜字遊戲，
斷估不辛苦。。。
就不是你的主觀意見？

之前我曾提及的Zeke Lee就最厲害玩這個，
但是要是拿他的文章來這邊給你看到，
你就如虎似狼的攻擊。。。
現在你變成他就沾沾自喜以為自己講的很正確。
好啦，
就算給你講對了這字面上的東西。。。


那又如何？
你任然講不出“摩西過紅海”的地點。
證明你連蛋都沒有。。。

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 09:48 AM
我蛋里有骨頭，但是完全沒有阻礙我勃起。
你呢？
連蛋都沒有，卻一直那邊高潮。

估不到你說話變得如此理性, 真低調

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 11:00 AM
這東西玩的是字根猜字遊戲，
斷估不辛苦。。。
就不是你的主觀意見？

這東西玩的是字根猜字遊戲，
斷估不辛苦。。。
就不是你的主觀意見？

之前我曾提及的Zeke Lee就最厲害玩這個，
但是要是拿他的文章來這邊給你看到，

實在不知你想講甚麼,
只覺你有點黐了膠線, 語無倫次了.

kkyong85

pastor92 发表于 7-12-2014 02:58 AM
请问我需要回答什么问题呢？
懒惰爬贴

嗨。。。你終於來了。。。1。

我們在討論摩西過紅海的"紅海"是翻譯上的錯誤。


2。
是揣測摩西過海的正真位置。。。

你曾做過這方面的研究嗎？

kkyong85

beechan 发表于 7-12-2014 03:09 AM
估不到你說話變得如此理性, 真低調

你玩不起？

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 11:00 AM
這東西玩的是字根猜字遊戲，
斷估不辛苦。。。
就不是你的主觀意見？

那又如何？
你任然講不出“摩西過紅海”的地點。
證明你連蛋都沒有。。

這點, 我不似你,
對不清楚的事,
我不會胡亂在公開論壇上廢話連篇。

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 11:10 AM
你玩不起？

你勁囉。。。
我一玩你，　你就『起』，　仲㷫合合

kkyong85

beechan 发表于 7-12-2014 03:11 AM
實在不知你想講甚麼,
只覺你有點黐了膠線, 語無倫次了.

你這樣用字根猜字，
是客觀嗎先？

beechan

kkyong85 发表于 7-12-2014 11:13 AM
你這樣用字根猜字，
是客觀嗎先？

哈哈。。。整個論串，
你不是在玩　suph 是　reed 的猜字耶？

#160 就是說了英文上的　Red Sea 來自希臘文的 Erythra Thalassa，　Erytha 是紅色的意思。
與埃及文的　reed 無關。

kkyong85

beechan 发表于 7-12-2014 03:19 AM
你勁囉。。。
我一玩你，　你就『起』，　仲㷫合合

你連蛋都沒有，
要起都沒門。。。