|
|
发表于 11-7-2006 05:33 PM
|
显示全部楼层
我是不讚成淘汰繁體字，
我從小就是學習簡體字長大的，
當我真正接觸到繁體字時，才了解文字的意義。
許多簡體字都被簡化得四不像，
文字也變得不能完全表達原來的意思。
是"因為时代的迈进发展，因此比划繁多的繁体字应逐渐被淘汰?"
我個人也不認同，必竟先進的電腦科技時代，
對我使用繁體字沒有絲毫影響。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 12:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-7-2006 11:37 PM
|
显示全部楼层
淘汰
|
我是学繁体字的。我也爱繁体字。但是在可以预见的未来，简体将逐渐成为中国，马新通用的文字。六七十年后，如果还没有统一的话，相信只有台湾人还懂得繁体字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2006 04:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 loojt 于 14-7-2006 23:37 发表
我是学繁体字的。我也爱繁体字。但是在可以预见的未来，简体将逐渐成为中国，马新通用的文字。六七十年后，如果还没有统一的话，相信只有台湾人还懂得繁体字。
这也许是，但世事无绝对。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2006 01:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 loojt 于 14-7-2006 11:37 PM 发表
我是学繁体字的。我也爱繁体字。但是在可以预见的未来，简体将逐渐成为中国，马新通用的文字。六七十年后，如果还没有统一的话，相信只有台湾人还懂得繁体字。
世界趋势,繁体是必定被简体取代
中华五千年,汉字就是一路简化而来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2006 08:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 明安皇帝 于 26-7-2006 01:01 AM 发表
世界趋势,繁体是必定被简体取代
中华五千年,汉字就是一路简化而来的
也有越来越繁的阿！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2006 11:04 PM
|
显示全部楼层
我们不能阻止简体取代繁体的大趋势
去粗取精是汉字进化的规律!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2006 10:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 明安皇帝 于 26-7-2006 01:01 AM 发表
世界趋势,繁体是必定被简体取代
中华五千年,汉字就是一路简化而来的
表再簡了, 再簡下去就變成醬了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2006 04:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hamitaichi 于 27-7-2006 10:32 AM 发表
表再簡了, 再簡下去就變成醬了.
简的是笔画,不是把"这样"简成"酱"
不要混倄视听!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-7-2006 07:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2006 09:40 PM
|
显示全部楼层
简体,繁体各有千秋....
|
何不让它们自由的发发展....喜欢用繁体的请用繁体......喜欢用用简体请用....不一定要废除一个.....对吧.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2006 01:10 PM
|
显示全部楼层
繁体比较好看，而且它带着的是两千多年的精华。
虽然简体简易又易分辨，可是它毕竟是“变相”的文字。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-7-2006 07:15 PM
|
显示全部楼层
自由发展吗？
那就让达尔文的进化论来决定最后的结果吧！
适者生存。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2006 01:32 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-8-2006 05:18 PM
|
显示全部楼层
|
繁体不应该被完全淘汰吧。那是中华文化之一，应该保留使用权到永远。繁体的精华，是华人的骄傲。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-8-2006 06:17 PM
|
显示全部楼层
随难写，但字义清晰可见，有机可循。
且，繁体较美！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2006 03:55 PM
|
显示全部楼层
|
我不建議淘汰繁體字，因爲繁體字比健體優美。而且也比較能夠凸現中文字的來源及歷史。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-8-2006 03:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-8-2006 10:32 PM
|
显示全部楼层
非常反对这个建议。（食古不化，你怎么不用甲骨文！）
因为繁体字真的比较能体现 文字 的美（那就放在艺术廊吧！）
如果 汉字也能用色香味来 形容的话那么
简体字便是少了味。（文字是用来传达讯息的，不是用来吃的！）
是的，简体容易写些而且构造也比较简单，所以一排简体字和一排繁体字比，简体字仿佛就好看些，不用那么吃力的去读。（既然如此你还反对个什么劲！）
所以，它的外表和简易度自然占上风。
可是，它的内在却比繁体缺乏的多。（传达讯息目的一样，只不过少了些笔画，嫌手不够累，同样的句子你多写两遍啦！）
现在这个社会每个人都讲求快速可是 到底 我们是不是对自己祖先一代接着一代所传承下来的文化 也不能多尊重些呢?（你老爸老妈那一辈，还在用甲骨文吗？）
那么是不是代表，以后中文也可以用abc来代替，那不是更快吗?（早就在用了，你还在发梦呀！例：马华，巫青，大马，世杯......都是简洁词，你报纸看到哪去了！） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-8-2006 09:09 AM
|
显示全部楼层
其实如果要追根究底，简体字早在古中国时代已经出现了。
六国时代，或更早期，有些族群写的字都是和现今的简体字很相像。
以前秦始皇为了统一文字，就把这些文字给删除掉。
如今，这些文字一一浮现出来。
慢慢的，其他族群的文字亦是如此。
到时候，是否还要文字革命？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1935 
29
