【GPACKET 0082 交流专区】绿驰通讯

icy97

次季营收增42% 亏损缩窄 绿驰通讯料年底转盈

财经新闻 财经  2011-08-16 11:15
（八打灵再也15日讯）鉴于数据机在全球的销量看涨，绿驰通讯（GPacket，0082，主板科技股）2011财年次季营业额按年增长42%至1亿2780万令吉，其扣除利息、税务、折旧和摊销前（EBITDA）亏损，也缩窄至1360万令吉。

绿驰通讯集团董事经理兼总执行长潘振祥表示，归功于数据机的全球销售量走高，集团本财年首半年共售出38万7000台数据机设备，占了2011年60万台目标的64%。

他披露：“我们现财年首半年也售出47万7000张软件执照，占我们预测的19%。”

绿驰通讯截至2011年6月30日次季，营业额报1亿2780万令吉，上财年同期为1亿2170万9000令吉；扣除利息、税务、折旧和摊销前亏损，则按年锐减31%至1360万令吉。

潘振祥说：“随着次季表现转好，我认为绿驰通讯截至2011年杪的扣除利息、税务、折旧和摊销将呈正面增长。”

4G服务推至东马
另一方面，绿驰通讯子公司Packet One网络有限公司（简称P1）次季营业额也按年扬升31%，其用户群更增加至33万8000人。

至于每名用户平均营业额（APRU），也从上季的73令吉，按季微涨3%至本季的75令吉。 P1总执行长赖敬达透露，集团冀望在今年杪将4G网络服务扩展至东马地区，第一站将落在沙巴。

“目前，我们正与有关当局进行最后阶段的协商，商讨有关网络覆盖率的小细节，料将在今年杪可将4G网络服务带进沙巴。”[NanYang]

sitc

如果对它有信心应该收母股吧， warrent 那个0.90+ 的转换价， 加上股市未来一两年都是一个未知数 ...
游子营 发表于 16-8-2011 11:09 AM

确实warrant的风险很高，尤其Gpacket还未转亏为盈。
母股就无法上涨，warrant就风险越来越高。尤其外围不稳定。
GPACKET接下来的半年的表现是非常重要的。
这决定的2012年是否能够转亏为盈。

koo_2828

确实warrant的风险很高，尤其Gpacket还未转亏为盈。
母股就无法上涨，warrant就风险越来越高。尤其外围 ...
sitc 发表于 20-8-2011 03:58 PM

   這家伙喊很多年收支會平衡了。。但是最后都有心無力。。。

rizer

看了Q2 result
green packet 的财务感觉上受了美元外汇波动的影响

software and devices 在马来西亚的revenue是两千多万，result in 近三百五十万的赚幅
但是海外的software and devices revenue是六千七百万 ，却只有五百万的赚幅
如果考虑了外汇因素 software (100万的connection manager license) and devices (60万的CPE）即使达标了可能对EBITDA positive 帮助也不大

再者今年first half P1 Wimax 的新基地台 roll out 已经slow down 了
所以我们看到的EBITDA on track to positive 可能都是障眼法
因为它们减少了上半年的CAPEX
但是如果下半年的roll out according to plan
会不会有可能亏损又再次扩大？

游子营

這家伙喊很多年收支會平衡了。。但是最后都有心無力。。。
koo_2828 发表于 20-8-2011 06:47 PM

公司亏损对这家伙都没关系的， 他每年的年薪都还是5-6百仟。 他还好意思拿这么高的年薪。 :@

koo_2828

公司亏损对这家伙都没关系的， 他每年的年薪都还是5-6百仟。 他还好意思拿这么高的年薪。
游子营 发表于 22-8-2011 01:46 PM

   也不可以全怪他，，他身家都在里面。。如果公司不行，他也半條命。。一定要喊下話。。。放下風。。先天不良加后天奶水不夠，我是決不碰的股之一。。。

chaiang

我是付他薪水的人

sitc

也不可以全怪他，，他身家都在里面。。如果公司不行，他也半條命。。一定要喊下話。。。放下風。。 ...
koo_2828 发表于 22-8-2011 05:56 PM

你说，你决不买这只股票？那么你又何须如此不悦。
除非，Gpacket曾经让你亏损很多。不然你就不会那么在意“Gpacket的EBITDA收支平衡一再延迟”？

我想。。。我们在评价任何公司时。都必需要保持中立的心态，
因为每家上市公司都会有一班小股东，他们都对本身所投资的股票抱着看好的心态。
我不否认，我是Gpacket的小股东之一。

以下是我个人看法，各位可以无需认同我。
“Gpacket的EBITDA收支平衡是一个目标”它不一定会达到。
它会因为市场的变化而有所改变。但我们可以判断，我们是否要买入及等待。

我可以这么说，在三年前Gpacket的股价还很高。（这也是被炒作的结果）
当时，公司的网络基站可能才开始建设，用户不多。
但是，大家对Gpacket的4G业务非常的看好罢？

现今，P1的网络基站在西马半岛的覆盖率已近50%，2012年的覆盖率目标是65%。
用户人数近35万。今年的目标是45万个用户。

35万的用户，以第二季的平均每名用户的月费Rm75来计算。一年的营业额是3亿一千五百万。
45万的用户，平均每名用户的月费Rm60来计算。一年的营业额是3亿两千四百万。
预期每年的资本支出是2至2.5亿。
几时可以收支平衡就让各位自己计算。我是认为EBITDA终究会收支平衡。时间罢了。
而且EBITDA收支平衡也只是第一个目标，实现盈利，何时可以开始派息更为重要。

英雄谁属？

好啦好啦。。。。。年底之前购买就是啦。。。。。。呵呵。。。。。

koo_2828

你说，你决不买这只股票？那么你又何须如此不悦。
除非，Gpacket曾经让你亏损很多。不然你就不会那么 ...
sitc 发表于 24-8-2011 03:47 PM

   我承認這股害我虧很多，就是太信那家伙的話，給我加注加注。。。但是我現在清醒了。。沒有盈利的股票不買。那么你買多些吧，，如果你堅持。。。

游子营

股灾的脚步近了， 再不跑， 连渣都没有。 再赚钱的公司， 也难逃母熊的魔掌。 小股东手头上的现金有限， 很难学大户般在市场下跌时继续买进， 不要懂买不懂卖，和公司和市场谈感情， 受苦的是自己。

鴨王

鸭王希望如此~~~

sitc

回复 114# koo_2828

对于有盈利的公司才投资也不无道理。

但是，个人认为在投资前，本身需知道所投资的股票从事什么业务。
公司业务需要多少时间来等候。三年，五年或十年。
该股票买入的价格，是否合理或便宜。
该投资的风险，个人是否能够承担。
这当然视投资金额占个人投资组合的比率是多少。
如果是100%，个人是否能够承担。

sitc

WATEEN TELECOM AWARDS 2-YEAR CONTRACT
FOR GREENPACKET'S HYBRID SHUTTLE MODEM.

http://www.greenpacket.com/gpinternal_enews/invester_news58/

koo_2828

回复 117# sitc


   是的。。你買很多啊？？那么幫他說好話。。。你應該發起一個投票。。看多少人使用p1...才確定你說的話。。。我們需要是本益比來看一間公司的未來，，，不是一個本夢比。。。。我不喜歡做夢。。。

大海无量

其实单看两点， 就已经可以完全排除投资GPACKET：
１）。 CEO 的 EBDITA POSITIVE 每次都无法实现，不是能力有问题就是诚信有问题。
２）。 不确定性太大。科技，制度的改变都可能严重影响前景。

我以前以为GPACKET 会象 DIGI，贪它EBDITA POSITIVE 买了一点。之后发现原来 CEO 已经不是第一次 无法实现诺言，就立刻卖完，亏 COMMISSION。 老实说我没有深入了解亏损在那里，也没兴趣知道，亏损就是亏损。我很享受我的消费股和棕油股的稳定股息和成长，模式简单易懂，很庆幸当初没有执迷不悟。

khokhokho

其实单看两点， 就已经可以完全排除投资GPACKET：
１）。 CEO 的 EBDITA POSITIVE 每次都无法实现，不是能力有问题就是诚信有问题。
２）。 不确定性太大。科技，制度的改变都可能严重影响前景。

我以前以为GPACKET 会象 DIGI，贪它EBDITA POSITIVE 买了一点。之后发现原来 CEO 已经不是第一次 无法实现诺言，就立刻卖完，亏 COMMISSION。 老实说我没有深入了解亏损在那里，也没兴趣知道，亏损就是亏损。我很享受我的消费股和棕油股的稳定股息和成长，模式简单易懂，很庆幸当初没有执迷不悟。
大海无量 发表于 2-9-2011 06:18 PM

streamyx 為何強大
無限制用量和可以用WIFI

DIGI/亞通/明訊 為何強大
靠語音和綱路

本來講，早期的streamyx用戶一直反它的線路慢，因為沒有對手，所以才會有人一看到新的如YES和GPACKET時，就去更改轉換，不過最後因為不理想，所以streamyx因為修改了它的綱線，加強了系統，而且又是無限制的用量，對那些每天大都大量的用戶來講，肯定會再選擇 streamyx ，所以問題並不是CEO无法实现诺言，而是對手所用的手法來強制它的方法，所以才會一直無法成功，另外一點就是大量建設電訊塔，而不像DIGI它用別人的電訊塔，所以這建設的費用開消過大，造成不斷出現負數，好在大股東肯加資金下去運作，所以這一點是好。

另外一點就是在馬來西亞來講，有好多限制它的發展，這我就不多講了。

人家外地可以用綱路對打，為何GPACKET不發展 ?

而且大馬四大電訊老大，不斷在出手段，再不明白為何GPACKET會亏损，只因生在馬來西亞

如果它也能像它們一樣，也是可以打電話的話，看誰先死   YES 可以打電話，但是卻要付費，打多付多，但是為何不用綱路對打呢 ?
只還月費，對打不用錢，能嗎 ?

香港也開始了用自已的公司電訊綱路(不是語音)打給同樣的線路沒收語音錢 (就像DIGI/亞通等等一樣的用法，也是多少分鐘不收錢一樣的道理)所以GPACKET能嗎 ? 如果能夠的話，就不叫馬來西亞了

看看YES也要收錢，如果能夠，以YES的能力，要運作會難嗎 ?

所以做電訊業者，沒後台的支援，肯定很難，另外一點，就是被YES背後開了一熗 YES 一下就UPDATE到 4G，而GPACKET的 3G還沒做熱就要在換 4G，這就要再花錢了，可憐，好在大老板的面像算不錯了    白頭髮還沒出來

sitc

不知道一年后，当Gpacket转亏为盈及再度成为热门股时。
各位还能否理智的记得，Gpacket的EBITDA收支平衡曾经一再延迟。

khokhokho

不知道一年后，当Gpacket转亏为盈及再度成为热门股时。
各位还能否理智的记得，Gpacket的EBITDA收支平衡曾 ...
sitc 发表于 5-9-2011 02:14 PM

我想知道，現今的外資的股票比重是多少 ?

如果我是你

其实单看两点， 就已经可以完全排除投资GPACKET：
１）。 CEO 的 EBDITA POSITIVE 每次都无法实现，不是能 ...
大海无量 发表于 2-9-2011 06:18 PM

    呵呵， 是亏损了吗？

   做生意是要投资的。 亏损和投资傻傻分不清的。

   电讯业初期投资是很艰辛的， 过后就是财源滚滚来。