林冠英与鄭丁賢筆戰！！

今晚打老虎

批死郑丁贤也挽回不了首长的诚信了

tanxinrong

liverpool07 发表于 8-1-2014 11:23 AM
就旧习因循的角度而言，在法律程序的使用而言，LGE的买新车，没有犯法。
但一个人没有犯法，不代表他的行 ...

林冠英不认为他有浪费。

他強調，州政府購買馬賽地作為其官車，以長遠來看物有所值，州政府是以長期性投資作為考量。

　“就像平時沒考慮要買的東西，到年終大減價就會考慮，若只是短期性投資，我也會反對。”

讽刺的是：


当问到怎样物有所值？

　4)會“指示”州財政司提供汽車修維費資訊。

　林首長先前口口聲聲確定馬賽地維修費較合算，但被問及詳情，卻全然推給下屬來合理化講法，完全是人云亦云，令人無法接受他這方面的“認知度”。

冰之魂

liverpool07 发表于 8-1-2014 11:26 AM
所以，该回收他这辈子的投资了。
而且，你也同意。

那可是不一樣的事情，分別就是擁有權。

小林買車，那是官車，舊的那兩pass給別的官員架，賬目清楚，合理合法，沒有收佣金，也沒有浪費。（而且買的超便宜）
那是該有的“福利”
哪一天小林走了，車依然是州政府的。

我們相國大人干的事情那是挪用公款，買貴了，分別很大。
這叫做“謀私”
哪一天相國大人榮休不干了，想問那些東西/ 佣金究竟歸誰？國家呢？還是相國府？

思维盗贼

LGE这时候和鄭丁賢在这个时候打笔战当然有他的原因，他当然不会贸贸然做无谓的笔战。
因为鄭丁賢针对的是他买benz的事件，LGE就是看中的就是这一点。

ongtk

如果我是這位老 Tenn 的序大人，我會罵他沒教養

rodger

如果是个人恩怨就直接上法院，别用公器报私仇。来来去去，都是个人对个人的攻击，评价。言路吵成娱乐版，要是星洲日报真的要扩大、娱乐版版面就直接扩吧，别拿这些来预热。
郑显然是个小人，要生存，风向看得很明，指望他能把媒体责任扛起来是一种毫无可能的希望。避重就轻地批评中央执政府这一点上就很明显。但这不代表他说的话完全不对，虽然未必批评得够深刻，够准确。
林冠英自此事开始，就一直在辩解，虽然态度看似缓和，笑脸依旧不变，但没有任何积极地反馈行动，只是一味地辩解，直到小人郑开始反击，问题是你就算把郑骂成“千古逆贼”也不能说明他说的不对，何况言者无罪，他批评政府、政客是职责所在。一个政客，只会响应批评者的额外文章，而没有制度建设和执政方面的进步，真是不知所谓了，不如受聘哪个大学的教授，出来打口水战好了。
不知道这算不算各打五十大板，不过我觉得就这两人的水平，各打五十大板有点太少了。

CariMi

gundamwing 发表于 7-1-2014 12:36 AM
林冠英何必浪費精力和國陣文棍一般見識呢

別浪費時間在文棍身上了

那其实不是國陣文棍，而是稍微有文笔的高级缓交男。

CariMi

rain886 发表于 7-1-2014 01:19 AM
传说的plp哥是他吗？

不是传说，而是大马公开的秘密，高级缓交男。

CariMi

guang 发表于 7-1-2014 04:29 AM
我比较有兴趣知道“纳吉白里透红的肤色和红润的嘴唇一直受到许多人羡慕。”真的不是他写的吗？

而且，为 ...

我有看过那篇文章，绝对是他写的。

rain886

CariMi 发表于 8-1-2014 12:30 PM
不是传说，而是大马公开的秘密，高级缓交男。

怎么saiful没有找他而找华哥

liverpool07

冰之魂 发表于 8-1-2014 11:35 AM
那可是不一樣的事情，分別就是擁有權。

小林買車，那是官車，舊的那兩pass給別的官員架，賬目清楚，合 ...

你不给人家享用当官的福利？
人家好歹做官几十年，不比LGE只做了芝麻绿豆的5年官久，又高级。  享用的福利属于不同等级？
等官车用残了给下一任， 人家都不要啦！
再说，副议长够资格用CAMRY吗？ 为什么当初做买车计划时，不算他一架， 等现在要买BENZ了，才塞一架给他？

liverpool07

tanxinrong 发表于 8-1-2014 11:31 AM
林冠英不认为他有浪费。
讽刺的是：

我甚至没说他浪费，而是没节省到。
AA都能坐了啦，CAMRY难道不是车？

CariMi

rain886 发表于 8-1-2014 04:41 AM
怎么saiful没有找他而找华哥

两个都是出来买的，两个都是男妓;
两个都买了给大马最有权威的人。
两个都为大马最有权威的那条水来打击他的政敌。

如果男妓找男妓的话，就更奇怪了。

vinsion

实力悬殊，林冠英只有垂死挣扎的份...

bcteh

CariMi 发表于 8-1-2014 12:32 PM
我有看过那篇文章，绝对是他写的。

我也有看过，绝对是他写的。奇怪现在說不是他写的？

冰之魂

liverpool07 发表于 8-1-2014 12:53 PM
你不给人家享用当官的福利？
人家好歹做官几十年，不比LGE只做了芝麻绿豆的5年官久，又高级。  享用的福 ...

你要分清楚“享受福利”和“以權謀私”，那是天淵之別的。

整件事說到底也是也“小林幫檳州政府以比市場低的價格買了一輛官車”而已，

然後被有心人拿來炒作，“中立人士”隨雞起舞，僅此而已。

aiok3

rodger 发表于 8-1-2014 12:16 PM
如果是个人恩怨就直接上法院，别用公器报私仇。来来去去，都是个人对个人的攻击，评价。言路吵成娱乐版，要 ...

鄭偽善可能是受人指使，被淫威或自甘墮落淪為某黨主席/某國之首的走X。
在萬物價錢皆起的當兒，突然挑明此事（君不見他說阿雞哥的飛機事件） ，分明就是挑撥群眾的怒火視線，好一個四兩撥千斤。

而林傻英卻真的傻傻的去中了此人的圈套，與他爭吵。

雖然換車事件不能說林傻全對。但也不必搞到人神結怨。

這黑手，顯然而見就是鄭偽善大人的所為。

而易煽動的群眾，就落如某人的如意算盤裡。。。。


唉～  

乾坤

仙劍 发表于 8-1-2014 11:17 AM
那輛是官車啊，官車啊
又不是他自己的車

看这事件看到，好像皮肤这么深。唉

乾坤

林冲 发表于 8-1-2014 09:31 AM
他的文章，我看了n年，不会比你少。

但人总会进步的，哪些当年我认为很有逻辑的学问现在已经不同日语。 ...

要评论就要看。不管你喜不喜欢。
不要把个人喜恶情绪参杂里面，以免老虎老鼠分不清楚。
由头到尾我都没说过  喜欢  还是  不喜欢 他的文章， 我只是说 要  评论  就要看他到底写了什么东西。
这就是 你没看我写的 而至老虎老鼠分不清楚。

tanxinrong

乾坤 发表于 8-1-2014 02:24 PM
要评论就要看。不管你喜不喜欢。
不要把个人喜恶情绪参杂里面，以免老虎老鼠分不清楚。
由头到尾我都 ...

可能有些人认为曾经看过，就能批评现在。。虽然已经杯葛不看了