|
发表于 20-9-2009 05:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 super_white 于 19-9-2009 12:43 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
昨天刚纵PG<>CAMERON 回来...应该TRY GAVIN 所用的Castrol Power 1 Racing fully synthetic 10-40 看看..
我觉得你要测试就拿链牙来测试。
14-40 在山路表现非常优越。
一个字爽,无论在动力输出,还是速度控制都是一流的。
在知知港的连续弯路收油了,要从新开油完全不会觉得动力不足。
唯一缺点就是耗油量会提升(因为太容易拉高转数了,造成耗油量也同时提升) |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 21-9-2009 04:14 PM
|
显示全部楼层
经过这一次的CAMERON TRIP....我能肯定如过A点到B点的DISTANCE MORE THAN 250KM 的话..在不停的情况下CBR150 不会输KRR150...
1. 如果CBR用140KM/H = KRR 150~160KM/H (KRR的METER比较轻)
BOTH 油耗是对半.....MEAN KRR150 半途要添油料.....而CBR150不用..
EXAMPLE : DISTANCE 200 KM BOTH 用一样的SPEED 去跑..
CBR= 8 littles
KRR= 16 littles
2. KRR 越跑越软脚...(KELVIN 说的) ......CBR就不会..
3. CBR 能MAINTAIN 140KM/H MORE THAN 1 HOUR...KRR 好象不能MAINTAIN 150~160KM/H MORE THAN 1 HOUR.
4. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2009 04:44 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 21-9-2009 10:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 01:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 22-9-2009 11:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gavin80 于 22-9-2009 01:15 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/25ae0/25ae0af2d53f34cd79ba83225862eb5a5fa02326" alt=""
14-40只是稍为比15-44重那么一点而已。
如果说长途的话,15-42或15-40应该会更优越。
DRAG是什么意思??
DRAG=短程冲刺.....data:image/s3,"s3://crabby-images/47db7/47db78441889ed1e587961fef34486c175c7a717" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2009 11:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 super_white 于 22-9-2009 11:52 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/d6523/d65237f98e76a5e1390cd88ed7eb233e21b88298" alt=""
DRAG=短程冲刺.....
其实弯路也蛮适合的,因为车身不重,所以可以很灵活的再多弯路玩玩。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 12:39 AM
|
显示全部楼层
原帖由 super_white 于 21-9-2009 04:14 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/66f08/66f0851f80d26a5527da99433b0d6cef7747b2ed" alt=""
经过这一次的CAMERON TRIP....我能肯定如过A点到B点的DISTANCE MORE THAN 250KM 的话..在不停的情况下CBR150 不会输KRR150...
1. 如果CBR用140KM/H = KRR 150~160KM/H (KRR的METER比较轻)
BOTH 油耗是对半.. ...
你搞错了一些东西。
首先krr150不是不可以保持150-160,是我不想,毕竟引擎在高速保持之下,耗油以及造成motor伤害比较
大。以及我担心会jam车,如果万一有什么事情的话。
至于软车是上山的时候,这是无法避免的,2冲程的马力始终无法在上山得到优势,尤其是空气稀薄的时
候。至于耗油量,无可避免的,这一路来就是2冲程的通病,越高速越吃油。以及你不要忘记
我的耗油量是载着一个人又高速转,所以下次轮到你载人,然后再跑一趟金马伦就比较准确data:image/s3,"s3://crabby-images/99b13/99b13d884d11b68ac9fadaeb544f194f1678ed48" alt=""
以及经过我的测试,载人的话保持跑那么久温度都保持着安全水平,所以我认为krr150
是可以保持跑下去超过的,只是我不愿意,毕竟一直保持高速只是在添加自己的危险而已。
对我来说,生命比较重要,所谓的过弯能力,以及直路加速跑赢的话,对我来说不重要,因为马路如虎口
始终并不是适合拿来训练提高自己能力的地方。适可而止就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 23-9-2009 11:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 06:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 07:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 08:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 23-9-2009 09:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2009 09:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 24-9-2009 09:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2009 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 25-9-2009 06:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2009 08:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 25-9-2009 11:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-9-2009 11:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|