首席部長政治秘書愚弄全槟乐年龄人士!!!

槟城仔

这新闻也是属于这主题吗？你废啦。盲了？ 真是个用肺讲话的人。
你应该base on 这新闻开另一主题，唤醒国X政府的警察做工。

或是在新闻区，post上这新闻。

用肺讲话的人

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 12:46 PM 发表
这新闻也是属于这主题吗？你废啦。盲了？ 真是个用肺讲话的人。
你应该base on 这新闻开另一主题，唤醒国X政府的警察做工。

或是在新闻区，post上这新闻。

不是交由劳工局处理吗？黄痞痞装什么懒？还叫人上去训话，不只苟烂的东西！！！

槟城仔

是咯。
其实这主题也一样。他们又不ｐｏｓｔ上为何黄先生会生气到说错活。
有内幕的呀。我忘了几时的新闻了。
不看新闻，你可以去问问uncle aunty　阿公阿嘛啦（我听我hometown的）
不知谁说民联派钱先。在巴杀乱放消息，某报又乱报（ｐｓ：不知谁管理的报纸）哈哈。

那些人很geng的窝，还有form的，我想没有多少团体能做到了，你们猜是谁呢？哈哈。
（ｐｓ：他们一定shoot我的，请大家自己去求证）

幸好我爸爸去行动党哪求证，没被骗。（ｐｓ：下次还是去相关地方求证先）

大约一星期之后，我们看到国Ｘ的民阵来炒新闻了（因黄先生落入他们的圈套）。

黄先生是初哥，我个人给他机会。别再落入别人的圈套。要像比较老的鸟如冠英，峰城和文宝等学习。
就算做了十多年的子根和福南等都会说错活和下错决定啦（ｐｓ：某土地事件，让槟城没判就要先罚花钱了）

槟城仔

哈哈，黄先生和你有愁啊？为何只怪黄先生多事，不怪民政的人也多事？
要多事，要怪就怪两边。（ｐｓ：看新闻的日期，民政的人多事也快过人，讽刺。）

有选民被欺压，当然要出头啦。
不然，也有人炒新闻，说他不做工。黄先生真难做人or民政的人厉害挑骨头？
（个人猜的，自己想想）

累馬基败

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 01:32 PM 发表
哈哈，黄先生和你有愁啊？为何只怪黄先生多事，不怪民政的人也多事？
要多事，要怪就怪两边。（ｐｓ：看新闻的日期，民政的人多事也快过人，讽刺。）

有选民被欺压，当然要出头啦。
不然，也有人炒新闻，说他不 ...

那您是同意黄先生插手劳工局一事，是应该的咯。

槟城仔

纠正你一下和回答你，哈哈。
第一， 黄先生有没有找人去训话插手劳工局一事，我们没在场（除非你是那老板，我就信你50%），不可下定论。都报警了，就让“很会控制人民示威的警察”去查。

第二， 我赞成去为被欺压的选民出头。（列如，我尊敬的张天赐，我尊敬他无时无刻在为人民出头，唤醒人民）

个人意见哦，别shoot我，好痛。哈哈

[ 本帖最后由 槟城仔 于 25-4-2009 02:04 PM 编辑 ]

用肺讲话的人

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 02:03 PM 发表
纠正你一下和回答你，哈哈。
第一， 黄先生有没有找人去训话插手劳工局一事，我们没在场（除非你是那老板，我就信你50%），不可下定论。都报警了，就让“很会控制人民示威的警察”去查。

第二， 我赞成去为被欺压 ...

看你也是有读过一点书的人，都不知道读到哪里去了，事主要不是走投无路，会愿意得罪槟州政府吗？
工人不可以欺压，那在槟城做生意的都要看黄呸呸的脸色？
要当走猫也请多读点书！pls！

lectan

讨论归讨论不要骂战

槟城仔

哈哈，用肺讲话的人。你好偏激窝。我就是有读书，才学会用口讲话呀。

第一，我没说“槟城做生意的都要看黄呸呸的脸色”，或不可找人出头。只有工人才对之类的活。
第二，得罪槟州政府与否，见仁见智而已。来，你幻想下。如果那女工人去找民政马华，而雇主去找rocket。 哈哈，你会说黄先生欺压手无寸铁的女工人吗？(ps:和黄先生有愁meh。)
第三，你信雇主，你的事（你可以选择不信黄先生和女工人）。（ps：我个人立场选择相信女工人50%）
第四，你会读书，也要会读全部完整新闻和回帖啦。我有写 “我们没在场。。。都报警了，就让“很会控制人民示威的警察”去查”。
第五，我说“我赞成去为被欺压的选民出头。（列如，我尊敬的张天赐，我尊敬他无时无刻在为人民出头，唤醒人民）”。选民这词是表达所有人，可以雇主或女工人。所以各自去为各自的选民出头，对啊，做工是应该的。
第六，你信我，我是人。你需要人生攻击到说走猫走狗或没读书的活meh。别学巫桶的坏习惯啦。哈哈。你shoot的我好伤啊。

注明：个人意见哦，别骂我啦。哈哈

[ 本帖最后由 槟城仔 于 25-4-2009 03:15 PM 编辑 ]

累馬基败

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 02:03 PM 发表
纠正你一下和回答你，哈哈。
第一， 黄先生有没有找人去训话插手劳工局一事，我们没在场（除非你是那老板，我就信你50%），不可下定论。都报警了，就让“很会控制人民示威的警察”去查。
第二， 我赞成去为被欺压 ...

哪倒是，那么您又相信黄先生的反扑没有找人去训话插手劳工局一事，
人家问东，他就答西 ，在转移注意力！把焦点移到别人身上
( 除非你是黄先生，我就信你0.5%) 。
我们是不在场难以断定谁是谁非，莫非您怀疑专业媒体做不确实的报导。
就看黄先生愚弄全槟城乐年龄人士一事，根本就不懂得敬老，
做出的回应我相信槟城子民更加难以接受。
例如：
(我没有错“要钱去光明排队拿”我愿意收回这句话，与 “ 我在你头部开一枪”我愿意收回这一枪)行吗？
黄先生的专长语：我没有错，再次为自己的言论辩护，喜爱把焦点移到别人身上。
做了又不承认，承认了就说自己没错！这样的人有什么资格当人民代义士与首席部長政治秘书。真伤脑筋！
槟州首席部長又为何会委托这种人来当政治秘书。天呀！槟城子民大难临头

[ 本帖最后由 累馬基败 于 25-4-2009 03:23 PM 编辑 ]

用肺讲话的人

原帖由 累馬基败 于 25-4-2009 03:20 PM 发表
天呀！槟城子民大难临头


...

也没这么严重，难堪的是他老板而已

累馬基败

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 03:10 PM 发表
哈哈，用肺讲话的人。你好偏激窝。我就是有读书，才学会用口讲话呀。

第一，我没说“槟城做生意的都要看黄呸呸的脸色”，或不可找人出头。只有工人才对之类的活。
第二，得罪槟州政府与否，见仁见智而已。来，你 ...

论事而已，别相骂！以和为贵，好吗？
槟城仔，这样好吗？不要把两个案情混淆。
第一案情，是黄先生与雇主。(槟城子民的事，大家认同黄先生与否)
第二案情，是员工与雇主。(其不管我们的事，是劳工局的事)
现在我们讨论的是黄先生与雇主。
身为州义员兼槟州首席部长政治秘书

a)  黄先生是否应该介入劳资纠纷？(经由劳工局跟进)
b)  黄先生是否应恐吓冻结商家经商执照。
c)  代表槟城州政府他，可以随时冻结商家经商执照。(还有人敢做生意，还有外资吗？)

[ 本帖最后由 累馬基败 于 25-4-2009 04:05 PM 编辑 ]

槟城仔

来来，哈哈。我又来纠正和答你咯。

第一，人家问东，他就答西 ，在转移注意力！把焦点移到别人身上( 除非你是黄先生，我就信你49%) 。
答：我没转移注意力，我有答。你看会以上的贴啦。（我50%信工人（ps：也许我因该直接点，你才明白），个人立场，你可以信对方50%）。黄先生有没有训话，我不敢下定论，我怕被警察找去问话。（ps：我赖回答同样的问题两三次啦，很多我在以上的贴答了。学习看完啦，pls ）

第二，我们是不在场难以断定谁是谁非，莫非您怀疑专业媒体做不确实的报导。
答：媒体不是警察，不知谁对谁错，要找吃的。媒体听到什么都要报的啦。听到这边，报这边。那边，报那边。除非，某某人给order说，报了就吊销lisen。

第三，就看黄先生愚弄全槟城乐年龄人士一事，根本就不懂得敬老，做出的回应我相信槟城子民更加难以接受。
答：我也答了相关的（ps：去checkcheck后），但也是我个人意见。别乱下定论哦。我也会错。

第四,  黄先生的专长语：我没有错，再次为自己的言论辩护，喜爱把焦点移到别人身上。
做了又不承认，承认了就说自己没错！这样的人有什么资格当人民代义士与首席部長政治秘书。真伤脑筋！
答：他有错吗？每个人都有自己的答案。见仁见智，看你是怎么想。有谁没做错的，就如做了十多年的首长，都会错啦，槟城还要为他付代价（钱）。（ps：累，我也在上面说了）

第五，槟州首席部長又为何会委托这种人来当政治秘书。天呀！槟城子民大难临头。
答：你有工作的吗？工人有做对做错的事候。你一做错，老板有直接炒你吗？我不知槟州首席部長会不会warning他。（ps:你应该email首席部長问看，知道了要post上哦。）

paiseh，我比较喜欢拆开来答，这样比较清楚。要回应，请查看我上面所有的回帖有我的个人意见吗.别问了又问，shoot了又shoot。累，答了又答。

个人意见，见谅见谅。

槟城仔

来来，哈哈。我又来纠正和答你咯。

第一，人家问东，他就答西 ，在转移注意力！把焦点移到别人身上( 除非你是黄先生，我就信你49%) 。
答：我没转移注意力，我有答。你看会以上的贴啦。（我50%信工人（ps：也许我因该直接点，你才明白），个人立场，你可以信对方50%）。黄先生有没有训话，我不敢下定论，我怕被警察找去问话。（ps：我赖回答同样的问题两三次啦，很多我在以上的贴答了。学习看完啦，pls ）

第二，我们是不在场难以断定谁是谁非，莫非您怀疑专业媒体做不确实的报导。
答：媒体不是警察，不知谁对谁错，要找吃的。媒体听到什么都要报的啦。听到这边，报这边。那边，报那边。除非，某某人给order说，报了就吊销lisen。

第三，就看黄先生愚弄全槟城乐年龄人士一事，根本就不懂得敬老，做出的回应我相信槟城子民更加难以接受。
答：我也答了相关的（ps：去checkcheck后），但也是我个人意见。别乱下定论哦。我也会错。

第四,  黄先生的专长语：我没有错，再次为自己的言论辩护，喜爱把焦点移到别人身上。
做了又不承认，承认了就说自己没错！这样的人有什么资格当人民代义士与首席部長政治秘书。真伤脑筋！
答：他有错吗？每个人都有自己的答案。见仁见智，看你是怎么想。有谁没做错的，就如做了十多年的首长，都会错啦，槟城还要为他付代价（钱）。（ps：累，我也在上面说了）

第五，槟州首席部長又为何会委托这种人来当政治秘书。天呀！槟城子民大难临头。
答：你有工作的吗？工人有做对做错的事候。你一做错，老板有直接炒你吗？我不知槟州首席部長会不会warning他。（ps:你应该email首席部長问看，知道了要post上哦。）

paiseh，我比较喜欢拆开来答，这样比较清楚。要回应，请查看我上面所有的回帖有我的个人意见吗.别问了又问，shoot了又shoot。累，答了又答。

个人意见，见谅见谅。

槟城仔

来来，哈哈。我又来纠正和答你咯。

第一，人家问东，他就答西 ，在转移注意力！把焦点移到别人身上( 除非你是黄先生，我就信你49%) 。
答：我没转移注意力，我有答。你看会以上的贴啦。（我50%信工人（ps：也许我因该直接点，你才明白），个人立场，你可以信对方50%）。黄先生有没有训话，我不敢下定论，我怕被警察找去问话。（ps：我赖回答同样的问题两三次啦，很多我在以上的贴答了。学习看完啦，pls ）

第二，我们是不在场难以断定谁是谁非，莫非您怀疑专业媒体做不确实的报导。
答：媒体不是警察，不知谁对谁错，要找吃的。媒体听到什么都要报的啦。听到这边，报这边。那边，报那边。除非，某某人给order说，报了就吊销lisen。

第三，就看黄先生愚弄全槟城乐年龄人士一事，根本就不懂得敬老，做出的回应我相信槟城子民更加难以接受。
答：我也答了相关的（ps：去checkcheck后），但也是我个人意见。别乱下定论哦。我也会错。

第四,  黄先生的专长语：我没有错，再次为自己的言论辩护，喜爱把焦点移到别人身上。
做了又不承认，承认了就说自己没错！这样的人有什么资格当人民代义士与首席部長政治秘书。真伤脑筋！
答：他有错吗？每个人都有自己的答案。见仁见智，看你是怎么想。有谁没做错的，就如做了十多年的首长，都会错啦，槟城还要为他付代价（钱）。（ps：累，我也在上面说了）

第五，槟州首席部長又为何会委托这种人来当政治秘书。天呀！槟城子民大难临头。
答：你有工作的吗？工人有做对做错的事候。你一做错，老板有直接炒你吗？我不知槟州首席部長会不会warning他。（ps:你应该email首席部長问看，知道了要post上哦。）

paiseh，我比较喜欢拆开来答，这样比较清楚。要回应，请查看我上面所有的回帖有我的个人意见吗.别问了又问，shoot了又shoot。累，答了又答。

个人意见，见谅见谅。

累馬基败

原帖由 用肺讲话的人 于 25-4-2009 03:42 PM 发表


也没这么严重，难堪的是他老板而已

前所未见的代义士，不尊敬老人最惹人讨厌！
为了拿钱，发生意外该由谁来负责。
我也想，给我是他老板肯定shoot到他，够力！够力！
讲话不用本，喜欢讲就讲！:@

累馬基败

原帖由 槟城仔 于 25-4-2009 03:56 PM 发表
来来，哈哈。我又来纠正和答你咯。

第一，人家问东，他就答西 ，在转移注意力！把焦点移到别人身上( 除非你是黄先生，我就信你49%) 。
答：我没转移注意力，我有答。你看会以上的贴啦。（我50%信工人（ps：也许我 ...

槟城仔呀！我看您是误会了吧，我不是在讲你咧

槟城仔

不好意识，卡贴了。

累马基败，  对，以和为贵，我没相骂啊。我也是一个人意见论事而已。怎知被shoot一样的话题。答了又答，累！

第一，槟城仔，这样好吗？不要把两个案情混淆。
答：我没混淆，我都分开来一个一个答。你可以base on不同的问题，找我个人的意见

第二，第一案情，是黄先生与雇主。(槟城子民的事，大家认同黄先生与否)
答：对，赞同你。（名都有你叫“槟城仔”，我也是槟城子民，我也可以给个人的意见瓜。）

第三，第二案情，是员工与雇主。(其不管我们的事，是劳工局的事)
答：对，赞同你。（劳工局take over是好事）

第四，现在我们讨论的是黄先生与雇主。
身为州义员与首席部长政治秘书
答：好的。

第五，a)  黄先生是否应该介入劳资纠纷？(经由劳工局跟进)
答：我个人觉得议员应该为选民出头，让所有人知道有这kes，不然劳工局会勤力跟进吗？（我对malaysia公务员的勤奋度有保留。）。劳工局跟进了，好事呀。

第六，b)  黄先生是否应恐吓冻结商家经商执照。
答：不应该。但不能下定论黄先生有恐吓，还是没有。（等polis去查）（ps：我也好像答了很多遍）

第七，c)  代表槟城州政府他，可以随时冻结商家经商执照。(还有人敢做生意，还有外资吗？)
答：他没权利冻结执照。（你以为商家笨笨的？）。还有，朴充下。商家要怕都怕联邦政府的rule啦。
大选前，bayan lepas 这有流传说员工职位需要保留多少又多少%给土著。

个人意见哦，见谅见谅。

槟城仔

累马基败，误会讲明，no problem。

误会一场。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 槟城仔 于 25-4-2009 04:29 PM 编辑 ]

tonykoay

小生看到有數位網友....咬著鱉的尾巴不放....