同性恋课题

维他命M

合法啦。。马来西亚开放一点啦

^风之叶^

不该合法化同性恋！！！

boboqing

个人立场问题，有很多还不能接受
比如，同性恋者没强逼你们去变同性恋，也别辱骂他们还是叫他们不要geli
尊重别人尊重自己没，也许他们也不想的

basegundam

别总看表面，说什么人权，人家有权利去爱，这是人家的自由，本来活在这个世界上的所有人都不是真正的为自己而活，每个人都有其他的种种的理由，如果真的都凭自己想怎样就去怎样的话，那么没人会在饭店刷碗，没人会去当清洁工等等，谁不想去舒舒服服的享受生活？如果说不需要人类继续繁衍已经成为世界一大格局的话，那么或许同性恋会合法化，否则，在这个世界现存的社会秩序下，只能是少数国家合法，多数不合法的状态。

逍遥

先不要说合法不合法～

想象直接全世界＂已经＂进入同性恋了～世界会如何？

地球还未灭亡～动物还未绝种～恐怕＂人＂已经不存在这世上了～

爱情的确是自私的～但不能离开＂伦理＂～想象一下～自己是怎样制造出来的？爱人是怎样出来的？还有就是～浪漫的恋爱者喜欢说＂下一世＂～倘若已经同性恋了～还有＂下一世＂？

赞同＂同性恋＂和赞同＂堕胎＂其实很接近～或许自己是＂其人＂～不好听的一句～＂赞同＂～但是有没有想过＂下一代＂呢？倘若我们还未出生之前～爸爸是和妈妈都是同性恋的～我们存在吗？恋人存在吗？

今天倘若＂简单＂的接受同性恋～相信慢慢进入人类灭忙的世界～
爱的确不完全＂要＂生男育女～但男女结合才是真正的夫妻之道～

或许这话题在石古时代已经讨论这话题～但真的＂应该＂接受了～恐怕我们不会在这儿讨论这问题了～

本人＂绝对＂不允许同性恋～因为我假象到未来同性恋的世界是多么＂恐怖＂～

mc_tablo

回复 186# 逍遥

不赞同逍遥网友的说法。

1。同性恋合法化（或是接纳同性恋）和‘全世界变成同性恋’是两个没有挂钩的东西。接受同性恋只是一种多元社会的体现，就好像以法律禁止人种主义（racism)一样。禁止人种主义并不代表全世界会变成黑人的世界。同时也没有任何迹象可以证明接纳同性恋会导致更多的同性恋。很有可能的只是那些已经是同性恋但是以前无法透露的人站出来，所以看起来好像同性恋会增加。

2。不接纳同性恋也不代表同性恋者会和异性结婚生子。接纳和不接纳不会改变他们的性趋向，所以接纳和不接纳同样会得到一样的结果--他们没有下一代。那么我们看相反的例子，一个同性恋因为环境压力所逼，和一个异性结婚生子，这样的情况下诞生的家庭会是一个怎样的家庭呢？还是其他东西什么都不用管，只要有下一代就行了（就好像没有经济能力也无所谓，生了再来讲那样，这样对下一代公平吗？）？假如接纳和不接纳都不能改变这个事实，为什么不选择接纳这些一直以来被压抑的弱势族群呢？

假如这位网友真的担心人类下一代的问题，不妨参考一下高度成长的都市国家（低生产，高龄化的社会）里，真正导致严重下一代问题的是什么因素，这样你就会发现接纳同性恋所带来的下一代问题只是局限于那个家庭里面的皮毛小事。目前韩国，日本，北欧，英国等社会面临的下一代问题才是更重要的。这种现象有好几个原因。

第一，在都市社会里，女性的社会地位不断增加，扮演的角色也在改变；女性不再是个顾家的黄脸婆，开始进军社会。
第二，在都市里养一个孩子的消费太大了，所以大家都只生一两个。养孩子的费用更加怂恿女性进入社会，分担家里的负担。
第三，都市女性对自己的认知已经不是停留在几十年前的阶段。现在的女性主张自己的主权，求男女平等。
第四，在现在无穷竞争的时代，很多年轻人的婚姻观开始改变。假如不是家里有钱，婚姻生子的费用将成为成功的绊脚石。在一个讲求万能人才的竞争社会里，这不但带来金钱上的问题，也带来时间和空间上的约束，继而拉慢自我提升的速度。

以上原因综合起来得到的现象就是单身贵族，迟婚，结婚但不生子，或是生越少越好。这些都是直接影响下一代问题的因素。总的来说，社会的快速成长带来女性地位，产子消费，女性自我和婚姻观的改变。这些改变直接带来下一代短缺的问题。然而同性恋不是家家有，但是这种现象却是家家都有（尤其是在都市社会）。那么假如根据您的逻辑（因为同性恋不能繁衍下一代，所以不应该合法化）的话，都市人是不是应该放弃现在的生活，都回乡下生一箩箩的孩子呢？

最后然我来对我以上的观点做个整理：
1。接受不接受同性恋并不能改变他们不能繁衍下一代的问题。
2。既然不接受同性恋并不能改变下一代的问题，反而只能增加这些族群精神上的压力，带来爆发的可能性，为什么不选择接纳呢？
3。在高龄化国家里，同性恋根本就不是带来下一代问题的因素，反而是其他的因素造成了下一代的减少。
结论：以衍生后代的理由来反对同性恋的观点只是价值观上的差异，和事实没有关系。假如价值观和事实不吻合的话，我们就有必要重新检讨。

光明天使

爱情是自由的，亚洲多国还是不认同同性恋，这样没人权了

国王的礼服

其实同性恋是出于爱，很多人把它和性联想在一起......

这个观念需要改一改噢～

爵士妮

应该合法~
可是需要有一些条例支撑。

CT89

应该合法。。每个人都有权力去争取自己的真爱。。

wtony83

以目前来说，合法了也没有用，因为道德伦理，世俗眼光比合不合法更重要。
就算合法了，身旁的人会怎样对你 ...
fund_19 发表于 13-11-2008 03:25 AM

谢谢你对同性恋者的了解～～

wtony83

看了很多人的回复，赞同不赞同都有。

说说赞同的那部分吧。
发现很多人赞同是因为所谓的同情心，真真了解到同性恋的事情、去接纳后表示赞同的真的只有很少数的部分而已。其实同性恋认识需要的不是大家的认同/赞同，因为不论其他人/社会怎么说，他们已经做了自己的选择，那个已是他们的生活，他们需要的是大家的接纳。 你不认同他们，他们还是会继续过自己的生活。他们需要的是社会可以给他们一个就如普通人的生活，不会受到排挤和伤害。

不赞同的。
1. 人伦道德问题
很多人都提到家庭教育小孩的问题。其实说到底还是个人+社会观念和态度。
是谁教导小孩子同性恋就是不对的？如果社会可以正确、普遍的看待同性恋为自然的家庭，难道同性恋家庭的小孩还会受到歧视吗？
同样的不公平对待不只是发生在同性恋家庭上，单亲家庭、破碎家庭的孩子也会受到歧视，这都是应该的吗？这是社会观念的问题，还是家庭的问题？

2. 违反自然生态
自古就有很多同性恋的事件，发生在人类、动物、植物身上。我承认这些事情的比例会比异性恋来的少，但尽然这一切都发生在自然生态的环境中，不都表示大家都是自然的吗？
海里的鱼都用鳃呼吸，身体都很轻以减少水流于海底压力，那鲸鱼是不是不自然的？
所有鸟类的翅膀都可以飞翔，那鸵鸟与企鹅是不是不自然的？
不论鲸鱼、企鹅还是同性恋，我想都是进化论产生出来的产物，属于自然界的现象。不能为此而把它们冠上“违反自然”的罪名！

3. 社会问题
这点我就有点搞不明白了，为什么同性恋会带来社会问题呢？滥交？吸毒？爱之病？乱伦？还是什么？这些都不是社会会某一个团体应该背上的责任，我个人倒是觉得这是一种个人的责任。

hittodevil

我觉得可以合法化~同性恋也应该在法律上得到公平且平等的待遇阿~他们相爱，也没为别人带来坏处阿~爱就是爱，不能因为是同性的，而遭到别人的轻视~他们自己也不明白为什么会爱上同性的。。。爱是没理由的阿~

gracetcl

我支持合法化。。。不觉得有什么问题，不知道为什么酱多人排斥。。。那些都是还活在N年前的老古董。。。

JamesBrooke

我同意在有异性恋的基础上，偶尔同性恋

yenyen1029

那这就是双性恋liao ~~~

snatchmobile85

其实我个人认为能说合法也能够说不合法~
因为每个人看事情的态度都不一样~
同性恋者应该也不是他们想要这样的，可能他们也有不得已的原因~
可是却破坏了自然生态==

puppetboy

不鼓励合法。。。

yenyen1029

不鼓励合法？！？！。。。但可以男女通吃！！！哈哈哈哈哈哈哈哈~~~~

cejan

其实“同性恋合法化”这句话很含糊，如果说同性婚姻合法化，还是同性性行为合法化那比较明确一些。

说同性恋合法化是什么意思？是同性恋的存在不合法？还是同性之间相爱不合法？
同性恋的存在不合法是怎样？把所有同性恋抓起来判处死刑？那要怎么抓？要怎么识别？
难道今天你把全世界的同性恋都杀了，同性恋就会从此绝迹吗？

同性之间相爱不合法是怎样？你要如何阻止？看到大街上两个男人手牵手就把他们抓起来？
那两个女生手牵手是不是也应该抓起来？同性之间相爱或有亲密行为也不会在众目睽睽之下做给你看吧？你要如何让这样的事不合法？
难道说今天你判定他们喜欢上同性是不合法的，他们对同性的这种吸引就会瞬间消失，转而开始对异性有兴趣吗？同性恋对同性的这种喜欢不会因为你的一条法律而被切断的，所以即使你判定同性相爱不合法，你又能改变什么呢？

大家同为地球人，何必苦苦相逼？