马来西亚还有希望吗？各位大马华族同胞们？（Malaysia Vs Singapore)

Takumi

Malaysia VS Singapore的比较！

大学篇:

http://www.topuniversities.com/w ... 006/tables/top_200/

Singapore
19=  National University of Singapore
61=  Nanyang Technological University

Malaysia
185  Universiti Kebangsaan Malaysia
192=  University of Malaya

汇率篇:

http://www.x-rates.com/d/MYR/SGD/hist2006.html

人均收入篇:

http://siteresources.worldbank.o ... Resources/GNIPC.pdf

Ranking
29.Singapore USD 27490
82.Malaysia  USD 4960

公共交通篇

Singapore MRT VS Malaysia Star and Putra LRT/Monorail/KTM
这项有同时使用的大马同胞们一定知道阁中区别！

治安篇
马来西玉治安？哎。。一言难尽！
新加坡治安？

看看以下的报告吧！
http://www.prnewswire.com/cgi-bi ... 04336870&EDATE=

国家贪污篇:
http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html

5. Singapore  9.4
44. Malaysia  5.0


全球竞争力排行榜2006-2007
http://www.weforum.org/pdf/Globa ... /gcr_2006/top50.pdf

5.Singapore 5.63
26.Malaysia 5.11

国家股市市值篇:

http://info.sgx.com/webmktstatis ... 33483f?OpenDocument

http://www.bursamalaysia.com/web ... s/keyindicators.pdf

Singapore USD 356Billions(Nov 2006) 704 listed companies
Malaysia  USD 235Billions(Nov 2006) 1025 listed companies


怪不得每年大马的人才一直外流到邻国。。。
我身边的中学精英朋友们也一个个的远走他国。。。
可悲啊！

[ 本帖最后由 Takumi 于 9-12-2006 01:12 AM 编辑 ]

jackeat88

命运是掌握在自己的手里的。既然政府这样对待大马华人。下届大选我们就把票投给反对或行动党。
李敖说得没错，每当大选的时候政府就用华人的钱去买一大堆的‘糖果’。然后派一些给我们华人，而我们华人就感激得要命。
要知道，假设我们一直这样支持政府的话，我们已经失去谈判的筹码。

ccube

这些数据就是希望.
这代表成长空间很大.
只要管理层做出改善，有机会开几番.
是时候逢低买入

[ 本帖最后由 ccube 于 26-11-2006 10:49 PM 编辑 ]

前景還可以,原因有幾個.
1)假如政變在2008,誰可以保証,馬股大跌.機會.
2)政治不變,pak lah 可要下盤好棋,將馬股攪好,今天己經是千點, pak lah 可要
努力.
3)三大公司combine,全世界知道,為什么?
4)銀行股消息滿天飛,徦假真真.
5)治安,政治好越印尼(剎華人)現在上千點.起碼比上不足比下有餘.
6)現在離開馬股還不是時侯.等
7)攪不好,他們都會大叫.

publicpang

原帖由 jackeat88 于 26-11-2006 09:12 PM 发表
命运是掌握在自己的手里的。既然政府这样对待大马华人。下届大选我们就把票投给反对或行动党。
李敖说得没错，每当大选的时候政府就用华人的钱去买一大堆的‘糖果’。然后派一些给我们华人，而我们华人就感激得要 ...

对啊。。。拿了我们rm10k,然后又给会我们rm1k...却要我们跟他们说谢谢。。。真他嘛的。。。

还有我们的教育部长。。。喜丧母丁。。。大口狗。。。震天就是把他那条。。贱。。。对来对去。。。。pls la...这样的的教育部长。。试想想。。。好极也是有限公司。。。:@:@

教育是教好别人。。。不是教人做坏事。。。。吊塔的。。。

publicpang

原帖由 變局難測 于 26-11-2006 11:42 PM 发表
前景還可以,原因有幾個.
1)假如政變在2008,誰可以保証,馬股大跌.機會.
2)政治不變,pak lah 可要下盤好棋,將馬股攪好,今天己經是千點, pak lah 可要
努力.
3)三大公司combine,全世界知道,為什么?
4)銀行股消息 ...

前景還可以？？？

如果不是贪官。。不是烂人在管国家。。现在的“景“早已超越新加坡了。。。

publicpang

原帖由 Takumi 于 26-11-2006 08:09 PM 发表
Malaysia VS Singapore的比较！
怪不得每年大马的人才一直外流到邻国。。。
我身边的中学精英朋友们也一个个的远走他国。。。
可悲啊

不是开玩笑。。精英就是精英。。。蠢猪就是蠢猪。。谁也改变不了。。

1 个 精英 - 1小时把问题解决。。

100 个 蠢猪 - 1 个月后还在blur blur ..

试问。。。蠢猪会把msia带上太空嘛。。。它不把msia 殆尽地域已经是偷笑了。。

Takumi

原帖由 ccube 于 26-11-2006 10:46 PM 发表
这些数据就是希望.
这代表成长空间很大.
只要管理层做出改善，有机会开几番.
是时候逢低买入

瓦老野！阁下未免太乐观了吧！

原帖由 變局難測 于 26-11-2006 11:42 PM 发表
前景還可以,原因有幾個.
1)假如政變在2008,誰可以保証,馬股大跌.機會.
2)政治不變,pak lah 可要下盤好棋,將馬股攪好,今天己經是千點, pak lah 可要
努力.
3)三大公司combine,全世界知道,為什么?
4)銀行股消息 ...

看看新加坡三大银行VS马来西亚三大银行的比较就一幕了然了！
第一大银行 DBS  VS Maybank
第二大银行 UOB  VS CIMB
第三大银行 OCBC VS Public Bank
新加坡保险本土龙头VS马来西亚保险本土龙头！
Great Eastern VS MAA
看看Bank Negara Malaysia Report就知道差别了！
论营业额，利润，资产，市值4大项！
马来西亚金融业完全不是新加坡的对手。
除非大马3大银行与其他6家本土银行合并再说。
至于电讯业,一个SINGTEL就可以把MAXIS，TELEKOM与DIGI三强完全打败了！

新加坡以前是大马的一份子。
可是1965年脱离大马独立后成为亚洲四小龙之一！
马来西亚自从97/98年亚洲金融风暴后到现在还是老样子。
20年前马来西亚与韩国还有的比！
现在连韩国也跟不上了！
请问只有4百50万人口的新加坡为何可以打败拥有2千6百万人口的马来西亚呢？
大马人口是新加坡的近6倍！
天然资源也远比新加坡多！
为何经济,货币,高等教育,治安,公共交通,政治体系等等都比大马强呢？
问题出在那里呢？
很明显是我们的政府实在无能！

原帖由 jackeat88 于 26-11-2006 09:12 PM 发表
命运是掌握在自己的手里的。既然政府这样对待大马华人。下届大选我们就把票投给反对或行动党。
李敖说得没错，每当大选的时候政府就用华人的钱去买一大堆的‘糖果’。然后派一些给我们华人，而我们华人就感激得要 ...

我也很期待奇迹的出现。
可是你不要忘记大马华人只占有全国人口的23.7%而已！
https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/my.html#People
到底要如何用我们微薄的力量来建立一个全新的政府呢？
甚至能媲美新加坡的人民行动党呢？

[ 本帖最后由 Takumi 于 27-11-2006 02:44 AM 编辑 ]

siokae0422

我也是觉得政府很无能，无能到不知道说什么好

冬天下不完的雪

知道问题所在可惜大选还是不能做出明智的选择

能怪谁呢？

cc.tan

请读这篇文，不是我写的。


http://www.atchinese.com/index.p ... 5634&Itemid=110


大马的经济情况是一片大好。我们的公司全世界进军，外国人基金也源源进来。今天CI 一早起 ８ 点，没有外国人，那里可以。


CC。TAN。

leslie79

[quote]原帖由 Takumi 于 27-11-2006 02:14 AM 发表


瓦老野！阁下未免太乐观了吧！



看看新加坡三大银行VS马来西亚三大银行的比较就一幕了然了！
第一大银行 DBS  VS Maybank
第二大银行 UOB  VS CIMB
第三大银行 OCBC VS Public Bank

世界级的银行和kampung级的银行比较！

leslie79

原帖由 jackeat88 于 26-11-2006 09:12 PM 发表
命运是掌握在自己的手里的。既然政府这样对待大马华人。下届大选我们就把票投给反对或行动党。
李敖说得没错，每当大选的时候政府就用华人的钱去买一大堆的‘糖果’。然后派一些给我们华人，而我们华人就感激得要 ...

有钱的话不指投给行动党！还会。。。。。。。。。。。。

Takumi

原帖由 cc.tan 于 27-11-2006 11:11 AM 发表
请读这篇文，不是我写的。
http://www.atchinese.com/index.p ... 5634&Itemid=110


大马的经济情况是一片大好。我们的公司全世界进军，外国人基金也源源进 ...

请看这些数据吧！
这些以下的资料显示大马在土著的掌权下的成绩吧！哎。。无眼看！







http://blog.limkitsiang.com/?p=804

Malaysian stock market - worst in Asia after 1997 financial crisis

Largest Malaysian Wealth Destruction ever?

“CI hovering around 1000”, “Market at 6 1/2 year high”, the recent newspaper headlines sound like good times are coming back (although 6 1/2 year high implies the market was higher in 2000, in actual fact it was even higher in 1997 and its all-time high is from 1993, 13 years ago!).

In The Edge Malaysia of 30 October 2006, there is an interesting article on page 64, based on research done by Citigroup’s Chua Hak Bin. He made a comparison between the stock market capitalisation changes between 1996 and 2005 of nine Asian countries. The market caps are all quoted in billions of USD (to make comparisons fair).



Country     1996  2005 %Change

Korea        140   640  357%

China         66   286  333%

Hong Kong    449  1047  133%

Philippines   59   112  90%

Taiwan        274  470  72%

Singapore     183  313  71%

Thailand      100  124  24%

Indonesia      91   82  -10%

Malaysia      295  178  -40%

Except for Indonesia (where market cap is down by 9 billion USD) Malaysia is the only country where the market capital has fallen over 10 years, and by a huge margin: 40%, equal to 117 billion USD or 427 billion RM. The loss is staggering and mind-blowing, especcially considering that the other 8 countries managed to increase their market cap by an average of 134%!

We can ask ourselves the question: how well should have Malaysia done? My conservative guess is that Malaysia’s market cap should have increased by about 53% over the 10 year period. It would then take a 6th place in the above table, between Singapore and Thailand.

A growth of 53% over 10% years corresponds with a yearly compounded growth of 4.4%, reasonable given the inflation rate and the lower economic growth due to the Asian crisis. This growth would imply a market cap of 452 billion USD in 2005. The difference between this number and the actual number is 274 billion USD, or 1 trillion RM (1,000,000,000,000 RM)!

This amount is so large, that divided by the number of Malaysians, it would equal to RM 38,000 per Malaysian. Anybody with direct or indirect investments in the Malaysian sharemarket is affected by this and everybody else surely indirect by the huge negative wealth effect.

So what went so horribly wrong? According to Wikipedia: “Indonesia, South Korea and Thailand were the countries most affected by the crisis. Hong Kong, Malaysia, Laos and the Philippines were also hit by the slump.
Mainland China, Taiwan, Singapore and Vietnam were relatively unaffected.”

In other words, the Asian crisis can not be blamed for the relative bad
performance compared to the other Asian countries. Also, Malaysia is surely the luckiest country of the nine in terms of natural resources.

But what did cause this destruction then, who is responsible and what actions are taken?

[ 本帖最后由 Takumi 于 27-11-2006 05:08 PM 编辑 ]

cc.tan

数据的东西可以参考，在我来说我们不在乎第几，主要是生活安乐，容易找吃就是。如果你认为在这里很委屈，那么不好再住下去吧。


CC。TAN。

Takumi

原帖由 cc.tan 于 27-11-2006 05:19 PM 发表
数据的东西可以参考，在我来说我们不在乎第几，主要是生活安乐，容易找吃就是。如果你认为在这里很委屈，那么不好再住下去吧。


CC。TAN。

请问你认为目前的大马所有的华人可用安居乐业这四个字来形容吗？
我们活在一个腐败的政府。
我爱这个国土可是对政府极度失望！
我身边很多失望的朋友们一个个的离开。。
你说我们这些微薄的华族能怎样呢？？？

sleeppy

http://opinionmy.blogspot.com/

cc.tan

原帖由 Takumi 于 27-11-2006 06:03 PM 发表


请问你认为目前的大马所有的华人可用安居乐业这四个字来形容吗？
我们活在一个腐败的政府。
我爱这个国土可是对政府极度失望！
我身边很多失望的朋友们一个个的离开。。
你说我们这些微薄的华族能怎样呢？ ...

你能代表多少人。？单看金牛奖和第三板的老板就够了。


CC。TAN。

ccube

原帖由 Takumi 于 27-11-2006 02:14 AM 发表


瓦老野！阁下未免太乐观了吧！



看看新加坡三大银行VS马来西亚三大银行的比较就一幕了然了！
第一大银行 DBS  VS Maybank
第二大银行 UOB  VS CIMB
第三大银行 OCBC VS Public Bank
新加坡保险本 ...

国家兴亡， 和股市一样有起有落。

想必我们的祖先也曾对中国感到失望
才飘洋过海来到这里。
如果大家当时都离开，现在的巨龙又是
如何能苏醒呢？

几十年过后,中国超越美国，你会责备你的祖先没远见吗？

dickson

好久不见得Takumi 。。。
我还记得你是MISC, uchitec的支持着...hehe