Uber 和 Grab 也不安全，政府审查司机背景行得通吗？

Cari_CYJ · 发表于 2-6-2017 08:49 PM

[carivideo]201706W65Es0gTDLU[/carivideo]

旁述：程珈琪 | 剪辑：陈振胜

不少人从原来的因为搭的士不安全、司机不老实等，转搭Uber或GrabCar，但如今不时传出搭客遇上不愉快的事件，包括最近有一名孕妇遭司机抢劫导致流产，似乎就连电子召车服务也不安全了。

如果我国政府相关单位介入，事先审查这些申请成为司机者的背景，符合资格的才能开始载送乘客。在你看来，这样是不是能进一步保障乘客的安全呢？

ECP · 发表于 2-6-2017 08:54 PM

都傻孩的难道坐taxi又安全食屎啦

cikmekyee · 发表于 2-6-2017 09:12 PM

政府哪里这么得空？应该是公司必须对司机拿足够的资料，当有事发生时能够轻易追究！

teachew · 发表于 2-6-2017 09:29 PM

这样说的话，taxi 就没有任何问题吗？taxi 司机也可以是抢匪啊！

tom888 · 发表于 2-6-2017 09:51 PM

越方便就越危险，Uber 和 Grab 司机这么容易申请做，到底还有多少有问题的人在里面？
Uber 和 Grab 都靠司机赚 commission, 不容易审查司机背景。
有什么问题 Uber 和 Grab 也不会负责任。

kosmiklove · 发表于 2-6-2017 09:52 PM

真系好燃憨9.。。。。。

teachew · 发表于 2-6-2017 10:17 PM

多一个管道来审查，多一个管道来吃钱！

Powting520 · 发表于 2-6-2017 10:32 PM

搭grab和uber就是为了快方便便宜,搞了多多pattern到时叫车又难叫价钱又贵是在鼓励没有车的人们搭bas？

amberley888 · 发表于 3-6-2017 12:49 AM

我更加不敢搭taxi

beyondseek · 发表于 3-6-2017 05:59 AM

审查?? 聽說警務人員都有不少人是有案底, 吸毒的, 最重要的人民保母的背景都审查/篩選出這個樣子來, 其他的审查背景會有做用嗎?

alan0088 · 发表于 3-6-2017 10:50 AM

不是没有差grab和uber，只是很多driver中ban后，用人家IC注册，或者租IC申请driver，当然不排除还有害群之马

lancer12 · 发表于 3-6-2017 10:59 AM

所谓的审查，应该是想插一手来赚一笔

phoi86 · 发表于 3-6-2017 12:44 PM

Lz 恕我脑残，你能够开这个帖那我也问大家，

公平起见，政府是不是也需要审查搭客的背景来保障司机的安全，以防疯狗乱咬死人。

以此类推，去 shopping mall 的人是不是也应该被审查才可以进 shopping mall 呢。

aquamax · 发表于 3-6-2017 05:14 PM

beyondseek 发表于 3-6-2017 05:59 AM
审查?? 聽說警務人員都有不少人是有案底, 吸毒的, 最重要的人民保母的背景都审查/篩選出這個樣子來, 其他的审查背景會有做用嗎?

这些都是卧底来的。。。

ch2otan · 发表于 3-6-2017 06:21 PM

终究是治安管理有问题

lumixcer · 发表于 4-6-2017 12:30 PM

安全的定义，除了司机的行为，车的状态也是关键，我还是选择U or G。。

x^^x · 发表于 4-6-2017 01:38 PM

我看内閣還有獸像鼠也要背景審查，最好先查是不是腦殘……

180 · 发表于 4-6-2017 01:45 PM

我是不支持 grab 和 uber 的。

~Zack~ · 发表于 4-6-2017 03:56 PM

1. 费用谁还？

2. 你以什么标准来审查？
感化院出来？偷窃？谋杀？误杀？伤人？破产?

3. 如果uber/grab 可以审查，那么其他行业岂不是也可以要求？如果taxi, 酒店，巴士，饮食，服务业，工厂等等?

3. 如果开创了先例，那么岂不是歧视有案底的人?
那么他们以后要如何找工？岂不是变相鼓励有案底的人继续犯罪来得以生存？

loongken · 发表于 5-6-2017 04:02 PM

司机也会被抢也有风险。

		自动登录	找回密码
密码			注册

Uber 和 Grab 也不安全，政府审查司机背景行得通吗？

评分

所属分类: 政经文教