|
查看: 3226|回复: 25
|
NEW＝＂新＂还是＂纽＂？
[复制链接]
|
|
|
NEW ZEALAND 在大马／新加坡中文媒体是译为纽西兰。但大陆却多为新西兰。NEW ORLEANS 也一样。
但是，＂NEW YORK－纽约＂却不见得大陆媒体译为＂新约＂。为何对于＂NEW＂的译法会如此的不统一呢？各国的中文媒体在译地方名字时，可否考虑过这点？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2005 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2005 06:17 PM
|
显示全部楼层
翻譯本來就很難統一，如同澳洲的 sydney，雪梨比新尼好聽多了 XD
紐西蘭跟新西蘭還是比較容易理解的～
瑞士、瑞典明明是 su 開頭，怎麼會翻成 瑞？
後來我聽我老爸講"瑞士"才知道他唸成"歲士"，也就是說在中國北方他們是唸成"歲"而非"銳"...
那麼當初翻此一國名的必是北方人了～
語文本來就是屬於自行演化的產物，要統一不是沒有辦法～
等哪天出現毛澤東第二或許就能跟簡體中文一樣施行了～
可是，那樣子的話，所謂的傳承跟趣味何在？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2005 09:40 AM
|
显示全部楼层
另一個典型的例子是 -- Peru.
密魯--以前是念成 Bi Ru ，與現音Mi Ru差異挺大的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2005 07:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chetoas 于 28-9-2005 09:25 AM 发表
NEW ZEALAND 在大马／新加坡中文媒体是译为纽西兰。但大陆却多为新西兰。NEW ORLEANS 也一样。
但是，＂NEW YORK－纽约＂却不见得大陆媒体译为＂新约＂。为何对于＂NEW＂的译法会如此的不统一呢？各国的中文媒 ...
有时用“纽”，有时用“新”吧！
不过可别乱译，“纽约”若要译必须译成“新约克城（New York City）”，而不是“新约”，不伦不类的。New Orleans 中文媒体不是译成“新奥尔良”吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-10-2005 09:27 AM
|
显示全部楼层
原帖由 湖杰 于 9-10-2005 07:58 PM 发表
有时用“纽”，有时用“新”吧！
不过可别乱译，“纽约”若要译必须译成“新约克城（New York City）”，而不是“新约”，不伦不类的。New Orleans 中文媒体不是译成“新奥尔良”吗？
不，NEW ORLEANS有些媒体译成＂纽奥尔良＂。
把NEW ZEALAND译成＂新西兰＂的媒体如凤凰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-10-2005 07:01 PM
|
显示全部楼层
在中国大陆译成“纽”的只有“纽约”，是特例
一般都译“新”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-10-2005 03:26 PM
|
显示全部楼层
新西兰是否有公布过官方的中文名？
就好像汉城变成了首尔～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2005 12:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2005 08:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 pabloli 于 28-9-2005 06:17 PM 发表
翻譯本來就很難統一，如同澳洲的 sydney，雪梨比新尼好聽多了 XD
紐西蘭跟新西蘭還是比較容易理解的～
瑞士、瑞典明明是 su 開頭，怎麼會翻成 瑞？
後來我聽我老爸講"瑞士"才知道他唸成" ...
事实和你说的正好相反。瑞在北方官话是读rui的。在南方则读sui。
今天的华语是以北京发音的，瑞在北方话当然是读rui。
南方人很多人的名字如果有瑞多数是读sui的。
一下文章可以参考一下：
“雅典”的汉译
http://www.sina.com.cn 2004年09月30日10:21 今晚报
第29届奥运会已落下帷幕。细心的观众在观看奥运比赛时都会看到赛场附近总有一块横标，上面除缀以奥运会的五环会标外，便是“A?鄄thens2004”，那就是“雅典2004”，意即“2004雅典奥运会”。不过，大概很少有人（能读英文的人）会问：Athens的英文读音应该是“阿典”，为什么汉译成文字却是“雅典”呢？
我国的外国地名标准译音已经规定Athens就该译成“雅典”，并不解释第一音节“A”为什么译成“雅”而不译成“阿”。如要问个“为什么”，追根溯源做一番历史考证或许也查得出来。从翻译学的角度看，最大的可能性就是当时没有推广普通话，甚至也没有确定“国语”，（或者即便有了公认的“国语”，音译外国的人名地名也没有标准化和规范化）最初的译者大概是一位南方人，而江南大部分地区（包括闽语、粤语及客语区等不仅一个方言区）但凡“Ya”音（雅、丫、鸦、伢、牙、押、鸭、痖……）都读如“a”，（有的前面还加以喉音）所以译者就把应该译音为“阿典”的“Athens”译为雅典，还自认为译音准确，字面优美。这样没有被人质疑约定俗成流传下来，也就固定成了现在的“雅典”了。
这样的例子并非仅有。仍以“A”开头的音节说，亚细亚（Asia），亚美尼亚（Armenia）也是如此。“亚细亚”的准确译音其实应该是“阿细亚”，“亚美尼亚”的准确译音也应该是“阿美尼亚”。但因为译者的原因大家又约定俗成，就都把头一个音节“阿”读成“亚”了。
其实，“A”被忠实地译成“阿”音的例子也不鲜见。希腊神话中的太阳神Apollo就没有被译成“雅波罗”而是译为“阿波罗”，欧洲著名的高山Alps也没有被译成“雅尔俾斯”而是译成“阿尔卑斯”。其他一些如阿比西尼亚（Abyssini?鄄a）、阿尔巴尼亚（Albani?鄄a）、阿拉伯（Arabia）、阿根廷（Argentina），都是忠实于原音，人们也都觉得挺好。
和Athens被译成“雅典”而不译为“阿典”同样原因的还有“瑞士”和“瑞典”。“瑞士”的英文是“Switzer?鄄land”，“瑞典”的英文是“Sweden”，第一音节的准确译音都应该是“隋”或“绥”。但偏偏“瑞”在南方大部分地区的发音也是Sui，只有北方方言区才将“瑞”读作Rui，大概也是身为南方人的译者就不管别处怎么读，硬是自作主张把Switzerland译为“瑞士”，把Sweden译为“瑞典”，以为是忠于原音“Sui”，却不知道别人按北方音（也就是按普通话发音）这“瑞”便读成“Rui”，离原音就远了去了。这样一来倒也好，也许是心理上的原因，现在怎么看似乎都觉得“瑞士”“瑞典”比“隋士”“隋典”或“绥士”“绥典”要顺眼顺心得多。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2005 09:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chetoas 于 28-9-2005 09:25 AM 发表
NEW ZEALAND 在大马／新加坡中文媒体是译为纽西兰。但大陆却多为新西兰。NEW ORLEANS 也一样。
但是，＂NEW YORK－纽约＂却不见得大陆媒体译为＂新约＂。为何对于＂NEW＂的译法会如此的不统一呢？各国的中文媒 ...
"纽西兰"采用音译。
"新西兰"则采用意译加音译。
两者相比，前者会较为适合。
个人认为，音译会比意译来得恰当，这样大家比较能正确发音。不过徐志摩将意大利的Florence译为翡冷翠则属于神来之笔。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-11-2005 09:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chetoas 于 9/28/05 09:25 发表
NEW ZEALAND 在大马／新加坡中文媒体是译为纽西兰。但大陆却多为新西兰。NEW ORLEANS 也一样。
但是，＂NEW YORK－纽约＂却不见得大陆媒体译为＂新约＂。为何对于＂NEW＂的译法会如此的不统一呢？各国的中文媒 ...
如果把NEW YORK译成“新约”不就成了《新约圣经〉，成了宗教经典书？为了逼免歧义，所以译成“纽约”。
正如“海之本”所说：
在中国大陆译成“纽”的只有“纽约”，是特例
一般都译“新”。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2005 11:59 AM
|
显示全部楼层
原帖由 chu10 于 8-10-2005 09:40 AM 发表
另一個典型的例子是 -- Peru.
密魯--以前是念成 Bi Ru ，與現音Mi Ru差異挺大的。
Peru现在念成秘鲁。。。Bi4 Lu3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 07:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2005 07:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Jon 于 18-12-2005 07:16 PM 发表
秘密
便秘
“秘”不是应该读成mi4吗？？？
嗯~
应该是秘鲁(mi4 lu3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2005 06:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o勿吻我o 于 18-12-2005 07:37 PM 发表
嗯~
应该是秘鲁(mi4 lu3)
秘鲁的“秘”应该念成bi4，多音字。
请看《国际汉字标准大词典》
秘bì
〔～鲁〕国名，在南美洲。
郑码：MFWM，U：79D8，GBK：C3D8
笔画数：10，部首：禾，笔顺编号：3123445434
[ 本帖最后由 渤海 于 23-12-2005 06:03 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2005 01:12 AM
|
显示全部楼层
原帖由 forenx 于 17-10-2005 09:55 PM 发表
"纽西兰"采用音译。
"新西兰"则采用意译加音译。
两者相比，前者会较为适合。
个人认为，音译会比意译来得恰当，这样大家比较能正确发音。不过徐志摩将意大利的Florence译为翡冷翠则属于神来之笔。
翡冷翠不是忠于意大利文里的Firenze吗？贴切又传神！
中文通用的佛洛伦萨是来自英文的Florence，可惜！
罗马则来自意文的Roma，而不是英文的Rome（荣姆？）
只是想突出该用当地语言音译还是英文音译 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 07:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 pabloli 于 28-9-2005 06:17 PM 发表
翻譯本來就很難統一，如同澳洲的 sydney，雪梨比新尼好聽多了 XD
紐西蘭跟新西蘭還是比較容易理解的～
瑞士、瑞典明明是 su 開頭，怎麼會翻成 瑞？
後來我聽我老爸講"瑞士"才知道他唸成" ...
乱讲，一派胡言。。
这些名字根本不是在建国时期翻译的。。
早在民国时期，就翻译成瑞士~！知道不？多读点书 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2006 07:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 槟城佬 于 17-10-2005 08:13 AM 发表
事实和你说的正好相反。瑞在北方官话是读rui的。在南方则读sui。
今天的华语是以北京发音的，瑞在北方话当然是读rui。
南方人很多人的名字如果有瑞多数是读sui的。
一下文章可以参考一下：
“雅典”的汉 ...
这些是民国时期翻译的，拜托。。
真的想用最准确的翻译么？
告诉你，别叫意大利是罗马，罗马也不能叫罗马~！
按照古代说法是：“大食”~！这才是标准汉语~！
[ 本帖最后由 No13thGod 于 28-3-2006 08:01 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-5-2006 12:31 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1863 
71
