【反智系列】信上帝百毒不侵？ 玩蛇牧師被蛇毒死

kkyong85

2014年02月17日
美國牧師庫茨（Jamie Coots）以邊玩毒蛇邊佈道著稱，
並深信神會保護他不受蛇毒侵害。
他上周六遭毒蛇咬死。

《紐約每日新聞》報導，
肯塔基州五旬節派牧師庫茨（Jamie Coots），
上周六在他主持的教會中被蛇咬傷，
救援人員到場時他已返家。
救援人員上門勸他就醫遭拒，
但大約1小時後他就死亡。
庫茨深信，
虔誠信徒會得到神的保護，蛇毒不侵，故就算被蛇咬，也只祈禱而不就醫。
他曾因蛇咬而失去一指，當時他未就醫，
任由受傷手指潰爛變黑，見骨以致最終脫落。
斷指迄由妻子保存著。

庫茨主持的「以耶穌之名全福音帳幕」（Full Gospel Tabernacle in Jesus Name）教會，
由其祖父於100年前創立，
庫茨在1994年成為牧師，
曾在國家地理頻道實境節目《Snake Salvation》節目出現。
去年，他承認違反田納西州珍奇品種動物法，
曾向當局交出他養的蛇。
（國際中心／綜合外電報導）
http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20140217/345648/

马可福音
16:18 手能拿蛇；若喝了什么毒物，也必不受害；手按病人，病人就必好了。

可能這牧師就是信了這句經文。。。

总司令

馬可16:18是指在緊急或不知情的狀況下，不是故意找死試探上帝。

evo86

哈哈哈，他悲剧了。那样解经文～！ 他不是搞综艺节目的吧？ 各宗教总出各奇葩。

不过要是这样就能拿来一概而论就有失妥当咯，你看笑话的形态比较高，是吧？。
比如某宗派佛教提倡双修，我们是不可归纳佛教是淫荡的宗教的。

tanick74

上帝被感动了
呼招去了

阿们

JowY

这个在美国是有法律保障的权力。
他选择死，救援人员也不能做什么，必须尊重 - 美国的耶和华见证人常做这样的事。

Ecor1

16:17                  信 的 人 必 有 神 迹 随 着 他 们 ， 就 是 奉 我 的 名 赶 鬼 。 说 新 方 言 。
16:18                  手 能 拿 蛇 。 若 喝 了 什 么 毒 物 ， 也 必 不 受 害 。 手 按 病 人 ， 病 人 就 必 好 了 。

是的，最主要是来之马可福音里的经文,这句经文对美国appalachian mountains地区的教会来说是非常重要，因为他们的教会的仪式是会喜欢玩蛇。。。。
图中这位牧师Mark wolford也是其中一个牧师，但是后来他也是很不幸的被毒蛇咬死了
这个是很典型基本教育派的例子

所以很多神学的学者是说其实这句经文是因为后人的篡改才有的。

kkyong85

evo86 发表于 17-2-2014 02:52 PM
哈哈哈，他悲剧了。那样解经文～！ 他不是搞综艺节目的吧？ 各宗教总出各奇葩。

不过要是这样就能 ...

請不要像某人一樣說我別有居心。。。
對此新聞我一點都不覺得好笑，
要是我笑，也伴隨著幾滴眼淚。。。

shengwei95

马可福音16章17-18节常常是灵恩派用来支持自己说方言和行所谓“神迹”的根据。
不过似乎有学家认为马可福音16章9-20节的经文在最早的抄本中不存在。。

tanick74

kkyong85 发表于 18-2-2014 07:26 AM
請不要像某人一樣說我別有居心。。。
對此新聞我一點都不覺得好笑，
要是我笑，也伴隨著幾滴眼淚。。。 ...

你最用心良苦
把很多事件的悲痛
告诉大家
谢谢你
这麼伟大

对于一个非基督徒来说
你做的
实在是好的

tanick74

shengwei95 发表于 18-2-2014 08:06 AM
马可福音16章17-18节常常是灵恩派用来支持自己说方言和行所谓“神迹”的根据。
不过似乎有学家认为马可福音 ...

会不会
有解读错误的嫌疑呢？

还是真的如你所说的

kkyong85

shengwei95 发表于 18-2-2014 12:06 AM
马可福音16章17-18节常常是灵恩派用来支持自己说方言和行所谓“神迹”的根据。
不过似乎有学家认为马可福音 ...

要是說這經文是後期才被人加上，
那實在是害死很多人，
非常要不得。。。

耶穌救妓女的故事也是後期抄本才加入，
但是這故事非常有價值。。。
我很喜歡。。。

winner777

(馬太福音 4:7) 耶穌對他說：「經上又記著說：『不可試探主─你的　神。』」
Jesus said unto him, It is written again, Thou shalt not tempt the Lord thy God.

evo86

kkyong85 发表于 18-2-2014 07:26 AM
請不要像某人一樣說我別有居心。。。
對此新聞我一點都不覺得好笑，
要是我笑，也伴隨著幾滴眼淚。。。 ...

呃。。那个。。。那你想表达什么？轻蔑这个个案是反智的，然后呢。。。？
我

kkyong85

evo86 发表于 18-2-2014 04:42 AM
呃。。那个。。。那你想表达什么？轻蔑这个个案是反智的，然后呢。。。？
我

我只不過想引以為戒罷了。。。
希望基督徒不要真的迷信經文跑去玩蛇，
還有（看下圖）

所以請你不要多心。。。
因為我很單純的。

kkyong85

winner777 发表于 18-2-2014 01:21 AM
(馬太福音 4:7) 耶穌對他說：「經上又記著說：『不可試探主─你的　神。』」
Jesus said unto him, It is  ...

其實我不認為這位玩蛇牧師有試探主的意思，
他只不過是依經實行，
想顯現出神的奇蹟。。。
他的心態沒有問題。。。

但是他迷信了，
上帝都派了醫務人員為他提出治療了，
但是他自己放棄，
一個人想要放棄生命神也幫不了他。
就是這麼簡單。。。

題外話，
關於十一奉獻耶和華有叫人試探他。
玛拉基书
3:10 万军之耶和华说：你们要将当纳的十分之一，全然送入仓库，使我家有粮，以此试试我，是否为你们敞开天上的窗户，倾福与你们，甚至无处可容。
3:10 Bring the whole tithe into the storehouse, that there may be food in my house. Test me in this," says the LORD Almighty, "and see if I will not throw open the floodgates of heaven and pour out so much blessing that you will not have room enough for it.

shengwei95

kkyong85 发表于 18-2-2014 08:36 AM
要是說這經文是後期才被人加上，
那實在是害死很多人，
非常要不得。。。

关于行淫的妇人的故事其实在早期抄本里也有，只不过是以附录的形式写出，不在正文里面。
后来的人才把这个故事写进正文里。

马可福音16章8节后的经文，则是没有办法在任何一本早期的抄本中见到。
而后来的版本则在16章8节后出现2个版本：
长的版本总共有12节，而短的版本只有2节，
《圣经现代中文译本》把这2个版本都译了出来。
http://www.jonahome.net/bible/tcv/

目前关于哪一个版本才是正确版本的问题还有争论。
不过目前看来，多数人选择使用节数较长的版本。

shengwei95

kkyong85 发表于 18-2-2014 01:12 PM
其實我不認為這位玩蛇牧師有試探主的意思，
他只不過是依經實行，
想顯現出神的奇蹟。。。

但是他迷信了，
上帝都派了醫務人員為他提出治療了，
但是他自己放棄，
一個人想要放棄生命神也幫不了他。
就是這麼簡單。。。

赞同你说的这句话

秋明最速

迷信和信仰的分别在于：

当某人在某棵树下许愿，这么巧中了万字。（有了典故）起初没人相信，只有5个人信了，之后五人中又有一个中了奖，便为那棵树修庙封神，这树神极其灵验，凡求必应，于是一传十，十传百。等到整村人都知道这件事后，以后的外来者在这村人的虔诚和作证之下，不经考究，就忙然相信了。 人信我也信，人做我也做，顺应潮流，不想被群众归纳自己为‘异类’ 而与群众同化，这就是迷信。

信仰则是与生活息息相关的，他是人的生活和行为的准则，也是人在面临选择时的考量，是人生存的意义的方向，在黑夜里的一盏明灯。从前有位网友这么说过：当人类由一种本能的生物，开始自我意识到他是具有思想的生物，并开始思考自己为什么存在？为了什么活着？活着的意义是什么？的时候。人，就有了信仰。

信仰可以是一本书，是音乐，是性，是金钱，权力，也可以是虚荣感。
就如有些人信仰金钱可以解决一切问题，包括家庭，事业，人际，健康，等，并且花了一生的时间，牺牲了一切去赚钱，对他来说，金钱就是他所信仰的生活之道，生命的根源，是他存在的意义。
美富豪因病厌世跳楼自杀 曾捐5亿多美元
生命的意义到底是什么？何以有些人拥有与生俱来的求生欲，会害怕死亡，另一些人却会有求死欲，贪恋死亡的诱惑，结束自己的生命？

人如果失去自我思考，质疑和求证的能力，即使走对了方向，也会因为迷信而走上了毁灭的道路。不要被宗教的华丽外表而吸引，想加入他们来改变自己丑陋的身份，这并不会带给你生命。也不要为这派系做过了什么好事，建立多少医院，学校而盲目的加入他们，因为别人行善是别人的事，真正的问题在于，你是什么人？你的生命发生了什么变化？如果说，成为基督徒只是让你知道许多圣经知识，上帝的话语，而不结果实，没有相称的行为。　你的生命发生什么改变了吗？你的信仰，或者说‘人生观’发生变化了吗？还是说你只是被牧师的诡辩引导上了死亡之路，养肥了牧师，却落得死亡的下场？　何谓神学？为什么读经，解经需要了解神学背景？你的教会的解经标准又是什么？

还是那句，当时有众多为了‘改变’他们‘身份’而到洗者约翰那里接受洗礼的人，若翰对他们说：是谁教你们到我这里来洗礼以逃避那将来的愤怒？现在斧头已经放在树根上了，凡不结好果子的树，并定被砍倒，投入火中。 信是没有错，但千万不要跟随潮流，跌入羊群效应里，失去了质疑的能力，跟随了牧师本身的神学观点，而成为了不幸的一群。我知道有些牧师会引用撒旦来劝自己的信徒，怀疑是来自撒旦的诱惑，不应该怀疑，只许信。 当你贫穷得抛弃了神赐给你的理智而沉溺在教会所带给你的假象，并且你也愿意继续的沉溺在里面，不愿醒来时，那你要记得，这是你自己做的选择，不要埋怨别人。

信仰和迷信，只有一线之差。
一个带给你新的生命，一个对你毫无益处。

Ecor1

秋明最速 发表于 18-2-2014 02:09 PM
迷信和信仰的分别在于：

当某人在某棵树下许愿，这么巧中了万字。（有了典故）起初没人相信，只有5个人信 ...

可以分享什么是信宗教后，生命中带来的变化？

由一个坏人变好人吗？

david999

不知有没有牧师因这句 "若喝了什么毒物，也必不受害" 而每次佈道前先喝下毒物?