查看: 1052|回复: 21
|
83%受访者满意道路安全程度
[复制链接]
|
|
根据今日出炉的2012年总稽查司报告,霹雳州民眾对於州內的道路安全和舒適感,感到满意。
这项调查报告是以近打县区公共工程局、江沙县公共工程局和江沙县议会各两条道路,即登姑阿都拉曼路和九洞至珠宝路、拉惹朱兰路和江沙路,以及大红花花园路和安歌丽路,为调查的標准。
根据总稽查司于2010年至2013年2月,向200名道路使用者所进行的调查访问显示,有61至83%的受访者,对於道路的安全和舒適程度感到满意,另外有17至39%的民眾则表示不满意。
基於满意的比率高于不满意,因此,该报告总结,即道路使用者对於道路感到满意。
此外,根据稽查司向县警区所获取的车祸意外数据显示,在2010年至2012年期间,近打县公共工程局(18条道路)和江沙县公共工程局(12条道路)的车祸死亡率有下降的趋势。
在2010年,近打县公共工程局道路一共有45人魂断公路,在2011年则下降至39人,在2012年,更进一步减少至10人。
至於江沙县公共工程局道路的死亡人数,则是由2010年的19人,增加至2011年的21人,并在2012年减少至12人。
定时保养道路
为此总稽查司也劝告公共工程局和江沙县议会,在维修道路后,须定时和持续保养道路,以避免道路损坏,并在指定时间內维修道路和確保破损问题不重复发生。
总稽查司报告也呼吁上述机构,须持续地观察道路的保养状况,避免他人进行非法道路挖掘工作,並確保被挖掘后的道路获得维修,以保障道路使用者的安全。
根据总稽查司在2013年5月至7月所作出的调查,整体上对於州內的道路保养计划感到满意,只是沟渠的兴建和保养程度尚需要提升,其问题包括建筑缺陷重复发生、他人挖掘道路后所留下的道路缺陷和沟渠不获得维护。霹雳州內道路全长1万5870.75公里。
另一方面,成立於2002年,属霹雳州发展机构属下的公司霹州高科技园有限公司,专门负责推行州內工艺园的计划,直至去年,公司的缴足股本为50万令吉。
稽查司在今年2月至4月间进行调查,发现该公司在2010年及2011年分別蒙受66万令吉及45万令吉的损失,是因为无法依时完成所进行的发展工艺园的设施计划。
来源:http://www.orientaldaily.com.my/ ... 9:83&Itemid=242
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 12:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 01:07 PM
|
显示全部楼层
满意?是指高速公路而已嘛?
如果是一般的路 我看就是不及格! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 01:14 PM
|
显示全部楼层
cwc0206 发表于 3-12-2013 01:07 PM
满意?是指高速公路而已嘛?
如果是一般的路 我看就是不及格!
你来新山的话,你连这边高速公路的满意度是接近零。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 01:15 PM
|
显示全部楼层
会不会是因为路上的洞太多所以行驶速度比较慢的关系? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 01:24 PM
|
显示全部楼层
alienwong 发表于 3-12-2013 01:14 PM
你来新山的话,你连这边高速公路的满意度是接近零。。。。
我没去过新山,但是去芙蓉去麻坡的路上 就是kong kong kong的。。。虽然不是洞洞兰兰 但是就是不平坦 就是洋灰路似的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 03:23 PM
|
显示全部楼层
83%???如何算出来的?不可思议!!! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-12-2013 03:31 PM
|
显示全部楼层
tlsk 发表于 3-12-2013 03:23 PM
83%???如何算出来的?不可思议!!!
但是稽查司报告却是具有公信力的报告哦。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 03:35 PM
|
显示全部楼层
winray 发表于 3-12-2013 03:31 PM
但是稽查司报告却是具有公信力的报告哦。
呵呵。。我想也不尽然!你说呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 09:26 PM
|
显示全部楼层
沒有調查到我的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2013 09:38 PM
|
显示全部楼层
tlsk 发表于 3-12-2013 03:23 PM
83%???如何算出来的?不可思议!!!
83%满意=还没发生过意外的人。
17%不满意=受害者或已经不在世间的人。
通常,都是将最好的说出来,
不好的多是秘而不谈。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 12:38 AM
|
显示全部楼层
winray 发表于 3-12-2013 03:31 PM
但是稽查司报告却是具有公信力的报告哦。
依老夫所见,这受访“83%觉得满意的人———都是巫统——拿到道路维修合约的人“???如何算出来的?不可思议!!!
再不然,应该是超过”83%的人不满意,报告呈现时候只是把数据故意倒转而已。
最后,老夫要告诉政府,100%不满意到处破洞积水的路,是到处都有破洞、积水,还有小地方路很窄小,路旁的沟渠全部损坏,
路旁的人行道很一万巴仙————不方便给残障人士们行走!叫全部部长坐轮椅跑一小时路旁的路看看!!!!!!!!
稽查司报告完全是没有公信力的报告!没有报上合约公司的老板们的“大名”。都是100%巫统大鳄的手下
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 12:52 AM
|
显示全部楼层
3/4条lane突变1条lane。。。
瓶口路线多。。
路中间突然就个凹进去的洞或凸出来的盖。。(沟渠或电线在下面)
无端端酱3条lane的路改去2条,做个大肚子的divider出来霸住条路。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 01:22 AM
|
显示全部楼层
是怎么调查的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
我是霹雳人为何没问我???我这里的路非常的好!好到原本5分钟的路程20分钟才能到! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 02:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 09:05 AM
|
显示全部楼层
要做到有信服力,就得公布sample size,还有sampling method |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 09:11 AM
|
显示全部楼层
83%是自己人跟外劳吧????
我每两个礼拜就从PJ回芙蓉一次,都不见道路好到哪里去,不是塞,就是突然路有一个洞 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 09:17 AM
|
显示全部楼层
做么没有访问到我的??
我们这边的路,就算是大路,一定都有像破布一样,缝缝补补的,补了一段时间又会再破洞的。何来满意之说?偷工减料就有啦!我回家的一段路有个缓冲区,一年到头有4分3的时间都是破洞的,缓冲区是摆来看,完全没有作用的。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2013 09:17 AM
|
显示全部楼层
做么没有访问到我的??
我们这边的路,就算是大路,一定都有像破布一样,缝缝补补的,补了一段时间又会再破洞的。何来满意之说?偷工减料就有啦!我回家的一段路有个缓冲区,一年到头有4分3的时间都是破洞的,缓冲区是摆来看,完全没有作用的。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|