转载 圣经的疑问

K医生

这个是我从某个地方问题不过基督教徒被踩得体无完肤 被自己的答案给打败 自打嘴巴


问题如下

1. 世界萬物是不是所有東西都是神所創造的     如果是的話 那麼古蛇呢？     如果不是的話 意思是說古蛇所象徵的邪惡從世界被創造的時候就出現了     萬能 無所不知的神 會不知道古蛇的存在     上演那人類的原罪 2. 有人說聖經所言既是預言     那麼所有的預言是否就是神所安排的劇本     世界萬物一切都是按照神的劇本運轉     如果聖經所說的預言成真不了     那麼是否有人還會相信神     還是依然相信神并為它的預言找上藉口 3. 你們看看這個神所創造的世界     一天一天在腐敗     一切的源頭該指向誰     路西法 古蛇 人類的祖宗     再者 有用心看這個世界的人都知道     世界一步一步走向滅亡毀滅的道路     這幾年天災不斷 莫拉克颱風造成臺灣88水災     海嘯 地震的天災發生在各個地方     傷亡不斷     我每天看到這些報導都十分感觸     我很想問神在哪裡？     如果說這是神給予人類的考驗     那麼無法接受考驗的人類就得變成天災的犧牲品嗎？     如果說這是神懲戒人類所犯的罪     那麼人類所作所為是否都是按照神的劇本演的     從遠古的古蛇開始     神既有創造一切的力量 就會有毀滅一切的力量 4. 最後一點     萬能 無所不知 無所不曉 至高無上 擁有最高的智慧的神     用它的形象創造了人類     不過再怎麼聰明的人類是不是也比不上神的智慧     所以 如果有人能夠針對以上所言做出反駁     那麼他們又用什麽智慧去理解之高無上的神     他們又如何為神辯解     聖經記載的東西有限     意思是說他們都是憑著自己的信念在為神辯護     既然是這樣那麼每個人都可以按照自己的意思去解答神的旨意     既沒有對錯 對神而言 人類就連螻蟻般的渺小不如 宗教並不是執著在於證實神是真的存在 沒有必要用盡一切神話來證實 宗教重要的是發揚裏面所含的教義 神是否存在？ 根本就不重要 相信你所看見的 比起相信你所看不見的來的真實

k型

哟 怎么说我们都是K 视乎你没有人要回答你的问题

WhoAmI

不知为何，外人就是找信徒麻烦。。。
找一些断章取义的东西就说什么证据，自相矛盾～其实到底故意找事来僚是因太多时间还是什么？要指正人家就自己去读圣经啊！别转帖！

１）古蛇所＂象徵＂的邪惡從世界被創造的時候就出現了
什么叫象徵？人犯罪，神啊你为什么造个犯罪的人？人行善，关神什么事？人自己行的啦！我没神一样可行！你要神杀掉古蛇？你要神杀掉罪人？古蛇诱惑人就要杀蛇；某人叫你做坏事，你做了你就赖掉一干二净，叫某人承担？这就是亚当夏娃犯的罪：赖！

２）＂有人說聖經所言既是預言＂拿＂有人＂的话当真理？
哪个有人？圣经只说预言？断章取义，没看圣经就讲，记得做功课啊！
＂如果聖經所說的預言成真不了，那麼是否有人還會相信神＂如果是什么？什么例子？加多一项作业～

３）还是酱。。。天灾人祸就怪神，什么功成立就就靠自己努力～可赖就赖～像个小孩，一直要祝福，希望神就像阿拉丁神灯像个奴隶服侍你～再说明，神为何要祝福我们？若要以利益来论，我们做了什么神得利益而需要祝福我们？给我！给我！给我！给我！给我！神欠我们？欠我们什么？施恩给我们，我们就说是自然界给的～神让自然界顺着运行，我们就破坏大自然，我们就怪乱造自然界的主！人都会死，还在乎死的好看不好看～在世时有干有意义否？

４）这点是累积上面全部矛盾之中的大矛盾～来这里还是那句：回家做功课！用人的意思来解释，看不到一句引用圣经的话说明矛盾之处！开口就讲话但不知讲什么～人解经？圣经都是神所默示的！已回答了～还是那句：回家做功课～

＂宗教並不是執著在於證實神是真的存在
宗教並不是執著在於證實神是真的存在
沒有必要用盡一切神話來證實
宗教重要的是發揚裏面所含的教義
神是否存在？
根本就不重要
相信你所看見的 比起相信你所看不見的來的真實＂

先要分清什么是宗教与信仰～信仰不是得空才拿来玩的！是生活方式，价值观，生命，不是拿来爽爽寄托心灵！１＋１就是固执等于２！不知生命价值，生命来源就枉过一生！就好像自杀式的名言：死了就一了百了～苟且没意义偷生，死与生都一样！我们知从那里来，往那里去～若注重教义酱我出一条非人无理教义，你来跟我好了。。。用眼睛做人的人，耳朵，嗅觉，触感，味觉对他们根本不重要！你一定不相信风的存在！莫拉克颱風是什么来的？树自己摇头连根把起走路～

别再转载，暗暗自喜～回家做功课！

K医生

原帖由 WhoAmI 于 24-10-2009 09:25 PM 发表
不知为何，外人就是找信徒麻烦。。。
找一些断章取义的东西就说什么证据，自相矛盾～其实到底故意找事来僚是因太多时间还是什么？要指正人家就自己去读圣经啊！别转帖！

１）古蛇所＂象徵＂的邪惡從世界被創造的 ...

注意你的语气 这是一个有大爱的基督徒该有的吗？ 你又以什么去定义我是个外人 如果你说我是外人的话 那么你又怎么可能接受一个外人进入基督教 废。。。
现在的你已经犯下七原罪的其中一条 你该去忏悔了
就因为别人有困惑才找答案 结果被数落 你觉得这样的基督教徒值得敬佩吗
这样的你怎样传福音 怎样服众 悲哀至极 看到这样的基督徒 你是我有史以来看到最差劲的基督徒

第一点 第一题问题 的答案只有问你是或不是 况且其他那些注解是你自己提到的 他并没有说古蛇诱惑人类就杀死蛇 他的重点在于为何要放纵古蛇 还作出不需人类使用的智慧的果实 这就等于古蛇就等于创造七原罪一样的道理 七原罪的诞生也早就今日人类的堕落 你眼睛是看不到人类的堕落吗 你照镜子看看你就是了 你不懂? 呵呵 你的智慧可能是个有限公司 因果论没听过吗 没有昔日的因 就没有今日的果 这是不是安排好的阴谋论 如果说你讲古蛇不是象征邪恶的话 那么他不就是个大善人 犯罪的就只有人类 我们要为自己的罪负责 古蛇只不过是借刀杀人罢了 我看到这样的你你觉得你还是个接近神的人吗 你充满罪孽 高傲自负 人为自己知道那一点点东西就摆起架子 在我眼里你连蝼蚁都不如

第二点 答案也只有会和不会 你所作的解答是 ？他没有叫你研究为什么要问这一题。 那个人是教堂里的传教牧师 你说的意思是说否定牧师所说的真理咯 。那你看了圣经 你觉得圣经是什么？ 如果是预言的话 那么这个世界不就是神所安排的剧本走。 这就是他的重点。

第三点 天灾人祸不怪神 怪人 怪人把地震海啸发生 其中更包含不少基督教与非基督教徒 你不要告诉我你没有负责破坏大自然 为什么你还坐在这里说些冠冕堂皇的谎言不用死 。饥荒的儿童们做了什么 就因为他们不相信神 。如果说你父母死了 我希望看到你很乐意的接受他们 的死亡 不会怨天尤人。左手持圣经右手持枪的基督徒美国人占了多少 这就是基督徒。


第四点 依你所言 功课是怎么做 还不是以自己的片面之词在说话 神有告诉你要怎么回答吗？
你这样的基督徒也配与至高无上的神接触吗？ 学你这样拼命侮辱那些提问问题的人吗? uncle 我问你 问心自问 现在又多少个人是跟着圣经里的第几章第几页第几段第几节在走的。就因为没有引用就被妄下定论没读过圣经吗? 那么你的想法也肤浅和以貌取人 圣经所提到的只有一本多少页的东西可以解释完世界的一切未来的一切吗？ 如果可以的话 这不就是百科全书吗？ 那么科学是用来做什么的？ 如果随便把圣经里的章节抄下来的话 就说圣经是真理 那么我不会在继续问下去了

我也是基督徒 只是基督徒也是有问题 却为你这样的基督徒感到不耻

[ 本帖最后由 K医生 于 24-10-2009 10:19 PM 编辑 ]

k型

呵呵 看吧 这就是纷争的开始 悲哀 一个人好声好气问问题 就被这样对待 这就是基督徒啊

k型

原帖由 总司令 于 24-10-2009 10:13 PM 发表


今天剛在論壇註冊的"k型“也剛剛這樣寫什麽七原罪還有就是他寫字也同樣什麽標點符號的，”k型“可能是"K医生"的分身。

呵呵 我没有那么无聊卷入纷争 有什么好处吗 讲赢别人 否定别人的信念

K医生

哈哈 唷 不要随便抄袭 要骂人也要发挥自己的创意 好吗

k型

不好意思哦 好像是我先提到七原罪的帖

WhoAmI

原帖由 k型 于 24-10-2009 10:13 PM 发表
呵呵 看吧 这就是纷争的开始 悲哀 一个人好声好气问问题 就被这样对待 这就是基督徒啊

好声好气?
基督教徒被踩得体无完肤? 自打嘴巴?
未问问题就叫人自打嘴巴？不需＂你＂打人家嘴巴而要自己打自己嘴巴，自己把自己的侮辱给自己这高招就叫＂好声好气问问题＂？

赖神？到底是虚心讯问还是先定神的罪就叫＂好声好气问问题＂？有一类人就是时间太多，就僚事斗非，气炸人家了就说：基督徒还不是那样～

K医生

呵呵 与世无争 好笑咯 与世无争就不会来这里了

K医生

原帖由 WhoAmI 于 24-10-2009 10:28 PM 发表

好声好气?
基督教徒被踩得体无完肤? 自打嘴巴?
未问问题就叫人自打嘴巴？不需＂你＂打人家嘴巴而要自己打自己嘴巴，自己把自己的侮辱给自己这高招就叫＂好声好气问问题＂？

赖神？到底是虚心讯问还是先定神的 ...

问问题的人士这么说 我只是转述而已
如果这样你都介意的话 那么你真的没有广阔的心胸去接受一切

K医生

你说气炸的人该不会是你吧 难道你觉得你的品行 回答问题的态度没有问题？

k型

哇 現在弄到你們是不是i玩針對啊 你要針對針對他就好 幹嘛扯我下水 無辜的說

k型

原帖由 K医生 于 24-10-2009 10:28 PM 发表
呵呵 与世无争 好笑咯 与世无争就不会来这里了

我來看熱鬧而已都被人家扎 是怎樣現在

k型

原帖由 总司令 于 24-10-2009 10:31 PM 发表
這類人就是時間太多，還搞分身自己回答自己的帖。他的分身在另外一個主題也聲稱自己以和為貴與世無爭，但是看他一上來就罵人了。

説話怪怪的人。

你剛才就因為我的用私欲這兩個字 你就不爽到現在 還用上控告這兩個字
幸好最近修身養性

WhoAmI

原帖由 K医生 于 24-10-2009 10:31 PM 发表


问问题的人士这么说 我只是转述而已
如果这样你都介意的话 那么你真的没有广阔的心胸去接受一切

还是说声对不起吧。。。对不起。。。对不起是因言语粗俗，是为了不合理的指责，是为这不是主爱的基督徒形象，是为基督不是酱的形象，是为有天你觉这信仰确实有可信之处但因我的不好见证而影响你可能固执不信。。。很多时候就是我们这些自以为义却不顾及态度影响他们有兴趣真正了解基督教。。。
很多人服理但不服气。。。这不是理大就可压人而是理正不服气还得服。。。
开始是介意你未问题就以使我不爽的口气下定论。。。你的转述不包括引言吧～抱歉，我不是为不爽再再次提你的不适当用词反而是要理清我的冲动。。。

K医生

原帖由 WhoAmI 于 24-10-2009 10:45 PM 发表

还是说声对不起吧。。。对不起。。。对不起是因言语粗俗，是为了不合理的指责，是为这不是主爱的基督徒形象，是为基督不是酱的形象，是为有天你觉这信仰确实有可信之处但因我的不好见证而影响你可能固执不信。。。 ...

好吧 没什么 只是以后 如果还有什么问题的话 我不希望我问问题的人是用这种态度去面对问题 很不理性

WhoAmI

酱你的立场是什么呢？你转帖的用意呢？你除了转帖外，你就讨论基督徒的态度。。。抱歉，在这里很多人不是为学习问问题而是专刁难人的。。。所以很难压制也是血肉做的基督徒。。。基督徒先被冠＂不可犯罪＂的人然后设法气他们。。。角色若掉转，没人愿为己的身份争取。。。争取的不是为己的身份而是为基督的身份。。。但我们确知我们为谁站稳立场所以设法为主得回名声。。。正如你家人被人一开口就先诬赖。。。愿见谅。。。

K医生

原帖由 WhoAmI 于 24-10-2009 11:05 PM 发表
酱你的立场是什么呢？你转帖的用意呢？你除了转帖外，你就讨论基督徒的态度。。。抱歉，在这里很多人不是为学习问问题而是专刁难人的。。。所以很难压制也是血肉做的基督徒。。。基督徒先被冠＂不可犯罪＂的人然后设 ...

有些人提问的问题的确有可取之处 也会勾起别人的好奇心 人都是会思考的 我转帖的用意是为了得到答案 就之前说过那个基督教徒失败了 还被踩

WhoAmI

原帖由 K医生 于 24-10-2009 11:10 PM 发表


有些人提问的问题的确有可取之处 也会勾起别人的好奇心 人都是会思考的 我转帖的用意是为了得到答案 就之前说过那个基督教徒失败了 还被踩

哦～酱理清了！还以为这句是你的
＂这个是我从某个地方问题不过基督教徒被踩得体无完肤 被自己的答案给打败 自打嘴巴＂
确实有好多教会没讲明就用＂神不能侵犯～不可以问～＂酱的借口来推辞。。。我们是人，基督徒也是人所以所知的不多，仍再追求～一个真正的基督徒也会反问圣经所记载的但他们不只是评论而是努力寻答案～真正的基督徒不会盲目的信，他们更要信的有根有基！人家都不信，为何我要信？信什么？基督徒比非信徒更挣扎。。。
所以基督徒除了礼拜天来敬拜神外，还会来教会明白探讨各种问题～欢迎你来教会问问学习！但先申明！别把教会看的与世隔绝，不吃人间烟火，教会还是有法让你看到人的缺点～我说的是人而不是这信仰，圣经记载的～好高兴最后我们可从误会转成酱好的局面～