klse8k 的ROE

yjk1984

如果minority interest的數字過大，要特別注意，它會影響NTA.

人民幣

ROE=NET PROFIT/SHAREHOLDER FUND。NTA=SHAREHOLDER FUND/NUMBER OF SHARES。
THEN...ROE=NET PROFIT / (NTA  *  NUMBER OF SHARES)
最後 ROE=( NET PROFIT /NUMBER OF SHARES ) * (1/NTA)
那就是 ( NET PROFIT /NUMBER OF SHARES ) = EPS..?
所以klse8k 的ROE=EPS/NTA 是正確?

[ 本帖最后由 人民幣 于 7-12-2008 12:36 PM 编辑 ]

picasoho

以ROE 选股要有一定的耐性，股神的平均持股时间达到4 年，没有这份耐性的话， 还是不要跟吧， 真的很闷的。。。。。但是要赚钱还是要好玩呢？？

sambora

nta等于shareholder fund减去nontangieble asset.

flyingfish

jackphang兄有一篇帖子谈ROE的：
http://cforum1.cari.com.my/viewt ... hlight=%2Bjackphang

asset = liability + equity
equity = asset - liability = net asset

可试找找NAV (net asset value) per share..
NTA和NAV的分别在intangible asset方面。

balistapus

you're right

Carimampus

原帖由 人民幣 于 7-12-2008 12:32 PM 发表
ROE=NET PROFIT/SHAREHOLDER FUND。NTA=SHAREHOLDER FUND/NUMBER OF SHARES。
THEN...ROE=NET PROFIT / (NTA  *  NUMBER OF SHARES)
最後 ROE=( NET PROFIT /NUMBER OF SHARES ) * (1/NTA)
那就是 ( NET PROFIT / ...

紅字放大的部分錯之外， 其他的都對。

所以：

NTA = (Shareholders' fund - Intangible Assets) / Numbers of Shares.

Intangble assets, 在balance sheet可以找得到。

人民幣

太亂了..各說各的..天天吹股..到最後沒人知道ROE

勇115

原帖由 人民幣 于 7-12-2008 12:32 PM 发表
ROE=NET PROFIT/SHAREHOLDER FUND。NTA=SHAREHOLDER FUND/NUMBER OF SHARES。
THEN...ROE=NET PROFIT / (NTA  *  NUMBER OF SHARES)
最後 ROE=( NET PROFIT /NUMBER OF SHARES ) * (1/NTA)
那就是 ( NET PROFIT / ...

两种算法都可以算出ROE，不过会有点差距咯。

原帖由 heamq 于 7-12-2008 01:36 PM 发表
梁博士说：
在西方国家，ROE是很被重视的，
在我国却是没有用的数据。

最大原因是我国公司的资产，
在帐目上的数目和它真正的市价相差太远，
有些公司的资产甚至几十年都没有从新估价。

不重新估价的原因是不想影响ROE是吗？

heamq

梁博士说：
在西方国家，ROE是很被重视的，
在我国却是没有用的数据。

最大原因是我国公司的资产，
在帐目上的数目和它真正的市价相差太远，
有些公司的资产甚至几十年都没有从新估价。

人民幣

請問各位大大
klse8k 的ROE=EPS/NTA 是否正確 ? (跟Equity沒關係嗎?)
NTA = ?  (在Annual report找不到NTA這東西，須要怎樣計算?)
請大大傳授ROE給我

heamq

我记得某个有博士学位的投资顾问，
他白纸黑字的在他出版的投资资料里说，
在马来西亚投资股票，
最没有用的数据就是NTA，
因为有心的公司负责人可以轻易的玩弄NTA，
既然NTA最没有用，
那么ROE也是没有用的。

ss24

虽然落入有心人操纵的手中，NTA或图表好像没有什么用，不过对初入股海的人来说好过没有，好过连NTA或图表也陷于绝地的股好。。。

人民幣

你們教我啦..我相信BUFFETT,不相信那只什麼博士.
klse8k 的ROE=EPS/NTA 是否正確 ? (跟Equity沒關係嗎?)
NTA = ? (在Annual report找不到NTA這東西，須要怎樣計算?)
請大大傳授ROE給我

青青狼

曾几何时迷信过roe来选股

balistapus

我自己的 ROE calculation 是:

Average ShareHolder's Equity = [ShareHolder's Equity (Yr 2007) + ShareHolder's Equity (Yr 2008) ]/2

ROE(Yr 2008) %  =  Profit Attributable to Equity Holders (Yr 2008) x 100
                              -----------------------------------------------------------------------
                                   Average ShareHolder's Equity

[ 本帖最后由 balistapus 于 7-12-2008 03:45 PM 编辑 ]

勇115

原帖由 人民幣 于 7-12-2008 12:50 AM 发表
你們教我啦..我相信BUFFETT,不相信那只什麼博士.
klse8k 的ROE=EPS/NTA 是否正確 ? (跟Equity沒關係嗎?)
NTA = ? (在Annual report找不到NTA這東西，須要怎樣計算?)
請大大傳授ROE給我

ROE另外一个算法是NET PROFIT/SHAREHOLDER FUND。NTA=SHAREHOLDER FUND/NUMBER OF SHARES。

NTA有时可以在BALANCE SHEET下方找得到咯。

原帖由 青青狼 于 7-12-2008 01:02 AM 发表
曾几何时迷信过roe来选股

迷信？用ROE选股有什么不妥呢？

malinlim

eps=earning(net income) per share
nta=equity(Asset-liability=net asset) per share
ROE=net income/equity
So,  ROE=eps/nta
              =earning(net income) per share/equity per share
              =earning(net income)/equity
有错请纠正。

cct2048

原帖由 heamq 于 6-12-2008 11:45 PM 发表
我记得某个有博士学位的投资顾问，
他白纸黑字的在他出版的投资资料里说，
在马来西亚投资股票，
最没有用的数据就是NTA，
因为有心的公司负责人可以轻易的玩弄NTA，
既然NTA最没有用，
那么ROE也是没有用的。

麥青遠 ？



[ 本帖最后由 cct2048 于 7-12-2008 01:02 PM 编辑 ]

勇115

原帖由 人民幣 于 7-12-2008 04:28 PM 发表
太亂了..各說各的..天天吹股..到最後沒人知道ROE

纠正一下，NTA真的是（SHAREHOLDER FUND-INTANGIBLE ASSET）/NO. OF SHARES

不好意思