|
1小时改变你的股市人生:股市赢家
谢谢8年兄提供了一本好书。有许多值得深思和讨论的内容。我建议大家分开几部分来讨论。如果不介意,就让小弟主持。
19/2/2008--- 股价的表现,可以影响基本面----- 有争议。
讨论的第二点:
作者以美国的股市历史为依据,认为中国将开始一段可能长达20年的牛市。
各位,请问你们怎么看呢?------ 讨论中。
[ 本帖最后由 tan81 于 19-2-2008 06:35 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 10:46 AM
|
显示全部楼层
我想,最让我注意的部分,应该是股价和价值的关系。这本书研究这些关系,非常深入和清晰。不过,股价的表现,可以影响基本面。大家怎么看呢?
我是认为不必然。而且,它们也未必有因果的关系(只有相关的关系)。
请开始讨论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 12:59 PM
|
显示全部楼层
回复 2# tan81 的帖子
例子可以参考knm和topglove,当他们发股时帮助了他们多少。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 01:04 PM
|
显示全部楼层
回复 3# 8years 的帖子
当企业要集资的时候,股价才有影响。如果没有这样的需要,股价的升降根本不会影响任何企业的日常运作。对吗? 所以我说,股价影响基本面是个相关关系,不是因果关系。基本面影响股价,才是因果关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 01:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 18-2-2008 10:44 AM 发表
1小时改变你的股市人生:股市赢家
谢谢8年兄提供了一本好书。有许多值得深思和讨论的内容。我建议大家分开几部分来讨论。如果不介意,就让小弟主持。
我支持楼主!因为我喜欢你的选择。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 01:09 PM
|
显示全部楼层
回复 4# tan81 的帖子
也不一定,公司市值大会给顾客有更多信心,market capital大也可以让更多人注意公司,这样可以提高公司知名度。
知名度在商界很重要的。如果股票低迷不振,不明白你公司的人会会议你公司的能力。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 02:39 PM
|
显示全部楼层
回复 6# 8years 的帖子
股价影响知名度,不可以成为理由。我同意它们有相关关系,不同意它们有因果关系。知名度,可以通过其他方法塑造,如品牌包装、广告、慈善活动等。市值的大小,不是影响企业形象的关键。
如果不能证明市值的变动,可以直接影响企业的日常活动,那只能说,股价不可以影响基本面。
为什么咬住这点,是因为作者过后的许多言论,都是以此作为据点的。
8年兄,平时你的词锋犀利,看你今天的回帖,我们争辩的这一点,你是否有所犹豫呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 02:55 PM
|
显示全部楼层
你问我们同不同意这句话?
股价的表现,可以影响基本面。
股价的起跌可以影响ESOS,ESOS可以影响员工的士气,这算是影响基本面吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 03:04 PM
|
显示全部楼层
回复 8# Mr.Business 的帖子
ESOS会影响员工的士气,不是必然的。员工的士气,应该跟公司给的福利和待遇,比较有直接关联。如果薪水好,ESOS 也不是那么重要,对吗?尤其大部分的员工,不会在ESOS得到太多好处。如果你说ESOS影响CEO的士气,我想还是可能的。
讨论,没有对错。只是互陈看法而已。
一听之下,股价/市值的升降,会影响企业的形象 (有相关);可是,仔细分析,就发现企业的日常运作,是不会被股价影响的 (没有因果关系)。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 03:35 PM
|
显示全部楼层
回复 7# tan81 的帖子
话不是那么讲,假如有两家上市公司,卖同一个产品。一个股价高,一个股价低。
股价低的通常很难卖产品。
另外:“知名度,可以通过其他方法塑造,如品牌包装、广告、慈善活动等”
如果有这些知名度,股价也会高涨的,是双关系的,互相联系的。有好品牌的也会有好的股价。有好股价在开始阶段可以帮忙建立品牌。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 03:45 PM
|
显示全部楼层
回复 10# 8years 的帖子
你如何决定何为股价高,何为股价低?用RM,或者用PE?
好企业的股价是不会跌到哪里去的。
我不认同股价的表现可以影响基本面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 03:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 18-2-2008 03:35 PM 发表
话不是那么讲,假如有两家上市公司,卖同一个产品。一个股价高,一个股价低。
股价低的通常很难卖产品。
另外:“知名度,可以通过其他方法塑造,如品牌包装、广告、慈善活动等”
如果有这些知名度,股价也会 ...
太牵强了,如果让我选择开户口在大众银行和AMMB,我会考虑哪间银行的服务比比较好,哪间银行比较靠近我,而不会考虑他们的股价。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 05:06 PM
|
显示全部楼层
我倒认为是主次之分:
基本面是主,市价是次。
当然,市价高的股票给人一种“名牌”的外表包装,就好像便宜没好货的认知一样。到底里面的料是不是一流的,就只有内行人知道了。
谈回基本面,它对股价的影响基本上是肯定的。可是股价是市场给予该价值的反映,而恰恰讽刺的是,这个价值不一定和基本面有关。
股价表现好,大家当然认定这间公司钱途一片光明,可是这不是基本面。
股价表现坏,大家亦认定这间公司钱途一片黑暗,可是这也不是基本面。
主次不分,难亦。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 05:15 PM
|
显示全部楼层
回复 13# piao2 的帖子
关于这点,我非常欣赏作者的看法。他认为,股价是市场众人以企业盈利的未来预测,所带来的投影。形容得非常妙。
不过,股价可以影响企业的日常运作,还是不合理的。
如果没有新的看法,我将提议讨论第二点。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 05:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 tan81 于 18-2-2008 03:04 PM 发表
ESOS会影响员工的士气,不是必然的。员工的士气,应该跟公司给的福利和待遇,比较有直接关联。如果薪水好,ESOS 也不是那么重要,对吗?尤其大部分的员工,不会在ESOS得到太多好处。如果你说ESOS影响CEO的士 ...
问题是大马有几间薪水好的公司 !!! 对于在上市公司打工的人,ESOS 站了很重要的
地位 !!! 当股价起时,心情也跟着变好,当股价跌时,心情也跟着底潮 !!! 我并
不是空口说白话,这是经验之谈 !!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 08:07 PM
|
显示全部楼层
回复 12# Mr.Business 的帖子
这不能那么比较。好的列子是假如今天两间公司来买你aoi机virox和sanpung比较,你会对那里一个了解比较多,你会对那里一个比较有信心?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 08:12 PM
|
显示全部楼层
回复 11# Mr.Business 的帖子
我比较喜欢用pe,成长率,股息来观察一间公司的价值。
当然还有其他更好的valuation方法,不过最简单的是先用这三样来一个简单的filtering。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 08:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 18-2-2008 01:09 PM 发表
也不一定,公司市值大会给顾客有更多信心,market capital大也可以让更多人注意公司,这样可以提高公司知名度。
知名度在商界很重要的。如果股票低迷不振,不明白你公司的人会会议你公司的能力。
是“怀疑” 或 “质疑”。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 18-2-2008 08:12 PM 发表
我比较喜欢用pe,成长率,股息来观察一间公司的价值。
当然还有其他更好的valuation方法,不过最简单的是先用这三样来一个简单的filtering。
哥哥,成长率和股息,很难遇到两样都好吧?成长股的growth rate高,但可能保留派息。请点评。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 08:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 8years 于 18-2-2008 08:07 PM 发表
这不能那么比较。好的列子是假如今天两间公司来买你aoi机virox和sanpung比较,你会对那里一个了解比较多,你会对那里一个比较有信心??
那是公司的关系,不是股价的关系。8年兄不好颠倒因果咯。。。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|