佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1260|回复: 16

你们赞同废除PTK吗?

[复制链接]
parmafc 该用户已被删除
发表于 29-8-2007 07:49 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
你们赞同废除PTK吗?
这个只是一个为了钱(加薪)而考试的考试而已,根本都没有为了学生和老师的利益
老师们努力的考试,还不是因为钱
单选投票, 共有 13 人参与投票
84.62% (11)
15.38% (2)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-8-2007 07:06 PM | 显示全部楼层
绝对赞同。我三年没有去考,还不是一样每年都有加薪?
回复

使用道具 举报

发表于 29-8-2007 09:33 PM | 显示全部楼层
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火!
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 09:38 AM | 显示全部楼层
原帖由 高曾 于 29-8-2007 09:33 PM 发表
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火!


我没有不食人间烟火,我只是没有时间。

因为要看小说,要写稿,要上网吹水。
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 09:48 AM | 显示全部楼层
考试都是为了钱
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 10:07 AM | 显示全部楼层
原帖由 高曾 于 29-8-2007 09:33 PM 发表
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火!


我倒看不到有什么好,一点都不公平! 一位被公认不是好老师,没进责任,没改簿子,不必备课,天天只会拿着对自己有利益的书本背呀背!比起一位公认好老师,为了学生没有时间温习,在这样的情况下,十年后,能干的老师竟然不能升级,反而处理事情一塌糊涂竟然可以升为副校长????!!!!你认为这样的人有资格但当吗?(连讲师都说不能。)
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 31-8-2007 10:30 AM | 显示全部楼层
这倒是事实!
每一个政策都不会十全十美,当然也不会使大家都满意了。
回复

使用道具 举报

发表于 31-8-2007 10:36 AM | 显示全部楼层

回复 #1 parmafc 的帖子

我虽然考过了,还是觉得该废除,因为就像上面的人说对学校和学生没有什么好处,对许多很尽责却不懂得考试或没时间读书的人不公平。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 31-8-2007 10:47 AM | 显示全部楼层

回复 #8 慈姑 的帖子

考PTK我还可以忍受,最反对的是要老师去参加从DG44要升级到DG48的课程,我看不出对整个教育制度有什么好处。简直就是一种劳民伤财的作为。老师一去就去整个星期,别的老师就要代课,有时安排不到代课,班上没有老师,结果许多纪律问题就发生了。
回复

使用道具 举报

老人与小孩 该用户已被删除
发表于 31-8-2007 06:00 PM | 显示全部楼层
原帖由 慈姑 于 31-8-2007 10:47 AM 发表
考PTK我还可以忍受,最反对的是要老师去参加从DG44要升级到DG48的课程,我看不出对整个教育制度有什么好处。简直就是一种劳民伤财的作为。老师一去就去整个星期,别的老师就要代课,有时安排不到代课,班上没有 ...


PTK=是不是就是 Pendidikan Tak Kerja ?
回复

使用道具 举报

发表于 2-9-2007 05:19 PM | 显示全部楼层
我非常赞同。我放弃了今年的PTK考试。
回复

使用道具 举报

cindy_lee 该用户已被删除
发表于 2-9-2007 06:34 PM | 显示全部楼层
很多老师是为了钱才去ptk考试。。学生的成绩就因为酱而越来越糟糕!
回复

使用道具 举报

发表于 3-9-2007 10:22 PM | 显示全部楼层

回复 #12 cindy_lee 的帖子

是制度不好,不能怪老师。
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2007 12:16 AM | 显示全部楼层
今年我第一次考...
当作和朋友聚会而已...
回复

使用道具 举报

发表于 4-9-2007 09:25 AM | 显示全部楼层
ptk 的优点之一:

可以研究pekeliling,

不必被某某整天冒用 pekeliling

说些有的没得。。。
回复

使用道具 举报

发表于 7-9-2007 07:57 PM | 显示全部楼层
财政预算案例头有没有提到要把他废除?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-9-2007 08:12 PM | 显示全部楼层

回复 #16 ping22 的帖子

哈哈!好像没有!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 欢乐校园


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 30-1-2025 06:01 AM , Processed in 0.110216 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表