查看: 1959|回复: 11
|
信托基金派发股息转换为红股时,是不是对基金持有人不公平?
[复制链接]
|
|
我听说,(如果不对的话,请各位基金代理指正,谢谢)
假设,
我有1000单位,NAV是RM1.10,总值为RM1100,
假如基金派发RM0.10的股息,
我会收到RM100,新的NAV是RM1.00,
如果自动转为红股,(请问是不是强迫性换成红股?)
红股的数量为RM100/(1+0.065)=93.90单位,
那么,我将有1000+93.90=1093.90单位,NAV=RM1.00,总值为RM1093.90
那么,问题来了,
基金持有人在收到红股之后就少了RM6.10,
无端端被信托基金吃掉了RM6.10。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 12:50 PM
|
显示全部楼层
依据NAV来算。没有6.5%的sales charge.
但每次都拿不足,因为10仙的股息中,有部份是中Tax的。也就是说,你拿不足100块。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 12:55 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 23-7-2007 12:46 PM 发表
我听说,(如果不对的话,请各位基金代理指正,谢谢)
假设,
我有1000单位,NAV是RM1.10,总值为RM1100,
假如基金派发RM0.10的股息,
我会收到RM100,新的NAV是RM1.00,
如果自动转为红股,(请问 ...
你可以选择拿现金 或者是 reinvest。
reinvest是没有扣除6.5%的,直接除于NAV price |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 23-7-2007 01:17 PM
|
显示全部楼层
回复 #3 mingyew 的帖子
谢谢你们的指正!
是不是每间信托基金公司都是如此的呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 01:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mingyew 于 23-7-2007 12:55 PM 发表
你可以选择拿现金 或者是 reinvest。
reinvest是没有扣除6.5%的,直接除于NAV price
原来如此。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 01:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 23-7-2007 01:17 PM 发表
谢谢你们的指正!
是不是每间信托基金公司都是如此的呢?
差不多吧,只是有些公司有exit fees |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 02:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阿S 于 23-7-2007 12:50 PM 发表
依据NAV来算。没有6.5%的sales charge.
但每次都拿不足,因为10仙的股息中,有部份是中Tax的。也就是说,你拿不足100块。
所以 unit split 好过 distribution。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 04:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2007 11:42 PM
|
显示全部楼层
我情愿PUBLICMUTU 不要给 DIVIDEN 因为每一次分发都要扣 TAX 好不化算呀 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-7-2007 12:02 AM
|
显示全部楼层
给Dividen的好处是,有些人的确需要收到Dividen(现钱)来花的。特别是他们一开始就是注重‘收入’多于‘成长’的。
另外,发了Dividen后,对相的价钱就‘便宜’了,才会有人愿加码。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-1-2023 02:38 PM
|
显示全部楼层
2023投資什麼保值增值?
黃金自古就有避險保值的作用,在避險情緒高或者經濟不景氣的年份,投資者會選擇黃金這類產品。在黃金市場有各種類型的黃金產品,比如有實物黃金和現貨黃金等,前者變現成本高,沒有杠杆,收益空間小,後者有杠杆,且能雙向交易,投資者可以獲得更多盈利空間,且也不用擔心金價下跌。關注大田環球,打造超低點差成本投資環境,0成本試驗!
關注大田環球,打造超低點差成本投資環境,0成本試驗!http://202.hk/zh-hk/zhuanti/cpc_v1.html?c=913&y=1
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|