9571345016.請用文明來說服我.龍應台.時報出版

michealcmyap

龙应台依然是一贯辛辣的笔锋，一针见血的点出时下社会的弊病。书中探讨的虽然多是中港台三地等事件，但文字间流露出来的悲天怜人的人道主意及文明气息，一样能深深的打动不同国籍的读者。

其中《请用文明来说服我》这篇文章，更是以数千字的功力，间接使得中国的《冰点》杂志复刊，龙小姐文笔的犀利可见一斑。

她之前所写的书本，如《野火集》、《面对大海的时候》、《这个动物的世界》等，也是真知灼见、不可多得的好书。喜欢时事政治评论的你们，可不能错过呵！

[ 本帖最后由 NetLover 于 25-7-2007 01:44 AM 编辑 ]

tleenah

我看過她的野火集,百年思索....她的頭腦肯定優秀,前陣子來過砂拉越.個人覺得她是站在一個高點來看她四周的人事萬象,一個生活在高文明的德國多年的文化人來用很辛辣的字眼來批判某些事,恐怕有欠公平.
  想和你分享一件事,中國比較偏遠的老百姓在坐火車時有時候會很習慣的吃完方便面就往車窗外一扔,從一個受過高深教育的人眼里,這個現象馬上會被批判成不環保,可不可以從另一個角度來思考,千百年來,中國以農立國,本來就有 "塵歸塵,土歸土"的想法,看他們用有機物來施肥就知道,問題是如果他們的命運并沒有龍應台的舒適順遂高貴,也許一輩子也沒機會進學堂,他們又如何得知塑膠用品是不能再回收是不能就這樣一擲就回歸大地的,這樣一想,事情就有截然不同的解釋了.
   當然,我還是肯定龍應台的作品,只是有時候覺得她會不會過于"高貴"了?呵呵!

秦漢

龍應台是屬於啟蒙運動的文化先鋒, 讀她的文章, 可以看到自己仍然是生活在充滿著
愚昧,非理性,盲目信念,以及專制的時代.....

活在這個時代, 我們需要她的文章, 不然, 我們會把愚昧當理性, 把迷信當真理, 把貪污當文化, 把濫權當文明, 把總統當偉人, 把官員當聖人.....

tleenah

原帖由 秦漢 于 27-8-2006 12:49 PM 发表
龍應台是屬於啟蒙運動的文化先鋒, 讀她的文章, 可以看到自己仍然是生活在充滿著
愚昧,非理性,盲目信念,以及專制的時代.....

活在這個時代, 我們需要她的文章, 不然, 我們會把愚昧當理性, 把迷信當真理, 把貪污 ...

不讀她的書,我們不會白癡到把貪官當清官吧...龍小姐的書從不曾被禁過,她本人從不曾活在那個威權時代,我還是要說,她八字生得好,當然沒活在國難中不是她的錯,或許除了她,我更欣賞魯迅的劍鋒,巴金對舊社會的反抗,再古老一點,紅樓夢吧,因為他們生活在當代,差別在如像有人泡在法國的玫瑰花香泡泡澡里,有人浸泡在臭水溝里,哪樣比較"真"呢.
    不為辯駁,純粹有感而發,多有得罪,請諒.
    我也喜歡她的百年思索,在寫以巴恩怨那一集,當然還是要說,那是站在一個亞洲的華人的角度來看,如果一個以色列的猶太人又如何看呢?   生活之复雜,莫甚于此.

秦漢

很多人, 抗拒歡看到筆鋒犀利的文章, 因為害怕自己最後那一塊偽善的遮醜布被揭開了.....

龍應台的文章會被她批判過的現象或愚昧圍攻及抹黑...是很正常的....

民主的社會, 就是能容納不同的聲音....

michealcmyap

原帖由 tleenah 于 26-8-2006 02:36 PM 发表
我看過她的野火集,百年思索....她的頭腦肯定優秀,前陣子來過砂拉越.個人覺得她是站在一個高點來看她四周的人事萬象,一個生活在高文明的德國多年的文化人來用很辛辣的字眼來批判某些事,恐怕有欠公平.
  想和你分享 ...

龙小姐当过文化部长，若说她高贵的话，倒不如说是文化气息重了写更加恰当。

80年代时，她敢在台湾近乎封闭专政的年代出版野火文集，这份勇气已是非常难能可贵。她个人可能没经历过非常困苦艰辛的日子，但她的文章总是能说出一般基层平民的心声（至少我认为是如此）。能从不同的角度诠释民生时事课题，好事一件。

cheng4me

他在其中一片星洲专栏写出他不支持“一百”行动时，我也稍皱眉头，但看了不捐的理由，我才知道，他想得很深入，台湾的问题在现任总统下台后，会有所改善？从他的文章，我才了解人为与制度影响力如何影响另一方。他的笔真能点醒看不清盲点的我。