|
请问是用什么方法测试恐龙骨头的年代?
是可以正确测试出来?还是只能测试出至少多少年? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2006 01:13 PM
|
显示全部楼层
碳应该是其中一种较出名和普遍的方法,但应该还有很多不同辐射物质的测量。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-4-2006 03:26 PM
|
显示全部楼层
用碳的半衰期...
多少年都可以..只要你会算..
没记错的话..应该是用碳12 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2006 09:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 capricornus_tai 于 19-4-2006 07:39 PM 发表
请问是用什么方法测试恐龙骨头的年代?
是可以正确测试出来?还是只能测试出至少多少年?
骨頭沒有人, 是化石了。 嚴格來説, 就是一塊有印記的石頭而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2006 12:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 [包不同] 于 20-4-2006 03:26 PM 发表
用碳的半衰期...
多少年都可以..只要你会算..
没记错的话..应该是用碳12
其实是carbon-14!
carbon-12不是放射性的!!!
... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2006 12:12 PM
|
显示全部楼层
碳十四可信吗?
生化学家在实验室研究生物年代,很信任碳十四计算法。譬如他们找到一些含碳的东西,如木头、骨头等,就计算其中碳十四与碳十二的比例。正常的碳是碳十二(C-12),放射性的碳是碳十四(C-14)。在今天的环境中,碳十四与碳十二的比例大约是1:1,000,000,000,000。许多碳十二才有一个碳十四。
??动物活时,要吃喝、呼吸,体内与环境的碳十四与碳十二比例应该是一样的。动物死后,体内的碳十四因为是放射性的,所以遗骸中碳十四愈来愈少。我们拾到一根骨头,可以测试其中有多少碳十四;例如若有十个,便再看今天外面的环境有多少碳十四,如有二十个,则推论是这个动物已死去五千多年。因为由二十变十,少了一半,而碳十四之半衰期(half-life)是五千多年。
??你看这结论有问题吗?有的,因为动物死时,环境中的碳十四不一定等于今天环境中的碳十四。
??那么,当时环境中的碳十四有多少呢?没有人知道。
??用碳十四计算年龄的方法,是从一九五五年开始,距今不到五十年。所以,即使距今一百年的环境中有多少碳十四,我们也无从知道。假若我们假设过去的环境中的碳十四和今天一模一样,那么结论就可能错了。因那动物活著时,也许环境只有十一个碳十四,那么由十一减至十,那动物便没死了五千年之久。
??还有一个可能的例外:有些生物能分辨碳十四和碳十二,它们拒绝吸收碳十四。这样,它们尚活的时候,体内的碳十四就比外界环境中的碳十四少,若我们把它死时体内的碳十四量(碳十四与碳十二的比例。下同),看作与今天环境中的碳十四量一样,岂不是差之毫厘,谬之千里吗?
??今天我们信任碳十四,是因为在实验室做研究时,有个起点计算。我们知道开始时有多少个碳十四。可是若在外面拾来一根骨头,以碳十四计算,就只能草率地将在实验室的贻d头,当作那动物的开头,其实没有真正的开头。那么,结论怎能正确?幸好,我们可以借助树木的年轮作研究。树木多是一年一个年轮,有时一年两个,有时两年一个,相差不远,不会相差几万倍。今天最老的树是四千多岁,只要它仍活著,就可计算其年份。最中心的年轮是四千多年前生的,我们可以用年轮来对照一下。所以,四千多年内的东西,以碳十四方法计算,结果也许不错。再早的就无法测知了。
??如果圣经创世记第六至九章记载洪水灭世之事是事实,则最老的东西应该是有四千多年;因为洪水时所有东西都被淹没。洪水前后的世界应该截然不同。也许洪水前碳十四很少。圣经说:「当挪亚六百岁,二月十七日那一天,大渊的泉源都裂开了,天上的窗户也敞开了,四十昼夜降大雨在地上」(创世记七章11至12节)。这情况可从美国华盛顿州圣海伦火山爆发了解一二。一九八零年五月十八日是个大晴天,万里无云,但火山爆发时,附近下了很多雨。原因是火山爆发后(大渊的泉源裂开),地下水和熔浆等一同爆涌,山上的雪变成水气,喷涌至七、八万尺高空,冷却后,聚在爆上高空的火山灰上。火山灰是细小的石头熔化再凝结的火山玻璃片,这些细小的玻璃片就成了凝结点,水气凝成水点(天上的窗户也敞开了),因此火山附近倾盆大雨(降大雨在地上)。由此看来,洪水前与洪水后地面的情况也必发生很大变化。从宇宙光碰撞氮气而成的碳十四,在洪水后也许增加了,因此洪水前的生物死时体内的碳十四就比现在环境中的碳十四少得多。虽然这也是假设,但也是合理的推论。
??所以用碳十四监年法,有以下几点须知:
??只有含碳的东西,如木头、骨头等,才可应用此法。
??因碳十四的半衰期是五千多年,故不能推得太远,顶多不过十个半衰期??五万年。因此不能推算百万、千万、万万年的结果。
??碳十四监年法假定过去与现在环境中的碳十四不变,又假定环境已有足够时间达到平衡,这些假定都是根据进化论,认为地球已存在极长的时间。(我在大学时,课本说是廿六亿年,现在一般认为是四十六亿年。)所以用现在量到的碳十四,当作该生物刚死时的体内含碳十四量,就会算出很长的年龄来。
??有些生物拒绝吸收碳十四,那么,就算它还活著,也可能算出来死了几千年。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 29-4-2006 04:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Tenchi 于 28-4-2006 12:12 PM 发表
生化学家在实验室研究生物年代,很信任碳十四计算法。譬如他们找到一些含碳的东西,如木头、骨头等,就计算其中碳十四与碳十二的比例。正常的碳是碳十二(C-12),放射性的碳是碳十四(C-14)。在今天的环境中,碳十四 ...
那么以碳十四测试的恐龙骨头的年代未必是几百万年咯? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2006 09:05 PM
|
显示全部楼层
carbon14 不能鉴定超过70000年的化石。 但我们还有其他的选择, 如rubidium/strontium, thorium/lead, potassium/argon, argon/argon, , uranium/lead,可以鉴定甚至数百亿年。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|