高雄 不聽話會遭處罰！男假藉「神明附身」性侵繼女

dalap

高雄市一名男子阿德因與前妻小美的未成年女兒小萱（均化名）共同居住，竟利用同住機會，於浴室內以「不聽話會遭神明處罰」為藉口，進行性侵害行為。高雄地方法院日前對此案件宣判，認定阿德對未成年繼女強制性交2次，各判處有期徒刑8年，合併應執行刑期10年。阿德上訴遭駁回。仍可上訴。

根據法院判決書，阿德與小美於2018年3月結婚，至2022年11月離婚，期間小萱隨母親搬入阿德位於高雄市苓雅區及鳳山區的住處。阿德於109年9月至10月某日在浴室內三人共浴時，利用小美先行離開浴室之機會，以「不配合聽話會遭神明處罰」為藉口，強迫小萱...。同樣手法於111年8月7日再次上演，期間阿德以同樣荒唐理由，對小萱進行性侵。

案情於111年8月15日爆發，當時小美詢問女兒是否願意返回台北生活，小萱才哭訴自己遭阿德多次侵犯。小美驚恐之餘，當晚立即報警。

法院審理過程中，阿德否認犯行，辯稱遭小美誣陷。但小萱及小美的證詞詳細且一致，並且小萱手繪案發地點的現場圖與警方現場調查結果相符，證據確鑿。此外，小美證稱，阿德過去曾以「神明附身」為由，要求與她發生性行為，與小萱所述阿德利用「神明處罰」的說法極為相似，法院認為此手法反映出阿德一貫的行為模式，進而認定小萱的證詞可信。

法官斥責阿德以「神明說法」脅迫無辜未成年者進行性行為，不僅荒唐且令人髮指，其行徑嚴重傷害被害人的身心健康，為家庭暴力防治法的典型惡行，對社會秩序造成嚴重危害，依對未滿十四歲之女子犯強制性交罪，共2罪，各處有期徒刑8年。應執行有期徒刑10年。

阿德不服提起上訴，卻於上訴後準備程序及審判期日經通知均未到庭，二審法官認為，原判決就採證、認事、量刑，已逐一詳為敘明其所憑之證據及認定之理由，對於被告所辯，何以不足以採取，亦於理由內詳加指駁，核原判決所為論斷說明，俱有卷內證據資料可資覆按，認事用法，核無不合，從而，被告上訴意旨否認犯罪，而指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。仍可上訴。