|
2007年的星洲说,淹水的屋子是全级第一名的好!!
[复制链接]
|
|
发表于 22-1-2024 12:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 22-1-2024 12:37 AM 编辑
靠感觉不靠谱, 你可以拿秤去一楼和二楼各秤一次再作比较, 数据才有说服力 |
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-1-2024 05:10 PM
|
显示全部楼层
07年的星洲说了,空气有重量是sains class的智慧,以前我读sains class第一班,由于我那时住四楼,都考后三名.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2024 05:51 PM
|
显示全部楼层
哈, 你想混水摸鱼过关? 不是叫你证明在同一层楼的空气有没有重量,
而是叫你比较和证明在不同楼层的空气的重量差别 ! ![](static/image/smiley/default/titter.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-1-2024 09:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2024 11:03 PM
|
显示全部楼层
我当然知道空气有重量, 别一直拿同一层楼的空气比较, 你的幼兒园老师没把你教好 !
我要你比较和证明在不同楼层的空气的重量有没有差别 ! ![](static/image/smiley/default/titter.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-1-2024 11:45 PM
|
显示全部楼层
不是看一楼,还要看地皮。一直驾驶车子在平的路上五分钟,没有上波下波,就是好的屋子,很多空气。二楼高一点就很少空气了,你这么激动,不是买错楼了吧!?
|
|
|
|
|
|
|
|
![](static/image/common/ico_lz.png)
楼主 |
发表于 22-1-2024 11:51 PM
|
显示全部楼层
2007年的星洲日报鼓励买错楼的人们,买木屋,木屋便宜,一楼的木屋也可以长命百岁,可以给很多马来西亚的学子孝顺父母亲。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-1-2024 12:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
flyfly04 发表于 22-1-2024 11:45 PM
不是看一楼,还要看地皮。一直驾驶车子在平的路上五分钟,没有上波下波,就是好的屋子,很多空气。二楼高 ...
又是你说底楼空气重,高层楼空气轻,我沒住过高楼,分不出那一层的空气比较重,所以要你证实一下,你别那么激动 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|