昨天老妹接到法院电话，下月开庭

我老家只一个老妹，早嫁人生子，去年去湖北山区开办一家小工厂，营利丰厚。不过开张十天就遭人纵火，幸好只烧掉厂房二楼及棉被衣物等不值钱的生活用品。村长为稳定投资人信心，村民有就业机会，就表示不追究火烧后的赔偿责任，让小俩口安心办厂。

今年妹夫在福建找到更好的原料产地，有意另开新厂扩大生产。他早年的烧焊师傅张**得知后，住湖北工厂观察一个月，理顺人际关系，熟悉生产环节后买下湖北工厂。

谁知几个月间原料成本上涨，张又不擅长与村干部请客送礼拉关系，工商税务林业站都来找麻烦，而原料供应不上之下，工厂不能正常生产，村民无工可开，又听闻张即将关闭工厂，于是纷纷要求张赔偿火烧的厂房二楼，不然以扣留机器作威胁。

情急之下，张回浙江找到我妹夫，声称昨晚醉酒，遗失买厂合同，要求拿我妹夫手中的合同去复印。我妹夫憨厚诚恳毫不怀疑地交给了他。从此一去不返。

昨天我妹妹接到法院电话。张已向法院起诉。合同最下方他手写增加一条：如甲方有遗留问题未解决造成乙方不能正常生产的，双方各自返还所得之机器与款项。张以火烧问题为由，合同中他单方增加的一条为据，要求退还全部购厂款项。

下月十号开庭。昨晚我妹妹去找了朋友，原县检察院检察官，现任纪委主任的孙，及孙的前同事，现为律师的程。可是，俩人都说，原始合同不在手，胜诉机会渺茫。

我很烦。

liciece

所以说有时就是人善被人欺~~~

这件事情的切入点就是那份合同，换句话说，只要能证明下面的合同条款是张后来单方面附加的话，这就没有问题了。敢问一句，当初签合同没有公证吗？或者是否有第三方在场。

没有公证。双方的妻子在场。而现金支付，也没有打收条。

官司缠身是件麻烦事。

大肚皮豚

合同没有3份的吗?只有1份?

nillwong

原帖由 潘瓜拉 于 23-12-2005 05:38 PM 发表
我老家只一个老妹，早嫁人生子，去年去湖北山区开办一家小工厂，营利丰厚。不过开张十天就遭人纵火，幸好只烧掉厂房二楼及棉被衣物等不值钱的生活用品。村长为稳定投资人信心，村民有就业机会，就表示不追究火烧后的赔偿责任，让小俩口安心办厂。

今年妹夫在福建找到更好的原料产地，有意另开新厂扩大生产。他早年的烧焊师傅张**得知后，住湖北工厂观察一个月，理顺人际关系，熟悉生产环节后买下湖北工厂。

谁知几个月间原料成本上涨，张又不擅长与村干部请客送礼拉关系，工商税务林业站都来找麻烦，而原料供应不上之下，工厂不能正常生产，村民无工可开，又听闻张即将关闭工厂，于是纷纷要求张赔偿火烧的厂房二楼，不然以扣留机器作威胁。

情急之下，张回浙江找到我妹夫，声称昨晚醉酒，遗失买厂合同，要求拿我妹夫手中的合同去复印。我妹夫憨厚诚恳毫不怀疑地交给了他。从此一去不返。

昨天我妹妹接到法院电话。张已向法院起诉。合同最下方他手写增加一条：如甲方有遗留问题未解决造成乙方不能正常生产的，双方各自返还所得之机器与款项。张以火烧问题为由，合同中他单方增加的一条为据，要求退还全部购厂款项。

下月十号开庭。昨晚我妹妹去找了朋友，原县检察院检察官，现任纪委主任的孙，及孙的前同事，现为律师的程。可是，俩人都说，原始合同不在手，胜诉机会渺茫。

我很烦。

我不清楚中华人民共和国的契约法是如何运作。
但是，以英国法律体系为基础的马来西亚法律体系中的契约法，
不应该是太难处理的个案。
如果，“合同最下方他手写增加一条”，
能够被证明是后来加上的，
并没有获得全部的“签约人”的附加签名，
该条款是不可能被接受的！

如果是发生在马来西亚，
我们一般采取的应对策略是，“先刑事，后民事”。
这就是说，先向Bukit Aman警察总部，商业犯罪组投报，
指控张**制造虚假文件，
让警方的商业犯罪组，介入调查。
在马来西亚，“制造虚假文件”是属于商业刑事罪。
如果调查后，能还原契约的本貌，
你妹妹根本不需要打官司，
只需要向法庭申请，
基于商业犯罪组调查结果显示，张**不具备原诉人法定地位，
因此张**的入禀无效。
过后，你妹妹还可以向张**提出民事诉讼，
指控张**的行为，已经让你妹妹，
名誉受损害、精神受损害，并要求赔偿，



另：看看上一期的《亚洲周刊》有关中国维权律师的主题报道，很感人！

[ 本帖最后由 nillwong 于 25-12-2005 03:40 AM 编辑 ]

原帖由 nillwong 于 25-12-2005 03:37 AM 发表



我不清楚中华人民共和国的契约法是如何运作。
但是，以英国法律体系为基础的马来西亚法律体系中的契约法，
不应该是太难处理的个案。
如果，“合同最下方他手写增加一条”，
能够被 ...

谢谢你的比较专业的答复。

双方在签订合同时，只有各自的妻子在场，没有第三方作证人，而合同也是两份。
我妹夫手上这份被对方欺骗拿去后，次日被填上手工写的那一条。
我问过笔迹鉴定会的业内人士，只有时距五天以上的笔迹，才可以鉴定出来。
也就是说，在无证人，无法笔迹鉴定的情况下，就算报案，以商业诈骗报案，警察也束手无策，况且，在中国，伪造商业文件，不算什么大事，多少假文凭贩子抓住后也就罚款了事。除非大型上市公司伪造文件造成极大社会影响，才会使当局立案侦查。

现在律师建议去湖北解决火烧赔偿一事后再上庭。但我还是信心不足。如果败诉，损失的就是1.火烧的赔款。2.张买厂的款项。如果不去湖北解决等着败诉，那么损失的就是第二条。

nillwong

你的阐述似乎出现“时间上的冲突”。。。

今年妹夫在福建找到更好的原料产地，有意另开新厂扩大生产。他早年的烧焊师傅张**得知后，住湖北工厂观察一个月，理顺人际关系，熟悉生产环节后买下湖北工厂。

谁知几个月间原料成本上涨，张又不擅长与村干部请客送礼拉关系，工商税务林业站都来找麻烦，而原料供应不上之下，工厂不能正常生产，村民无工可开，又听闻张即将关闭工厂，于是纷纷要求张赔偿火烧的厂房二楼，不然以扣留机器作威胁。

我妹夫手上这份被对方欺骗拿去后，次日被填上手工写的那一条。

你的第1张贴说明，张**的麻烦，是在交易后的几个月开始的。
但是，你在第6张贴却说，签约后的次日，张**就欺骗你妹夫手头上的那一份！

这是否意味着，先前的交易，是没有白纸黑字的契约？

如果是，契约中是否有一条类似这样的条款。。。“双方在签署本契约之前的口头与书面协议一切作废。双方仅同意以此契约里的协议为准。”

如果有，在加上“时间上的冲突”来交叉佐证，张**在签约前，已经计划好行骗的行为。

依据马来西亚及英国契约法原则，这可以当成“无效的契约”（Void Contract）。（由于不能详细掌握案情，只可以当成“可能”！）

这意味着，工厂还是属于你妹夫，而张**付给你妹夫的钱，可以作“礼物”（Gift）辩护处理，就是说，不用还了！

[ 本帖最后由 nillwong 于 27-12-2005 01:17 PM 编辑 ]

James_Xu

nill，你的咬文嚼字終于在這裡派上用場了，可以幫樓主理清關係，呵呵，好事。

是的，你的理解是正确的。
他们于八月买卖工厂时，无任何书面文件手续。连收下的钱，也没有收条。

张经营了四个月，到了十二月，工厂已不能运转时，他已起意返还，但苦于手头无据，就来找我妹夫，说追立一个合同。双方在十二月八日才立下合同。次日卖方手中这份被买方拿走。

但合同没有这一条：“双方在签署本契约之前的口头与书面协议一切作废。双方仅同意以此契约里的协议为准。”

因为合同内容与八月份的口头协议内容是完全一致的。

现在苦于无法证明张骗去合同这一环节，也无法证明他所出示的合同是他单方修改的。

礼物一说，在中国是行不通的。中国法律肯定不支持无谓地赠予。


现在，我的朋友，前检察官司孙，已去见过该案法官，是以朋友身份私下会见的。对方 表示，如果我方处理好火烧事件，得到事件了结的证明，那么他的判决书会让我方胜诉。
而我妹夫请的律师也这么说，先解决对方起诉理由，即火烧事件。

中国的小地方，大家都认识。所以原被告与法官在开庭前见面吃饭都是正常的。一党专政的结果就是无人监督。关键在于谁有关系能约法官在餐馆吃饭。