应该恢复“被合并”的汉字

chu10

讨论的内容是很好，可是，红色很刺眼嘞！

原帖由 兰陵嘉应子 于 8-11-2005 07:16 PM 发表


樓主的意見我在上面都回應了，又不知您是否過目了？

即使是小學生也知道“頭髮”（用簡化字）要寫成“头发”。不知道您是在哪兒看到“頭法”的？能不能說一下是什麽媒體？雖説報社有可能打錯字，但不能凴一 ...

"樓主的意見我在上面都回應了，又不知您是否過目了？"
之前毛看,今哺日正大概看一下!
我想樓主的標題是"应该恢复“被合并”的汉字",
如:1.) 只，隻  -> 只
2.) 云，雲 -> 云   （云等同说的意思，如成语人云亦云既是，哪能合并？）
3.) 后，後 -> 后
4.) 制，製 -> 制
5.) 發，髮 -> 发   （这是笨蛋的合并，哪能混为一体？）
6.) 松，鬆 -> 松
7.) 王，皇 -> 王         (绝对愚蠢的合并因为国皇乃是大于国王，意义不同）
8.) 彷彿     -> 仿佛       (也是愚蠢的合并，仿佛变成了模仿佛的意思了）
9.) 手表，手錶 -> 手表    （錶是多么的精确地说明那是金属制品）
10.) 里，裏 -> 里        （前者原表达距离等，后者乃是里面和外面的解释）
11.) 歷，曆 -> 历        
12.) 盡，儘 -> 尽
13.) 布，佈 -> 布     （愚不可及，如发布VS發佈，前者可理解成头发和布或发放布给人的意思，反之后者的意思可多么的精确，只有一个意思即release or issue some orders or wordings）
14.) 了，瞭 -> 了
15.) 奸，姦 -> 奸     (一个是奸诈，另一个是被人强姦，哪能合并？强奸犯可被译成强壮又奸诈的犯人，强姦犯才更贴切）
16.) 干，乾 -> 干     (一个是做的意思，另一个是dry, 焉能合并？)
17.) 面，麵 -> 面     (脸 VS 一个吃的麵，岂能合并？)
18.) 杯，盃 -> 杯     (茶杯 VS 奖盃，不能合并，若考古学家说发掘到一个杯，究竟是茶杯还是奖盃？如此混合，简直是一级傻瓜才能想出)
19.) 沖，衝 -> 冲     (一个是关于水的冲力，另一个则是某种力量衝向某方，试想一下“冲”上云霄和“衝”上云霄有何不同？前者相似被水冲上去，后者则是以某种力量衝向天际，原意绝对不同，可悲的是中国已腰斩了这种精确的物理字眼，破坏了汉字的独立性质)
至於其他我沒仔細看,老弟才疏學淺,無法引經據典,提出數據佐證,尚請兄臺不吝給老弟指正是幸!
按仔細! 承蒙你!
不知您是否覺得"開關無門親不見,工廠無敞不生產;开关无門亲不見,工厂无敞不生产"這句對聯寫的EXCELLENT.
我很佩服這句對聯寫的作者.

其實有些簡化漢字既不會混淆也含有原義
EX:陰簡化為阴   陽簡化為阳
   月屬陰 日屬陽
   西曆(陽曆)以太陽運轉製作之曆法
   農曆(陰曆)以月亮運轉製作之曆法

Kevku01

我是華文獨立中學源流出來的學生，以前老師都是在教繁體字，到高一的時候被強迫改學簡體。猶記得當初老師在教中文字時，很多時候都是在叫我們直接猜字的意思，很多的字都大約可以猜出意思，後來改學簡體之後，猜字的遊戲基本上已經消失了。

原帖由 liu_sunget 于 5-11-2005 08:55 PM 发表


正體字:
開關無門親不見,工廠無敞不生產
簡體字:
开关无門亲不見,工厂无敞不生产
1.開關沒有"門",親 ...

你这根本就不是简体字
“开关无门亲不见，工厂无厂不生产”
这才是简体字

社会在进步
发展的速度也在加快
简体字代替了一些累赘的繁体省下了很多时间
事物本身就是有两面性
在一个新事物产生的同时必定有它的负面影响
但是从总体来讲并未发展到阻碍社会以及影响民族进程的地步
其实我个人觉得很多繁体字都很漂亮
特别是书法的时候
如果你即会繁体字而且又能熟练的运动简体字
对于你本身也是一种素养的提高
何乐而不为

你有个地方错了。
“王”和“皇”没有合并。