|
查看: 418|回复: 11
|
版主是国阵维护者吗？为什么国阵枪手没事，其他人有事？ Part 2
[复制链接]
|
|
|
发表于 3-3-2018 11:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 02:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 03:09 PM
|
显示全部楼层
没有，我都没什么时间能上网了 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 03:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 04:09 PM
|
显示全部楼层
不了，这里的网友都有一种理所当然的态度，少了体谅。。一开口就是兴师问罪，我的脾气受不了这么大的挑衅
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2018 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2018 10:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
harke86 发表于 3-3-2018 04:09 PM
不了，这里的网友都有一种理所当然的态度，少了体谅。。一开口就是兴师问罪，我的脾气受不了这么大的挑衅
版主，国内版需要你那样中肯的来主持公道，请不要推辞。你看这帖所投诉的问题严重性，枪手们已经把公众人物加以人身攻击 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2018 12:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
teachew 发表于 3-3-2018 10:22 PM
家驹 (UID: 168009) 不懂得尊重的家伙，是不是应该罪有应得？？？
火箭母猪张肥X ,说投废票是废人!!!!
历史回顾女政棍张念群的故事!!!! 好听就是小辣椒，不好听就是小滥交张狗母!!!!!!
@harke86 @modicas 版主看见了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2018 07:18 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 teachew 于 4-3-2018 07:19 AM 编辑
也许他们看见了，也许他们需要一些时间 …………
…………
…………
…………
来让当事人获取最大的利益呢？你听过“疑点利益归于被告”吗？
"The benefit of the doubt goes to the defendant"或“疑点利益归于被告”是非常典型的法律套话，其含义是如果在事实认定上存在疑问，那么则按照有利于被告的方向解释，而不是“疑点利益归于检方”，在事实不清的情况下支持检方的指控。具体说在有罪与无罪之间存在疑问时，应宣告无罪；在重罪与轻罪之间存在疑问时，应认定轻罪；在数罪与一罪之间存在疑问时，应认定为一罪。翻译成大白话其实就是“宁可放过坏人，不要冤枉好人”（宁纵无枉）。
“疑点利益归于被告”和“排除合理怀疑”都是英美普通法中“无罪推定”原则的细化，即任何被告在被裁定有罪前都是清白的，而举证责任应在控方，辩方无须主动地证明自己清白。 由于“无罪推定”原则已被绝大部分国家的刑事法律接受，所以“疑点利益归于被告”实际上也是被很多国家接受的。中国作为大陆法国家，至少《刑事诉讼法》表面上是接受“无罪推定”的，“疑罪从无”的原则和“疑点利益归于被告”实际上差不多。通俗点说就是案件中指正犯罪嫌疑人的证据中一旦出现疑点，陪审团和法官（或斑竹）可以判犯罪嫌疑人无罪。
pupuman，请忍耐，斑竹要睡觉的，恕他们无法陪你到天荒地老，精尽人亡（此乃：精疲力尽的意思）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2018 09:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
teachew 发表于 4-3-2018 07:18 AM
也许他们看见了，也许他们需要一些时间 …………
…………
…………
…………
来让当事人获取最大的利益呢？你听过“疑点利益归于被告”吗？
"The benefit of the doubt goes to the defend ...
还有一个@e200, 到处挑衅所有反巫统的人，把他们灌为火粉。他的动机和目的很值得怀疑，但不见版主网管曾经对他加以管制。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2018 10:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
4138 
144
