你“属灵”吗？

素还真

beechan 发表于 30-9-2016 11:19 PM
有些基督徒還是有這種垢病
對別人提來而又不能一時有回答的問題
便說一聲： 這個不重要，为什么我要浪费时间在这种問題上。。

對外教人來說，每個提出的疑問都是重要。
作為一個成熟的基督徒，更加是要在 ...

老实说基督教并不是为找砟的人服务。
抚心自问你真的想认识耶稣？认识天国? 认识耶稣的救赎？我看你不像。你只是来找人玩辩论游戏，你不是真心要了解基督。每个人固有疑问，但是找咋者内心里面的疑问都是为了满足自己的辩论欲。这些疑问对你们来说很重要，因为这些疑问是辩论乐趣之源。

由于经文的简化，所以有些论述纯粹推理。画公仔都已经画出墙，讲明推理就不一定是完全正确，其中当然有猜测和假设的部分。对于审判日复活后有没有夫妻关系之类，老实说这种“未来”的事有什么好计较？

beechan

素还真 发表于 3-10-2016 04:01 PM
老实说基督教并不是为找砟的人服务。
抚心自问你真的想认识耶稣？认识天国? 认识耶稣的救赎？我看你不像。你只是来找人玩辩论游戏，你不是真心要了解基督。每个人固有疑问，但是找咋者内心里面的疑问都是为了满足 ...

平靜了兩日，
果然要挑衅一下，　才撬開金口。

不過，　當你一開金口時，
又會給樓主扣上帽子：

虽说为真理辩解但实情更想为了理高压人。

正所謂，　欲加以罪，　何患無詞。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
对于审判日复活后有没有夫妻关系之类，老实说这种“未来”的事有什么好计较？

此言差矣!

基督教宣講的耶穌第二次來臨審判世界, 永生, 永死, 天上的福樂,天上財富....無一不是『未來』的事,
豈非都屬「有甚麼好計較」?
你也不用再傳甚麼了。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |

讲明推理就不一定是完全正确，其中当然有猜测和假设的部分。

要猜測，　假設，　都不是問題。
就是不清楚，　才要我看你怎樣猜，　你看我怎樣猜，
才會「更深入，更广，更多学习」。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
老实说基督教并不是为找砟的人服务。

此言也不真。

耶穌不是說過他來不是為了義人，　是為罪人嗎？
如果人人都在信聖經了，　虔心敬奉上主了，
又何需要你來講耶穌？　也不需要你的服務。



又有問：
那麼基督教是要服務怎樣的人？
明確一下可以嗎？

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
我看你不像。你只是来找人玩辩论游戏，你不是真心要了解基督。每个人固有疑问，但是找咋者内心里面的疑问都是为了满足自己的辩论欲

基督新教不是出了位有點名氣的棟篤笑牧師，　以棟篤笑來講耶穌，　巡迴演出。
教會也請有名氣的基督徒歌手唱福音歌，　出ＣＤ，
你會說牧師實在是享受棟篤笑慾念而講福音，
歌手是為滿足唱慾來出福音　ＣＤ？
没有，　基督徒還給他們貼金。


那麼我是以辯論刁難的形式來講聖經，　你就給我抺黑。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
我看你不像。你只是来找人玩辩论游戏，你不是真心要了解基督。每个人固有疑问，但是找咋者内心里面的疑问都是为了满足自己的辩论欲

想有人提點刁難的問題，　是樓主的原意：

WhoAmI 发表于 27-9-2016 12:00 AM 来自手机
我还是会笔战但我更盼望有素质的刁难者参与。你们让我想的更深入，更广，更多学习。谢谢。

我因應刁難一下，
便給你來說我『为了满足自己的辩论欲』，
順得哥時失嫂意了。


即使是我刁難你，　你刁難我，　又有甚麼不妥？
不妥的，　
反而是你不再以聖經內容來刁難，
是向對手的人身刁難。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
老实说基督教并不是为找砟的人服务。
抚心自问你真的想认识耶稣？认识天国? 认识耶稣的救赎？我看你不像。

你有没有反省過你一生中，　有多少次是做了錯誤判斷呢？

再者，　我也不知你憑甚麼來『看』。

beechan

素还真发表于 3-10-2016 04:01 PM |
老实说基督教并不是为找砟的人服务。

一副法利塞人的咀臉矣：
上主的恩典不是給其它人的，　只有上主的選民：以色列人，　才配得有這份福？