|
|
发表于 17-9-2005 12:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 0123907395 于 16-9-2005 10:37 PM 发表
我不是酱的意思,别乱猜.
我是想讲如果空气粒子被吹得乱走,那光腺多多少少也会有点抖动吧...但我现在想到了,因为光的速度太大的关系,所以空气粒子怎么样乱都好,只要速度小过光速很多,酱的话就不会出先上述 ...
以传统物理学来说，尘埃是物质，光线是电磁波。两个都是不同性质的。但是粒子是可以造成电磁波偏差的(deflection)。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-9-2005 09:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RS25 于 17-9-2005 12:28 PM 发表
以传统物理学来说，尘埃是物质，光线是电磁波。两个都是不同性质的。但是粒子是可以造成电磁波偏差的(deflection)。
可以解释或举个例子吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2005 12:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 0123907395 于 17-9-2005 09:26 PM 发表
可以解释或举个例子吗?
当光线经过某个高质量的星体是，它直线运动的路径会出现少许的偏离。若光线经过黑洞，这种偏离会严重到连光线也逃不掉这强大的引力。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-11-2005 08:50 AM
|
显示全部楼层
form5 physics 课本有提到young experiment。在那里找找看吧！
宇宙是看不到光的reflection。最好的例子是太阳一直在太空，但太空是一片黑暗的，而我们周围的大气在白天有阳光时是亮的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2005 09:34 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 13-9-2005 03:10 PM 发表
不是要证明光线是直的吗?>
好 像 不 是 喔，Young Experiment 不 是 证 明 了 光 具 有 粒 子 的 性 质。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2005 08:23 AM
|
显示全部楼层
YOUNG's EXPERIMENT是讲述电子波的
(卡片) (墙壁)
| |
| -----> |
光---------> | -----> | (墙壁上会出现黑白间隔的现象)
| -----> |
| |
(卡片上有间隔的小洞) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2005 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 08:08 AM
|
显示全部楼层
原帖由 jiko 于 10-12-2005 01:31 PM 发表
粒子是什么???
electron吗???
粒 子 是 particle,electron 是 电 子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2005 08:12 AM
|
显示全部楼层
|
一 个 单 色 的 光 线 经 过 一 个 隙 缝 时， 光 线 会 发 生 衍 射，为 何也 会 产 生 黑 白 相 隔 的 云 纹？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-2-2006 02:19 PM
|
显示全部楼层
空气中有浮尘，光线射在上面会发散，你就看到咯
在真空无尘环境下，你说的那种情况就不会有了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3627 
138
