记得要求你的选区候选人表态，要用你 的选票挡辐射！

JowY

aidj 发表于 8-4-2013 12:50 PM
我也是2011年在311福岛核灾，
看报纸才知道Lynas死灰复燃。

我大概也是2011年才开始真正对 Lynas 深入了解。
这些都不容易，相关知识很technical，要花很多时间。不去了解这些technical的东西又不可以，不然就只能被官方的‘专家’牵着鼻子走。

大家，不要等到过了 point of no return 才来紧张啊，到时反对就没用了，2014年很快就到了

JowY

aidj 发表于 8-4-2013 11:48 AM
西岸不可能？我持相反的意见。

过来这边：http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&t ...

我指的是柔佛西岸。
你看UTM报告的FIG.8:


柔佛西岸适合建的地方：紫色
人口密集的地方：红色
太靠近了，很勉强。

aidj

JowY 发表于 8-4-2013 02:10 PM
我指的是柔佛西岸。
你看UTM报告的FIG.8:

-人口密集是真的，但多数是外来移民。
-以中心半径20000公尺，刚好是Muar和Batu之间。（查询google距离约45KM）

不要模糊了重点，这两天忙没回你。

江夏

关丹 Lynas 场开工后，每天弄到关丹市大部分地方缺水。

aidj

江夏 发表于 10-4-2013 04:16 PM
关丹 Lynas 场开工后，每天弄到关丹市大部分地方缺水。

柔佛要跟新加坡买水的那天到来！！

绝对是全马第一贵。

Ooop!
打错了，早就是喽！


These following images are for illustrative purposes only

1. http://aidj.site44.com/test/testmap.htm

复制代码

aidj

核電廠即使沒有“出事”，也一樣對附近居民產生健康威脅。
以下表格是美國針對8個區域的核電廠，調查關廠前後兩年、在核電廠下風處64公里的嬰兒死亡率變化。
明顯看出，當全美相同數值平均下降6.4％時，八區減少從9.3％甚至到42.4％！
所以請不要再用“個案”強調核電廠運作對附近居民健康無礙，（其實我們也知道相當多的癌症個案），更不要無厘頭的說“低量輻射有助於防癌”。請用嚴謹的科學調查數據說服我們！拜託原委會、衛生署，如果過去做了相關調查，快快公佈結果吧！如果還沒有做研究，更應該要加快腳步開始。
因為、不論立即廢核或穩漸減核，核廢料鐵定跟著我們下去好幾代。

Source:https://www.facebook.com/photo.p ... 55495946&type=1

gogotan_kl

妖 秤 五 月 五
把 你 收 在 五 指 山 内 五 百 年
再 也 不 让 你 做 恶

aidj

aidj 发表于 7-4-2013 11:47 AM

根据SPR提供资料：

第13届大选DUN结果	BN	PR
Selangor                                                                                                                                                (56)	12	44	PR 2/3
Perak                                                                                                                                                (59)	31	28	BN simple majority
Johor                                                                                                                                                (56)	38	18	BN 2/3