我的最后哲学，咆哮的哲学

悲伤日子

我的最后哲学，咆哮的哲学

幸福，往往使人堕落，至少使人败坏

死亡让我提前发现【趋善避恶】的骗局

觉醒人的幸福，其实是一种自欺欺人地企图逃避死亡的【情欲】

也就是一种【狂妄的埋伏】

因为想要靠着肉体与力量，来战胜任何死亡威胁的【情欲】

而我比较喜欢

经上说耶稣基督“借着死，败坏掌死权的”——这就反面暗示了：

神愿意祂的生命【亲近】死亡，以便毁灭死亡的核心

神的爱，大到愿意用生命【走进】死亡——神是生命的启示

并不像任何人，任何宗教，甚至任何意识形态，来探讨如何逃避死亡

以便满足人的贪生怕死，那种【幸福的情欲】

神的生命乃是直指死亡的核心，并没有考虑后果或幸福

神的爱只是【在乎】死亡的核心——但死亡是一种“罪灵”

所以死亡根本没有核心

人的每一个眼神，言语，经验，甚至常识到智慧

都最终迈进死亡的累积

死亡是一种痛苦，但也是一种安慰

人有痛苦，都因为罪恶在他心里，也在他的身边——人人都逃避痛苦

这也是死亡的信号

所有的恐惧，都是人突然失去所有能力的震撼，

使身心都拖进了死亡的深渊

但我们将死亡当作生命的结束——这就是所有痛苦，恐惧的根源

真正的死亡并不是怕死，乃是——对痛苦亦即恐惧的【误解】

越是逃避痛苦就越痛苦；这就是我们死亡的恐惧，是死亡的诱惑

其实是【肉体的情欲，眼目的情欲】的牵引，即诱惑

如果我们所有谎言，都是因为情欲或肉体作祟，那么。。。。。。

我们灵里充满诱惑即狂妄，死不认输，那顽强相信自己，

即：根深蒂固地追求【趋善避恶的】言行神态，

在【罪恶的工价乃是死】的前提下

提早让我们觉醒觉悟觉察到——生命是在死亡的背后，恐惧的深渊

死亡的前面，永远只不过是【日光下的虚空】

——而不是在：垂死挣扎，多言多语，并脚步急快之中——

更不用说心理学上所谓的什么的眼神流露，身体语言等【外表诱惑】

当人从灵里，真正感受到，自己的恐惧如何暴露自己的谎言，

并甚至自己的懦弱无能无知，亦即自己的【虚空虚妄】之际

这种恐惧【注定】让他无法言语

因为在彻底的无能无知中，他再也无法诡辩，

因为看清了生命中的黑洞——但这也是生命的【清晰清醒】

亦即【陌生的活力】——这就是圣经所说的【永生】

只有当人濒临崩溃，才会珍惜生命与心声——而不再是现在与幸福

而恐惧之所以能使人疯狂，仅仅是因为没有人愿意面对自己的窝囊废

没有人愿意看见自己身体，与心灵的【彻底瘫痪】

所以恐惧虽然让我疯狂——但人如果没有恐惧，他会非常狂妄

也就是人们所说的【唯我独尊】

只有自甘堕落的人，才在恐惧中变成魔鬼

怕死的人，早已经在妒忌与狂妄的【世界谎言】中变成了魔鬼

kevinpss

你的情况还比起以前的我还要严重。

至少我现在有好好生活、享受生活、体验生活。
信仰就是生活啊。

老兄，加油呗!

悲伤日子

kevinpss 发表于 14-9-2012 04:20 AM
你的情况还比起以前的我还要严重。

至少我现在有好好生活、享受生活、体验生活。

信仰就是生活
但是——死亡就是死亡；罪恶的工价就是死
死亡才不会管您是信仰，还是生活呢？

神的爱就是面对过死亡与恐惧——您呢？

kevinpss

悲伤日子 发表于 14-9-2012 04:34 PM
信仰就是生活
但是——死亡就是死亡；罪恶的工价就是死
死亡才不会管您是信仰，还是生活呢？ ...

你的东西似是而非。
你还是少点食用比较好。

我现在是以“人”的身份来跟你对话。
如果你还当我是个“人”，请跟我交个朋友。

悲伤日子

kevinpss 发表于 14-9-2012 05:25 PM
你的东西似是而非。
你还是少点食用比较好。

似是而非，
永远只是对于一个害怕死亡与恐惧，只想要【正常】的人来说，
最能够反映他们内心中
对平安的逃避扭曲——因为你们的朋友，您们的平安，都是【逃避死亡恐惧，徒有智慧之名的】平安与需要罢了

kevinpss

悲伤日子 发表于 20-9-2012 03:43 PM
似是而非，
永远只是对于一个害怕死亡与恐惧，只想要【正常】的人来说，
最能够反映他们内心中

你确定吗？还是你只是推测？

平安能够用【逃避死亡恐惧】的方式达成？
你的平安的定义又在哪里？

kevinpss

悲伤日子 发表于 20-9-2012 03:43 PM
似是而非，
永远只是对于一个害怕死亡与恐惧，只想要【正常】的人来说，
最能够反映他们内心中

似是而非
解释：表面看来似乎对,而实际上并非如此的
-----------------------------------------------------------------------------
在新约的书信（提摩太前书1：3-7）中，

1）保罗提到过：不可听从荒渺无凭的话语 。
     (myth and endless geneologies)

2）接下来保罗也有提到：这等事只生辩论，并不发明神在信上所立的章程。
     (These promote controversies rather than God's work - which is by faith)

3）接下来保罗又提到：无伪的信心+无亏的良心+清洁的心 = 生出【爱】（这就是总归）
     (Love come from PURE HEART, GOOD CONSCIENCE, SINCERE FAITH)

4）最后保罗提到：有人偏离这些，反去讲虚浮的话，想要作教法师，却不明白自己所讲说的、所定论的。
     (They want to be teachers of the law, but they do not know what they are talking about or what they so confidently affirm)
-----------------------------------------------------------------------------
我拿上面的经文出来，只是想要说明，在初代教会已经有这样的一个大问题了：
1）荒渺无凭的话语 （例子：针对某些事而抒发个人感觉/意见的文章）
2）无穷的家谱 （例子：谁谁谁是亲戚、教会的长老是那个牧师的亲戚等等）
**在这里是谈到使用【无穷的家谱】和【荒渺无凭的话语】作为教导。
**保罗说不可听从，不是不可听。当我遇到这些事的时候，我只是把它们当作是一种的知识/知道上的交流。而不是成为真理的指引之一。

老实说，我以前有段时间也陷入类似你那样的状态中。现在看回以前自己的文章都觉得自己惭愧。无论如何，要感谢一位传道的当头喝棒。
最后，还是老老实实翻阅圣经，建立正确的信仰和生活方式则成为了现在生活中的重点，也是我痛苦的来源。--因为我做不到 >.<

在此小小分享。

悲伤日子

kevinpss 发表于 20-9-2012 06:00 PM
你确定吗？还是你只是推测？

平安能够用【逃避死亡恐惧】的方式达成？

你误解我的意思了

我是说：你们的平安，只不过是在逃避死亡与恐惧，来践踏别人对死亡与恐惧的真实感触
你却扭曲成为【平安，是逃避死亡与恐惧的结果】。。。。。

这样偷工减料的功夫，只有像你这样【过目就忘】的人来说才是发生的扭曲
只有我看得到
你却看不到

悲伤日子

kevinpss 发表于 20-9-2012 06:33 PM
似是而非
解释：表面看来似乎对,而实际上并非如此的
----------------------------------------------- ...

道理非常正确

但是又如何？

这些道理，是让你更加面对死亡，恐惧与罪恶——跟它们较量
还是只是让你觉得：死亡已经不在你身边，可以躲在龟壳里面。。。。。等到死亡让你暴露了自己恐惧的无能吗？.。。。。。。你可不要想一般人一样，到了老后，才会因为怕死，才会嘴巴说什么人生没有意义这一类自我安慰的无能话语

kevinpss

悲伤日子 发表于 22-9-2012 08:38 PM
你误解我的意思了

我是说：你们的平安，只不过是在逃避死亡与恐惧，来践踏别人对死亡与恐惧的真实感 ...

搞错的是你，
请再看过我的回帖一次。
谢谢。

不然，你可以解释更多。

kevinpss

悲伤日子 发表于 22-9-2012 08:42 PM
道理非常正确

但是又如何？

这是记载在圣经的教导。
我引用它乃是因为要让我自己能够辨别你所写下的文章是否能够成为我的生活指引。

我想你已经误会了这个基督信仰。
这也是一种的挑战，因为这个信仰在改革的时候也把一些的文化统统出去。
我想这是整个基督教会的最大挑战和损失。

你大可以多多参考一些被基督教列为【伪经】的【经文】，
又或者是考察一些被基督教列为【异端】的信仰和其模式。
我想这里你应该能够找到你的共鸣。
----------------------------------------------------------------------------------------------

一下是我小小的分享，这本书是写关于李文斯顿的生平，对我的信仰有很大的影响。

(David Livingstone)李文斯顿晚年时, 常提及托马斯(David Livingstone的主日学老师)对他的劝勉:

【如果你的信仰只是为了追求突发式的感动或神迹, 试探与引诱将迟早会追上你的. 反之, 如果你把每天所该尽的职责, 都交托在上帝的手中, 并且学习在这些事情上与上帝同行, 你的信仰会更扎根于真实生命中. 成为一个基督徒是成为一个踏实的人, 他亲手所做的, 永远比他嘴巴所讲的更多. 真实的信仰是上帝使人成为真实的人, 每天安静、确实的去做他该做的事情. 这正如耶稣基督所说的: ‘凭着他们的果子, 就可以认出他们来.’(太7:20)】

悲伤日子

kevinpss 发表于 30-9-2012 09:05 PM
这是记载在圣经的教导。
我引用它乃是因为要让我自己能够辨别你所写下的文章是否能够成为我的生活指引。 ...

照你的说法，或思维
这是不是意味着
——凡事要认真明白基督信仰的，就是必须是原文
那么大家回到希伯来人的古代语言以及古代文化，就能够了解基督的信仰？——

这是什么鬼道理咯
我误解信仰，难道你的翻译本就不会让你误解信仰？
难道圣经的言语，对你才是神的话？对别人就是【翻译】？

更何况，没有经历过死亡，天天逃避恐惧，
甚至自以为“罪恶只不过是一种道德软弱”
这样的人，在面对【一大堆言语的】圣经翻译之际
您凭什么认为：你所吸收的，不是由你的诠释，所衍生出来的，属于你自己的意识形态（观念形式）？
每个人都有神经系统，每个人都有自己的感觉
你凭什么论断你的感觉是来自于天上的，而其他人的感觉（例如我的）就认为是地上的？
你用什么【灵】来说明验证：感觉与感觉之间是可以【对比沟通】的？凭着世界的灵，社会经验？

悲伤日子

kevinpss 发表于 30-9-2012 08:51 PM
搞错的是你，
请再看过我的回帖一次。
谢谢。

你没有解释你的意思
我只能认定我的【看法】——因为任何懂得我的思维方式的人
都会明白，“我的逻辑”，为什么会说你的语言实在是【扭曲我的语言思维】
因为多一个字少一个，甚至将语言形式进行不同思维的调转，都会产生【偏差】
哪怕是【看起来非常相近的寓意】：例如
看着我的眼睛，并不代表你能看到我的眼神所标示的

kevinpss

悲伤日子 发表于 1-10-2012 03:55 PM
照你的说法，或思维
这是不是意味着
——凡事要认真明白基督信仰的，就是必须是原文

看来你又误会了。我只是申明自己的立场，告诉你我如何区分真理和你的道理而已。
我并没有说要回到原文。也没有说只有我的诠释才是正确的。

你好好加油吧。
倘若知识与救恩无关，你到也可以放弃你所写的这些【荒渺无凭】的道理。

不然，
你大可以多多参考一些被基督教列为【伪经】的【经文】，
又或者是考察一些被基督教列为【异端】的信仰和其模式。

kevinpss

悲伤日子 发表于 1-10-2012 03:59 PM
你没有解释你的意思
我只能认定我的【看法】——因为任何懂得我的思维方式的人
都会明白，“我的逻辑 ...

基督信仰就是这么的不一样。
生活中，虽然基督徒有着不同的思维方式，但是却是往同一个方向前进。

你可以透过身边的长老来复核你的思维，又或是祷告上帝验证，
不是为了证明对或错，
而是要验证自己所思维的，是否真的是上帝所放在你心里的旨意。