查看: 2340|回复: 5
|
7506330156.借我一生.余秋雨.作家
[复制链接]
|
|
上个星期在 kinokuniya 买了这本书, 原想要细细品尝余教授的文字,但掀开了第一页后,就被一段段的字句带来了许多感动,目光始终不太愿意离开,几天以内就把它读毕了。
余教授把这一本书 -《借我一生》,称为记忆文学,里头从余教授的父辈说起,道尽了他自身与长辈们,父母,及家庭总总千丝万熡的感情及关系。 这本书的第一章的就从他父亲的去世深刻的描述了许多中国人对父亲哪种特有含蓄的感情,带有爱,尊敬,钦佩,但又有些陌生和距离的成分。在这一段文章里带给了我一种非常强烈的同感,不禁让我联想自己对父亲似乎也存在这一种特殊的关系!!
这书也深刻的记叙了作者的乡土童年和成长,这对作者人格,文化上的塑造产生了重大的影响!作者对童年清晰的描述尤如带领读者亲身游历当年的每个情景,当年中国农村的场景仿佛再度的回到了读者的眼前!此外,这一章节里也有着作者对他的母亲作为一个城里小姐下嫁到农村的角色深刻的形容!相信作者的母亲当年在充满文盲的农村里扮演着照明灯的角色不多不少也对后来作者探讨中华文化的决心,专注及做为一名学者的责任感起了影响的作用!!
作者在书里用了相当长的篇幅来记录了有关文革的记忆,这一场十年浩劫为作者的家庭及作者本身都带来了巨大的灾难。这场灾难给予作者的不慬慬是肉体上的折磨,经济上的无助,丧失亲人之痛,更甚的是精神和思想上作者与极左思潮的对抗!文革给作者的影响不但是巨大的,更是长远的!在文革的数十年后还有人以文革的事故来对作者大动干戈,采用基本与文革相同的毁谤及污蔑手法来对作者作出批判,这使也促使作者成为近代中国最据争论性的作家。但是,作者从不在报章上与毁谤者争论或作出任何回应。这里我记起作者友人所送的一幅对联-
清雅之口,何必驳难无稽之谈。
超世之笔,岂可描画驱鬼之符。
这充分的表现了作者对诽谤者的伾视和愤怒,但却又抱着横眉冷对千夫指的态度从容面对一切对他的抹黑和指责!
余秋雨教授在《借我一生》书里描述他一生的个个阶段,又对之前的一些作品作出更详细的补充和说明。对于作为余教授的读者来说,此书可以让我比以前更加的认识和感受作者的写作生涯,用读者的眼光去注视一个中国文化人的心路历程,更深一层的体会作者在文化中寻觅的归属感!
[ 本帖最后由 NetLover 于 15-7-2005 03:26 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2005 10:05 AM
|
显示全部楼层
写得好,我也打算细细咀嚼看完的,
怎知道一看下去,就不知觉看完了。
虽然有很多评论和争议性,但这本书,
是比较完整的串联了他其他书里面的一些情节,
时间线是清晰了,所以我还是很喜欢这本书。
(以前有一个帖子也是讨论这本书,突然好像找不到了~) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2005 01:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2005 07:41 AM
|
显示全部楼层
subangjaya 于 8-1-2005 01:59 AM 说 :
上个星期在 kinokuniya 买了这本书, 原想要细细品尝余教授的文字,但掀开了第一页后,就被一段段的字句带来了许多感动,目光始终不太愿意离开,几天以内就把它读毕了。
余教授把这一本书 -《借我一生》,称为 ...
这本书我也在书展的时候买了,只是没时间去看。
对于余秋雨,我的认识并不是大块头的余秋雨,而是单纯的文字认识而已。
第一次阅读他,并不是他的成名作,而是另一本书,我忘了是哪一本。
喜欢他的文字多一点,并不是他的作为。
我想我是在中国教授在教授中国现当代文学的一些偏见的影响,后来我自己摸索,却发现他的文字是可以被我接受的,只是我不喜欢他的为人而已。所以,作者已死了的文本理论是存在的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-6-2005 05:12 AM
|
显示全部楼层
这本书我近才看完。坦白说,这本书让我对文革时期的中国有了另一层的理解与体会。这本书在出版后,有许多批评的声音,但我觉得余秋雨的叙述让我有深深的共鸣。书中带着对长辈的尊敬,对朋友的感激,对敌人的宽容,面对艰苦环境的毅力等等。我觉得这是一本值得阅读的好书! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2005 03:05 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|