|
|
发表于 22-5-2010 12:49 PM
|
显示全部楼层
虽然有很多反对的声音， 不过我还是支持合法赌球博彩咯！ 一来可以给那些非赌不可的赌徒多一个安全的选择， ...
ctr1129 发表于 22-5-2010 01:42 AM 
金钱流入黑社会，老大也会拿来花+出粮。小弟会给家用，也会买东西。
金钱一直不断在市场流动。
金钱流入贪官，全马来西亚只有几只大鳄，一吞就是几十亿，一年吞几次。
全部钱都运输到澳洲等等国家@@
哪个比较恐怖？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2010 01:20 PM
|
显示全部楼层
赌球是不应该合法化因为这种做法根本治标不治本，无法有效打击非法赌球。况且政府的招标程序很有问题，只给执照给一间公司，而且还以中文媒体来爆料的方式通知大家说政府要合法化赌球。
政府从合法化赌球赚来的税收，也未必是真实的数目。这导致某些人在世界杯其间，大捞一笔，等赌徒送钱给他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2010 12:48 AM
|
显示全部楼层
不可以这样说呀！ 你说钱会流入贪官的口袋。 那贪官是谁呢？ 在没有证据下说有贪官会吃钱是不对的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2010 12:32 PM
|
显示全部楼层
在没有证据下说有贪官会吃钱是不对的！
ctr1129 发表于 23-5-2010 12:48 AM
懒惰说了，反正怎么说你都说没证据。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-5-2010 04:04 PM
|
显示全部楼层
回复 43# ctr1129
政府在整个的招标程序到执行程序都很不透明，人民都不懂它会如何执行，抽多少巴仙的税？博彩公司真实的税前盈利是多少？在世界杯其间，政府能有效打击非法赌博和非法放贷吗？
最后，在博彩业里，庄家永远是赢家，赌徒永远是输家。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 12:02 AM
|
显示全部楼层
这也要看心态是怎样的， 像英国那样， 他们下注不是要赢大钱发达的， 只是一种纯娱乐的心态下玩玩的话是不会有问题的吧？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-5-2010 03:08 PM
|
显示全部楼层
就是本地人没有这种心态 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 07:16 AM
|
显示全部楼层
合法化：：政府赚
人民输了
跟政府银行借
还不完呢
大不了就
宣布破产
不合法：：黑市赚
人民输了
跟（私人银行）借
还不完呢
大不了就
宣布死亡
当然要合法化啦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 12:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 johanson 于 28-5-2010 12:21 PM 编辑
合法化：：政府赚
人民输了
跟政府银行借
还不完呢
大不了就
宣布破产
不合法：：黑市赚
人民输了
...
{灵魂终结者} 发表于 28-5-2010 07:16 AM 
你合法化赌球理由跟政府一样，没有说服力因为人民借钱赌博，是一种不理智的行为。就是国内赌球的人有你这种不理智的想法，所以合法化赌球，只会制造更多问题。况且，政府也没说在合法化赌球过后，人民可以跟政府银行借钱，所以非法放贷活动依然会在世杯其间猖獗。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-5-2010 12:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2010 01:08 AM
|
显示全部楼层
我知道新加坡是有限制每个月的赌博数额的， 而且还不可以超过薪水的一个数目百分比的。 开户口要薪水单的， 这一些我们或许可以跟进的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2010 06:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2010 12:30 PM
|
显示全部楼层
|
其实，华人还是很所反对赌球，但是若提到撤销云顶赌场，肯定会被华社反对，不懂为什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2010 10:47 PM
|
显示全部楼层
前财政部副部长说赌球执照已经发了, 现任财政部副部长又说赌球执照政府还没有批准. 真的是被政府弄到乱, 不知道哪一句话真, 哪一句话假.
官字两个口, 一下讲这样, 一下字讲那样. 不懂要相信哪一样. 真的需要检讨一下. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-6-2010 11:05 PM
|
显示全部楼层
回复 54# 阿贵
这件事只会在马来西亚发生，政府连一个赌球合法化的事情都搞得那么糟糕，事先没有听取民意，到现在才来讲听取民意来给自己一个下台阶，实在可笑。
种种迹象显示，ascott应该是拿到执照，要不然陈志远会那么高调地宣布9月才开始实行。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2010 01:09 AM
|
显示全部楼层
不知道该用可爱还是深奥来形容财政部副部长发表的谈话. 拿督说财政部有发出批准信给ascot但是该公司还必须要符合特定条件才能获得执照. 意思是不是说该公司还没有拿到财政部发出的执照?
如果政府批准你做某件事情, 但却不给你执照, 那么批准来做什么? 干脆不批准, 待你符合全部条件再后再批准啊. 难以理解.
要是当初政府发了执照, 现在会不会又说成是财政部还没有批准, 所以还不可以操作等等奇怪的说法. 如果说批准你但却不代表你可以拿到执照, 你拿到执照但却不代表批准你, 如果拿这样来解释的话真的是无话可说... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-6-2010 11:46 AM
|
显示全部楼层
回复 1# 佳礼活动管理员
要，就全部都合法，不然， 就全部都不合法（toto， 云顶）。。 这已经不是赌？不赌？的问题了。。
也许是大家油水的问题吧了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2010 06:19 AM
|
显示全部楼层
回复 15# @chloe@
小赌怡情，大赌要命！凡事适可而止，玩玩就好，没必要像有些人把整幅身家拿去下注，死的不只是自己，还有家人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2010 11:23 AM
|
显示全部楼层
合不合法都没差
小赌就好 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-4-2011 06:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1729 
30
