查看: 1504|回复: 13
|
沙皮岛-Sabah
[复制链接]
|
|
发表于 1-1-2010 02:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 1-1-2010 04:07 PM
|
显示全部楼层
回复 2# 雨后的秋林
是咯。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/ea9d5/ea9d58cfb40e0971ed2beba75fe584293bfde90d" alt=""
请问海边通常应该用什么white balance最为理想? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2010 10:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2010 11:14 PM
|
显示全部楼层
不是AutoWB就是Cloud(会带黄些来盖掉冷色温,蓝色)data:image/s3,"s3://crabby-images/534d5/534d51d932bac3e7343b930fab3edfcfbbccbf73" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 01:36 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 01:45 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 mg66 于 2-1-2010 01:47 AM 编辑
这个风景用蓝调有点可惜。。。。个人觉得拍蓝天白云用 CPL 会比较明智。个人意见。。构图方面有没有研究过黄金比例? |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 2-1-2010 10:35 AM
|
显示全部楼层
回复 5# 雷Leong
谢谢雷兄的指点。data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fa/0f9fa5d7d25046b20bb2cd8645998a0e80d2cc9c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 2-1-2010 10:47 AM
|
显示全部楼层
回复 7# mg66
哦,原来如此。下次我会尝试CPL filter来拍摄的。 data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fa/0f9fa5d7d25046b20bb2cd8645998a0e80d2cc9c" alt=""
由于我经验还很浅,还有很多摄影的常识和技巧还很弱,
希望mg66大大能常常给予我们这些新人作品多些意见和指点。data:image/s3,"s3://crabby-images/fe204/fe2043dfe7fcd6d3a45be60a59e604efb46e47e1" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 11:41 AM
|
显示全部楼层
回复 1# alanlai12345
你的白平衡应该是设定不对了,所以颜色严重偏蓝,这个和拍摄模式没有甚麽关系,拍摄模式重点是测光的取决(当然还有包挂光圈跟快门的优先考虑)。
色温可以设在 6800K(如果你要手动设定的话)。
一般上如果要偷懒,多数是选 Beach 或 Snow,当然就要看你的相机有些甚麽。
构图没有甚麽问题,我反而觉得不错,很完整、平稳、又不乏空间感,只是有几张水平线有些歪斜了(不过还不是很严重),有人物的那张就歪得不错,拍的时候多注意(也可以在 PS 时纠正)。
黄金比例这个学问有些被滥用了,不要太相信死规律,真正的黄金比例并不是单指如九宫格的构图,尽量不要将横线(水平线)和直线(柱子之类)放在正中间就多数OK的。
如果有使用 CPL 是可以将整体的颜色加深,空气中和水面的反光减少,显得更结实,但是无助于解决你这个白平衡的问题。
加油! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 11:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 02:17 PM
|
显示全部楼层
回复 mg66
哦,原来如此。下次我会尝试CPL filter来拍摄的。
由于我经验还很浅,还有很多摄影的常识 ...
alanlai12345 发表于 2-1-2010 10:47 AM data:image/s3,"s3://crabby-images/47c5c/47c5c62147cef5a09484cfcd5baf7701d78cbd35" alt=""
如果你真的是初学者,做不同的尝试是好的。至于构图方面,没错,黄金比例是不能被滥用、可是这是一个基础。掌握了构图基础再从死板的黄金法则冲出去也未迟。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-1-2010 04:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 edwintey 于 2-1-2010 04:37 PM 编辑
顺便谈一谈有关黄金分割,其实真正的黄金分割和目前大多数人所认知的黄金分割是不同的。
真正的黄金分割是在很早就存在了(欧洲文艺复兴开始蓬勃,被人注意到,广泛应用,其中达文西就是其中的表表者),它是每一个边都不对等的,也无法被另一边整除的不平衡分布,却又很巧妙的可以做出很微妙的动感与平衡感。其构图动线就好象蜗牛形状,拿来向除,就可以得到 1 : 1.618034 或者反之 0.618034 : 1 的数值,这就称为黄金比例,这个比例常被用在画作(多数是古典画)。
可以参考 这里
而摄影人常说的黄金分割,其实是和以上的黄金比例是不一样,严格来说摄影的黄金分割应该称之为 三分分割 ,就是将一个画面,对等的分割成三个部分,而所汇接的四个交汇点(上左、上右、下左、下右)就是安置主体的最佳位置,用这种方法,是可以拍出很平稳的画面,保证不过不失,但如果只是一味照抄,结果可能会将自己的作品逼进死胡同,因为这是对等分割,也是刻板的做法,没有甚麽新意、活力。(我本身也是其受害者 )
大家也可以参考 这里 加以了解。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4ec3/d4ec30e20639f95a2e3172d06ab038d60478ebb4" alt=""
楼主 |
发表于 2-1-2010 06:13 PM
|
显示全部楼层
回复 13# edwintey
非常感谢实习版主的指点。data:image/s3,"s3://crabby-images/0f9fa/0f9fa5d7d25046b20bb2cd8645998a0e80d2cc9c" alt=""
小弟我真的获益良多。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|