中国股市XX年后取代美国股市,有可能吗?

chopnel

原帖由 napster 于 13-10-2009 07:38 PM 发表

资料来源？

提供给楼主的数据是取自中国上海和深圳证券交易所官方网站，其它的等楼主解析。。

napster

原帖由 chopnel 于 13-10-2009 08:20 PM 发表



提供给楼主的数据是取自中国上海和深圳证券交易所官方网站，其它的等楼主解析。。

其实我不认为我们能取得完全正确的资料。
要加上Etf 吗？要加上index future 吗？。。。。还有一大堆问号。。。
美国的还有一大堆衍生产品。。
还有场外交易的呢？好像CFD....

yilingchai

20年后,,,,可以的,,

-CLEMENT-

如果李嘉诚是中国政府我觉得很快就可以了。。。

chopnel

原帖由 napster 于 13-10-2009 08:52 PM 发表

其实我不认为我们能取得完全正确的资料。
要加上Etf 吗？要加上index future 吗？。。。。还有一大堆问号。。。
美国的还有一大堆衍生产品。。
还有场外交易的呢？好像CFD....

美国股市能当带头大哥，不只因为市值。道指的走势能影响美元和黄金的波动。这对各国的储备和汇率还是有一定的影响。

napster

20年后没有步入日本金融业的后尘就很好了。
以我的观察从90年代到今天，中国股市的市值确实一直增加，不过个别公司依然还在喝奶。靠国内垄断。政商勾结。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说到世界著名企业我们都想到AIG, Citi, Google, Toyota, Honda, Apple, Boeing....
如果要你说出中国的，你能举出吗？
中国改革开放好久了，怎么还培育不出尖端企业？反而市值一直创新高，个人认为这是个泡沫。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
中国靠的是世界工厂，没有需求工厂就得关闭，何况需求还是美国。
更糟的是工厂很多都是外来技术，自家的只有翻版，复制企业。

Petro China Vs Exxon Mobil
ICBC Vs Goldman Sachs/Standard Chart
China Petro&Chem Vs Chevron/Merck
China Life Insurance Vs Prudential/AIG
难道以上的中企真的实力强过国外对手？我不认为，反而输了一大段。
难道你们不觉得泡沫？PE最高
中国强。。只不过是本地中文传媒祖国情深的另外一种表达方式罢了。



看看香港的ｔｏｐ　ｖｏｌｕｍｅ，　几乎１００％是ｗａｒｒａｎｔ．
倒不如把中国股市形容为澳门赌场更恰当。

矿物丰富的澳洲，巴西才是未来之星。

[ 本帖最后由 napster 于 13-10-2009 10:36 PM 编辑 ]

napster

原帖由 988fulot10 于 12-10-2009 09:12 PM 发表
分析称中国经济明年有望超日本居世界第二http://www.sina.com.cn  2009年10月12日 06:35  四川在线
　　可能比经济学家的预期提早五年，不过从人均GDP来看日本仍是中国的13倍

　　美国《国际先驱论坛报》的分析文 ...

这是没意义的对比。
中国是世界人口的２０％。ＧＤＰ应该占世界的２０％。可是
美国，日本才厉害，人口相对小，可是ＧＤＰ相对大。中国是倒反过来。

napster

原帖由 988fulot10 于 12-10-2009 09:30 PM 发表
美媒：中美两国核大战将宣告世界末日 http://cache.mars.sina.com.cn/nd/clubmilnews//year_09/month_10/8/7/20091012_8bbaf2887c17ced97d57bOPR ...

当年堂堂大国的中国还不是被日本人打到落花流水。
今天的解放军的实战经验就是欺负西藏，新疆，连打台湾都不敢。
美国衰衰都打过伊拉克战争，阿富汗战争。
对不起，我有点不喜欢中国，所以我会反击这些帖子。

napster

原帖由 988fulot10 于 12-10-2009 09:32 PM 发表
众所周知，西方一再要求人民币升值的根本目的就是企图继续掠夺中国人民的财富，让中国为西方因金融危机爆发造成的损失埋单。这其实是西方国家的一贯做法，


长期以来，西方国家恃仗其雄厚的政治、经济、军事实力 ...

少来。
中国的廉价产品也掠夺欧美的财富。
秉持公平竞争的原则，中国怎能故意贬值？这公平竞争吗？
不只美国，连欧洲都不爽。

[ 本帖最后由 napster 于 14-10-2009 08:04 AM 编辑 ]

napster

原帖由 Harry1125 于 13-10-2009 12:13 AM 发表
我怕在中国的身上看到89年日本的影子，当年日本也是很好势的

当年的日本ｓｕｓｈｉ用金箔纸包的，还大肆收购美国房地产，好像打了一场世界第三大战（经济战啦）
过后一个金融危机，一直睡到今天。。。

美国才是最厉害，今天股票从谷底起了５０％，依然称霸世界。

中国还没走到日本之前的路，未来可能也来同样的金融危机。

napster

原帖由 chopnel 于 13-10-2009 09:48 PM 发表


美国股市能当带头大哥，不只因为市值。道指的走势能影响美元和黄金的波动。这对各国的储备和汇率还是有一定的影响。

还有石油，商品。。。。。

napster

原帖由 wwloon32 于 13-10-2009 02:36 AM 发表
取代美国？纽约不是一天内建立的，中国远远还不是对手。
盼望这天，但是不是奢望的梦想家，中国还是个苏醒中的巨人，
尚未发挥它的潜力，拭目以待是最好的形容，
挫折连连和机会重重也是中国的最好写照，
同美国 ...

对。老美历史悠久长远。
英国，日本都不能击败老美。
中国目前言之过早，最少也要５０年后才能看到成绩。

虽然大中国主义日渐强烈，连李光耀也这么认为。
美国是个制造趋势让大家跟随的国家。。。。

[ 本帖最后由 napster 于 13-10-2009 11:17 PM 编辑 ]

d2bd

20年以後,是有可能的!!!!

吴带当风

20年没有可能。50年差不多。

中国掠夺欧美财富？天大的玩笑。欧美建立的全球秩序基本上是让不发达国家低价卖资源，高价买工业品。很多国家迟迟建立不起来强大工业的根源就是欧美垄断的打压。

“秉持公平竞争的原则，中国怎能故意贬值？这公平竞争吗”


公平竞争的原则是西方发明的骗穷国的词儿，近200年来，富国和穷国的两极分化越来越大，西方可想到要保障穷国的公平，帮助穷国发展的跟自己一样？