把老人家送去老人院，你会吗？

PeterTan

原帖由 ethos 于 19-8-2009 11:42 AM 发表
在大馬﹐送孩子去托兒所﹐爸媽去老人院的家庭﹐真的沒有選擇嗎﹖時間是借口嗎﹖賺錢是唯一選擇﹖如果不然的話會餓死 (不否認有這樣的個案﹐但大部份的人呢﹖)﹐能不能就算貧窮﹐也不犧牲跟孩子跟爸媽相處的機會﹖如果實在做不到﹐就集體要求政府﹕提昇最低工資﹐給予更多福利和協助等等。兼職﹐超時工作(用時間去交換收入 - 最終得益的是經濟強勢者)實在是惡性循環﹐犧牲家庭之余(導致社會問題增加)﹐也可能間接幫助了自己恨惡的貧者越貧﹐富者越富的社會結構趨勢。

我认为在大马，大部分人不努力賺錢虽然不至于餓死，但肯定不能够应付目前靠借贷来维持的生活水平。换句话说，不努力賺錢，就不能早日还清债务。 这也意味着许多家庭是过着借贷消费的生活方式。
如果要从双薪家庭变成单薪家庭，肯定应付房贷与汽车贷款方面有着庞大压力。这还不包括孩子的学费、将来读大专的费用、父母亲及本身的医疗保险费等等。

许多活在大马，尤其是大城市的许多人非常明白。如果一天失去工作能力，整个生活肯定成为困境。 在大马，没有多少人希望等待别人的施舍来过活。 别人可以帮助一时， 但不可人一世。
因此，在许多人的思想的背后， 就是要存够一笔钱，才是最安全可靠的。

可以依靠政府吗？ 什么是社会福利？ 什么是社会安全网的概念， 许多马来西亚人都没有听过。什么“我的家庭快樂基本權利”， 集體要求政府？ 要求什么？ 凭据的理由是什么， 许多人都是没有概念。

在大馬﹐需要更多人說﹕這是我的家庭快樂基本權利﹐我要養活﹐愛護家庭但我不超時工作。如果許多人都作不到(例﹕因政策的腐敗)﹐那麼我們就要向政府集體施壓。

不過﹐大馬政府真的很好當﹕政客可以肥己。弱勢人民則吃自己﹐自己搞定。

以上亦是感想﹐不是嚴謹的解釋。

因此， 如果希望 弱勢人民懂得向施行腐敗政策的政客施压， 首先我们就需要教育人民什么是社会主义的良好理念，及一些滥用支助救援金的弱点。

诚如你所说， 右翼资本主义的思想不是完全不好。但我们需要教育人民资本主义游戏规则下，所可能产生的贫富悬殊问题， 及英明政府应该拥有的调和作用。

总的来说，我国的社会安全网的建设非常不完善， 人民大都有后顾之忧。这是政府， 尤其是新的替代政权需要重视的课题。


在这方面， 中国就走的比我们快了一步。 我认为这是中国知识分子对于中国社会的一大贡献。
我们看看以下这最新的报导。 希望基督徒也能够多关心其他国家的发展， 作为我们的借镜。


中央买单，养老保险2020年覆盖全国农村   2009-08-18

国务院总理温家宝18日在全国新型农村社会养老保险试点工作会议上指出，2009年起全国10%的县(市、区、旗)将试点新型农村社会养老保险制度，到2020年前基本实现全覆盖。中国农民60岁以后将享受国家普惠式养老金，每人每月至少能拿55元。社会保险有关专家向本报记者表示，这一政策最大的亮点是中国中央财政将首次对农民养老承担责任。对于中国农民而言，这一政策的意义，堪比2006年正式取消延续数千年的农业税。(chinesenewsnet.com)


　温家宝指出，新型农村社会养老保险试点的主要内容包括两个方面，一是实行基础养老金和个人账户养老金相结合的养老待遇，国家财政全额支付最低标准基础养老金；二是实行个人缴费、集体补助、政府补贴相结合的筹资办法，地方财政对农民缴费实行补贴。(chinesenewsnet.com)


全额补助中西部地区(chinesenewsnet.com)
　中央财政对中西部地区最低标准基础养老金给予全额补助，对东部地区补助50%，确保同一地区参保农民将来领取的基础养老金水平是相同的，这体现了新农保制度的基本性、公平性和普惠性。inesenewsnet.com)
　温家宝要求，中央财政和地方财政相结合的基础养老金必须到位，地方政府对农民个人缴费的补助必须到位，在国家财政困难的情况下，宁可少上点项目、压缩其他方面的开支，也要挤出钱来把这件大事办好。(chinesenewsnet.com)


　据介绍，有新型农村社会养老保险制度之称的农民普惠式养老，较之上世纪90年代「老农保」的农村养老保险，最大的亮点是中央财政出了钱，目前的方案是今年试点地区年满60岁、符合相关条件的参保农民，每月可领取的养老金底限为55元。财力好的地区可以增加，比如北京，已经达到了280元。起点虽不高，但力求低水平广覆盖。(chinesenewsnet.com)


　人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平接受本报访问时表示，新型农村社会养老保险政策酝酿已久。从目前中国农村的状态看，两亿多农民进城务工，农村的老年人空巢化现象非常严重，传统的那种「养儿防老，靠土地保障」已经靠不住了，那些丧失劳动能力的农村老人应该有一个国家的制度保障。(chinesenewsnet.com)


专家：各级政府财力成关键(chinesenewsnet.com)


　目前，中国60岁以上的老人有1.5亿，约有1亿人在农村，如果按55元算，每年每人需660元，一亿人一年就是660亿元。这个数目，财政是可以承受的。(chinesenewsnet.com)


　另有专家认为，农村养老保险引入财政补贴，确实是一项利民惠民的举措，但各级政府的财政支付能力，也成为这项政策可否顺利实施的关键。农民养老保险工作能否成功关键在钱，而钱的关键又在于地方的配套资金能否落实到位。

[ 本帖最后由 PeterTan 于 19-8-2009 03:03 PM 编辑 ]

每天記得存善念

我
會
把
他送去........











才怪.......

杀手鸟

看到这个话题....感触很多....

要在将老人家送去安老院还是不会之间.....

真的是不容易的决定....送去的是错???还是不送的才对???

这两者真的不易取得平衡...

只能说送的人是存着什么心态吧....

dolphinpiggyz

我个人认为假如老人有病，需要人照顾，而我们又没空照顾他们，那我想送去给人照顾较好。但务必要常常去探望他们，而不是把他们弃在那！

旧屋子

不可能的事情！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！:@ :@