大马,中国经济数据比较

ajinomoto1984

有网友提出了中国和大马的收入问题.我找了些数据.

GDP是国内生产总值,个人收入只是GDP的一部分而己,GDP中还包括各种纳税额,企业的税后利润等,剩下的才是劳动者报酬,就是我们所谓的个人收入.

GDP也有两个数据,一个是nominal名义收入,一个是算进CPI物价指数的PPP.我找了2008年的几个数据大家看一下.

国家(人均排名)   GDP名义      GDP购买力   
中国        $3,315 (104th)  $6129(100th)
马来西亚       $8,140(65)      $14,071(60)
新加坡        38,972(22)         51,142(4)
中国上海     10529                     19,795
台湾         17040                     31892
香港         30755                     44413

经比较,香港和新加坡处于第一梯队,台湾处于第二梯队,全中国是大马的40%这样子.

但注意了,以上数据只是GDP,不是个人可支配收入,那样的话还要低一些.

psk0060

也可以同时比较下增长率

一阵风沙

干嘛非要拿中国拿来比大马呢？中国应该比印度还是俄罗斯、巴西甚至是整个东盟才对。

百思不解

老实说大马是比不过中国的经济。。。。。。

一阵风沙

这么小的马来西亚，比得赢整个中国的话，我想我们应该会是全世界最有钱的国家之一吧？

这就是为什么我说的，没有可比性，我们不需要和一些无聊的中国网友来比这种东西。

pchome03

原帖由 一阵风沙 于 5-7-2009 07:22 PM 发表
这么小的马来西亚，比得赢整个中国的话，我想我们应该会是全世界最有钱的国家之一吧？

这就是为什么我说的，没有可比性，我们不需要和一些无聊的中国网友来比这种东西。

比整体规模 大马当然没有可比性 也没人会白痴到拿中国的规模来与大马相比较
但您怎么没看到楼主是在比人均
真是小笨笨

[ 本帖最后由 pchome03 于 5-7-2009 07:47 PM 编辑 ]

一阵风沙

你这个大笨笨，十四亿人口的人均和两千多万人口的人均有什么可比性？去和印度比啦，不要把大马也扯进来。

pchome03

原帖由 一阵风沙 于 5-7-2009 07:56 PM 发表
你这个大笨笨，十四亿人口的人均和两千多万人口的人均有什么可比性？去和印度比啦，不要把大马也扯进来。

人均怎么会没有可比性？这和国家大小有啥关系



印度远远落后于中国  
谁去和它比啊

一阵风沙

你应该要补修一下自己的经济知识，又或者，中国有大把经济人才，你可以请教他们，让他们告诉你为什么拿十四亿人口的人均和两千多万人口的人均相比是没意义的。不愿补修的话，那以后看到不懂的东西，还是少出声比较好。

pchome03

原帖由 一阵风沙 于 5-7-2009 08:45 PM 发表
你应该要补修一下自己的经济知识，又或者，中国有大把经济人才，你可以请教他们，让他们告诉你为什么拿十四亿人口的人均和两千多万人口的人均相比是没意义的。不愿补修的话，那以后看到不懂的东西，还是少出声比较好 ...

玩深沉啊 哈

一阵风沙

walao诶，你该不是反驳不了，逊得要用表情来凑够字数呀？
你再不努力些，中国经济再多好，都不会跟你有任何关系，你也不会从中得到什么利益的。。

pchome03

原帖由 一阵风沙 于 5-7-2009 08:54 PM 发表
walao诶，你该不是反驳不了，逊得要用表情来凑够字数呀？
你再不努力些，中国经济再多好，都不会跟你有任何关系，你也不会从中得到什么利益的。。

你蛮有自信的嘛 收入一定很高喽

一阵风沙

离题了，不要越扯越远好不好？

大同世界靠中华

原帖由 pchome03 于 5-7-2009 09:26 PM 发表


你蛮有自信的嘛 收入一定很高喽

你这小兔崽子，跟我回家去。。。。

黄金甲

原帖由 一阵风沙 于 4-7-2009 12:55 PM 发表
干嘛非要拿中国拿来比大马呢？中国应该比印度还是俄罗斯、巴西甚至是整个东盟才对。

和中国国情相似的只有印度，其他国家和中国没有可比性。

babemomo

做么要比来比去叻？

向前冲

支持“一阵风沙”，十多亿人口和二千多万人口的平均数是没有可比性的。。。

lucy123123

哦哦，见识了，谢谢楼主的分享