全世界政府玩的其实都是庞氏骗局

hoollly

庞氏骗局是一种最古老和最常见的投资诈骗，是金字塔骗局的变体，很多非法的传销集团就是用这一招聚敛钱财的，这种骗术是一个名叫查尔斯·庞齐的投机商人“发明”的。
　　查尔斯·庞齐（CharlesPonzi）是一位生活在19、20世纪的意大利裔投机商，1903年移民到美国，1919年他开始策划一个阴谋，骗人向一个事实上子虚乌有的企业投资，许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报，然后，狡猾的庞齐把新投资者的钱作为快速盈利付给最初投资的人，以诱使更多的人上当。由于前期投资的人回报丰厚，庞齐成功地在七个月内吸引了三万名投资者，这场阴谋持续了一年之久，才让被利益冲昏头脑的人们清醒过来，后人称之为“庞氏骗局”。
　　“庞氏骗局”在中国又称“拆东墙补西墙”、“空手套白狼”。
——————————————————————————————————————————————————————
分析：
   金字塔结构是一种非常普遍的组织结构类型，单就金字塔结构而言并不能说明就是骗局，骗局与否不能以结构来认定。我认为，以是否存在敛财的动机和受益人来认定是否是骗局，那是现有社会法律范畴内的狭义认定标准。从更本质的意义上来讲，认定是否是骗局的标准只有一个，就是整个过程整体上是否创造价值和获得真实的盈利。
    无论是否是金字塔结构，我们应该将参与这个组织的所有成员作为一个整体系统来看待，通过考虑这个经营模式能否从整体上从系统外获得增值的财富。简单的说，就是是有正收入的新陈代谢？还是仅仅是系统内的零和游戏甚至是入不敷出的负和游戏？
    所谓“骗局”，就是整体上并不创造财富或者并不能事先可靠地预期创造财富，而仅仅是体系内部的财富转移。
   之所以要特别区分“事先可靠地预期创造财富”，是因为存在一种赌博的运气，使得它偶然获得财富。例如，华尔街历史上曾经有过这样的事例，几个人合伙搞了一家公司，宣传说他们在某某地方找到了金矿，上市集资来开采，预期黄金储量多少多少、投资收益多少多少，实际上并没有这回事，只是个骗局。他们用集资的一部分象征性地去买地、钻探以拖延时间、维持骗局，可是结果却意外地果然找到了金矿。这种情况你就不能说它不是骗局，它还是骗局，因为它在开始的时候并不知道有金矿，而且也并不拥有那块土地，一切不过是巧合的运气。这从一开始就是个骗局。
   这样的骗局很多，并不仅局限在华尔街，也不仅局限在商业、经济领域，“无中生有”的骗局最后成功的例子很多。例如，历史上很多的借宗教名义发起的暴动，太平天国就是一个例子。曹操的望梅止渴也是个骗局的例子。当然，在这些例子里通常并不把它叫做骗局，而是叫做谋略，说到底还是一个“骗”字。——没有而说有，或者不知道有而说有，这就是骗局的典型标志。
    金字塔骗局或庞氏骗局的财富转移类型有2种，“拆东墙补西墙”，是空间转移的方式；“寅食卯粮”，是时间转移的方式。
   商家用商托制造虚假的销售场面以吸引其他消费者来购买它的商品；赌博的庄家用赌托制造虚假的赢钱的假象来吸引其他人参与赌博；股市庄家利用对倒拉高的手段制造有大量资金进场抢筹的赚钱效应来吸引散户跟风。本质上都是“拆东墙补西墙”的空间转移骗术，只不过他们通常把这叫做营销技巧或操盘技巧罢了。
    传销和庞氏骗局，则是空间转移和时间转移的结合，拿后来加入者的资金给先加入者回报，它是对象之间的空间转移，同时也是时间转移，因为它不能保证后面一定有人会加入、加入的人足够多，实际上这种骗局是依赖未来骗局能够维持下去、赌骗局能够维持下去。
   凯恩斯呢？也一样，更是一种“寅食卯粮”的典型骗局，同时也是一种财富的空间转移。通过财政投资和税收、利率等的财富再分配，制造本不存在的需求，以维持就业、让人民获得额外的收入去购买过剩的商品，实质上跟政府直接去购买过剩的商品有什么不同呢？从社会整体上讲没有区别，但是却维持了虚假的繁荣，从而起到引导社会预期的作用，引导社会的投资和消费。说到底和商家以及庄家的手法有什么区别吗？根本没有。但是他们是政府，美其名曰：调控。
   他们调控了什么？他们调控的依据又是什么呢？他们依据的就是经济周期，甚至是螺旋上升的预期假设——衰退和萧条只是过程中的一个阶段而已，将来会好的，而且会比以前更好，所以政府可以先投入，将来的税收可以弥补眼前投入的亏空。凭什么这样预期？你的这个预期肯定对吗？他们信心十足地说“能的”，因为他们有足够的操纵社会的能力，除非整个国家崩溃、除非人类社会无法延续下去，否则他们就可以一直这样操纵下去。说好听的这叫赌，说不好听的就是骗。
    说他们是骗，理由就是“将来一定会更好”只是一个假设，他们并不能确切知道，虽然他们信誓旦旦地说他们知道。这就是“没有说有，不知道有而说有”的性质。
   百年一遇的经济危机来了，全世界的政府都在进行烧钱比赛，这个大烧钱比赛恐怕已经不是百年一遇了吧，千年一遇都不止。当此之时，不深刻反思我们选择的发展方式是否已经到了一个极限、是否是一个错误，还在短视地沾沾自喜地说什么利好。这不是个人的悲剧，而是人类整体的危机。因为我们不知道有什么更好的方式来替代现有的方式，所以只能继续赌下去。我想说的是，解决问题的根本在于节欲、在于整个社会的制度选择问题。
    “不患寡，患不均”。膨胀欲望的价值观难道真的不能检讨、不能节制吗？我不知道。这是物种自己的选择，“是生存还是毁灭”，似乎现在很少人会从人类物种的未来来考虑如何约束自己，而是只顾自己活的舒服了。我也是。
    仅仅是闲的牢骚一下而已。


你现在如果在股市上获得财富,这财富是从哪里来的?

蚂蚁小弟

不是单单是政府
是社会造成的
无论你有多少财富
姑且不说后代会败家
即使不败家
慢慢也会被通膨和税收侵袭
到最后还是不能永远流传

蚂蚁小弟

原帖由 hoollly 于 8-5-2009 09:51 PM 发表
当然，在这些例子里通常并不把它叫做骗局，而是叫做谋略，说到底还是一个“骗”字。

不对！孙子兵法第一句就摆明说了
“兵不厌诈”

蚂蚁小弟

我只能够说，人类活在现代，就是GameTheory中，被称为骑虎难下的困境
你不玩这个游戏，你肯定遭受淘汰
你玩，又被你的上述思想责骂

蚂蚁小弟

有很多很多时候，问题就出现在，骗你的人，自己也不知道自己在骗你
他还自己以为自己很懂

蚂蚁小弟

原帖由 hoollly 于 8-5-2009 09:51 PM 发表
 百年一遇的经济危机来了，全世界的政府都在进行烧钱比赛，这个大烧钱比赛恐怕已经不是百年一遇了吧，千年一遇都不止。当此之时，不深刻反思我们选择的发展方式是否已经到了一个极限、是否是一个错误，还在短视地沾沾自喜地说什么利好。这不是个人的悲剧，而是人类整体的危机。因为我们不知道有什么更好的方式来替代现有的方式，所以只能继续赌下去。我想说的是，解决问题的根本在于节欲、在于整个社会的制度选择问题。
    “不患寡，患不均”。膨胀欲望的价值观难道真的不能检讨、不能节制吗？我不知道。这是物种自己的选择，“是生存还是毁灭”，似乎现在很少人会从人类物种的未来来考虑如何约束自己，而是只顾自己活的舒服了。我也是。

人类，从一个没有想过自己的存在的生物到跳入有自觉的那一霎那，已经完成了进化
过后，只不过是混沌的活着而已

蚂蚁小弟

直到一些宗教的发起人醒悟后，人类才稍微醒觉一点点
可是很快的，这些宗教也沦陷了
结果人类借着这些宗教的名义，继续混沌的活下去

蚂蚁小弟

结论很简单，你活着，也是自己骗自己而已
你写这么多，也是在骗你自己而已
你可以选择不再执着这些骗局
也可以继续活在这些骗局中

there7888

原帖由 蚂蚁小弟 于 8-5-2009 09:56 PM 发表

不对！孙子兵法第一句就摆明说了
“兵不厌诈”

股市本來就是戰場。


寫得多利害也沒有用，最重要是能賺錢。

goodluck88

蚂蚁今晚的感触特别多。。。

花生包

凯恩斯的理论是把泡沫堆砌起来，只要人类不死，泡沫就不会破。那是他那个年代的理论，他无法考虑到现在的世界已经改变了，人口是60多亿，世界因为交通、资讯而变小了，全球化让世界各地之间的影响极度迅速。

这个世界不会改变，秩序还是会继续下去。未来的格局将会是，穷者更加穷，他们的财富转到10%的富者身上。我们如果在股市里赚到的钱，也是从他们身上得来，无论是投机还是投资，都是同样来自穷人的财富。

kokomoo1

原帖由 there7888 于 8-5-2009 11:05 PM 发表

股市本來就是戰場。


寫得多利害也沒有用，最重要是能賺錢。

哈哈。。真的是一针见血~~~就好比纸上谈兵没用，要真的上战场才知道谁强~~

kokomoo1

原帖由 蚂蚁小弟 于 8-5-2009 10:29 PM 发表
结论很简单，你活着，也是自己骗自己而已
你写这么多，也是在骗你自己而已
你可以选择不再执着这些骗局
也可以继续活在这些骗局中

我同意，社会本来就是弱肉强食，只有强者才能生存~~除非在马来西亚里你是土著，才有人在你背后撑着你，醒醒吧，朋友~

jack500

LZ一路来都是悲观的啦！

如果这些帖子在几个月前发，认同他的就很多了！不像现在这么一面倒。

几个月前 "拜读完毕，很是佩服，支持原创，收下了，顶，回帖" 的股友，跑去哪了？

他们在数钞票，没空顶楼主了。

我认同的一路上坚持的人(eg: LZ)，也认同懂得见风转舵的人(eg:蚂蚁)，但见风转舵的艺术是很高深的，用的不好就变成"牛市说牛话，熊市说熊话"的冒牌股神了。

身在迷雾中，需要互相拉一把，走出迷雾，共勉。