佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: FearOfTheDark

<<怕黑杂谈>>你抄的赢电脑吗?(37楼)

[复制链接]
 楼主| 发表于 6-3-2009 10:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 calm88 于 27-2-2009 02:23 PM 发表



5% GDP Rule of thumb


其实是3%,发展中国家可以宽松些。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 12-3-2009 12:34 PM | 显示全部楼层
http://money.sohu.com/20090311/n262744512.shtml

印度债信评级可能被调降至“垃圾级”

  标准普尔评级服务公司周三公布的2月份临时预算报告显示,印度正面临严峻的财政状况,该国已丧失投资级债信评级地位,且被列入观察名单。面对当前的全球金融危机,这应算是糟糕的消息。

  分析人士指出,如果全球市场稳定,"垃圾级"债信评级将不会给印度造成很大的痛苦。

  印度历来是通过国内融资解决预算赤字,出口占1.2万亿美元国内生产总值(GDP)的比例只有不到1/3,且印度仍然拥有2500亿美元的外汇储备。尽管印度政府的"垃圾级"债信评级将提高印度公司的借贷成本,但印度企业对外借款总额仅13亿美元。

  2008年流入印度的外资达250亿美元左右,帮助该国缓解了相当于本地生产总值约3%的经常帐赤字,从而推动了该国经济增长率高达9%。

  不过,受全球金融危机影响,海外投资者正在将资金转移到安全避险场所。08年第四季,进入印度的外资减少了2/3,该国GDP增速只有5.3%。如果印度成为"金砖四国"中第一个获得"垃圾级"债券评级的国家,那么外资流入可能会进一步下降,因为有些基金只允许投资于"投资"级别的国家,其他基金可能会决定将印度从认可清单中剔除。

  分析师认为,印度的财政状况任何进一步恶化都可能会打破它的优势。本年度印度预算赤字占GDP的比例从2.5%升至6%。

  此外,印度的民粹主义政治家应会对债信评级感到担忧。很难看到任何赢得选举的政党不会采取代价高昂的经济刺激措施,而私有化面临政治上的困难,且市场也不欢迎。因此,政府可能得期待国外资金来解决日益增长的赤字。不过,一旦印度获得"垃圾级"的债信评级,其融资过程将经历痛苦期。

****

1。马来西亚国内资金充足。
2。今年赤字7.6%。
3。马来西亚是亚洲依赖出口最重的国家/地区之一,排在香港和新加坡之后。GDP大概4到5成是外贸。


[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 12-3-2009 12:47 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 16-3-2009 11:16 PM | 显示全部楼层

BBC 1929年大崩盘

下载看看和现在的情况有何不同。

http://nnv.dl1.btchina.net/downl ... ttachmentid=1207974
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 26-3-2009 12:17 PM | 显示全部楼层
美国人买房子有季节因素。冬天比较少人买,夏天比较多人买。如果对比去年相同的月份,明显新屋销售还在谷底。


[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 26-3-2009 12:27 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 30-3-2009 01:28 PM | 显示全部楼层
http://zerohedge.blogspot.com/20 ... ible-for-banks.html
....
For those to whom this is merely a lot of mumbo-jumbo, let me explain in layman's terms:
AIG, knowing it would need to ask for much more capital from the Treasury imminently, decided to throw in the towel, and gifted major bank counter-parties with trades which were egregiously profitable to the banks, and even more egregiously money losing to the U.S. taxpayers, who had to dump more and more cash into AIG, without having the U.S. Treasury Secretary Tim Geithner disclose the real extent of this, for lack of a better word, fraudulent scam.

In simple terms think of it as an auto dealer, which knows that U.S. taxpayers will provide for an infinite amount of money to fund its ongoing sales of horrendous vehicles (think Pontiac Azteks): the company decides to sell all the cars currently in contract, to lessors at far below the amortized market value, thereby generating huge profits for these lessors, as these turn around and sell the cars at a major profit, funded exclusively by U.S. taxpayers (readers should feel free to provide more gripping allegories).

What this all means is that the statements by major banks, i.e. JPM, Citi, and BofA, regarding abnormal profitability in January and February were true, however these profits were a) one-time in nature due to wholesale unwinds of AIG portfolios, b) entirely at the expense of AIG, and thus taxpayers, c) executed with Tim Geithner's (and thus the administration's) full knowledge and intent, d) were basically a transfer of money from taxpayers to banks (in yet another form) using AIG as an intermediary.

For banks to proclaim their profitability in January and February is about as close to criminal hypocrisy as is possible. And again, the taxpayers fund this "one time profit", which causes a market rally, thus allowing the banks to promptly turn around and start selling more expensive equity (soon coming to a prospectus near you), also funded by taxpayers' money flows into the market. If the administration is truly aware of all these events (and if Zero Hedge knows about it, it is safe to say Tim Geithner also got the memo), then the potential fallout would be staggering once this information makes the light of day.
....
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-4-2009 12:22 AM | 显示全部楼层
只转图,原文到下列网址观看

http://www.fieldcheckgroup.com/2 ... ures-about-to-soar/







[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 10-4-2009 12:24 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 10-4-2009 07:59 PM | 显示全部楼层
除了公司债,卡债,连高档房産业也爭着出笼.

多谢 FearoftheDark 分享
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 20-4-2009 11:08 PM | 显示全部楼层
自己看。信不信由你。

http://zerohedge.blogspot.com/20 ... results-leaked.html

Stress Test Results Leaked?

Posted by Tyler Durden at 8:08 AM
Turner Radio Network out with a shocker on what they claim are the leaked Stress results. We paraphrase and can not vouch at all for the truthfulness of the content:

[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 20-4-2009 11:11 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 21-4-2009 12:04 PM | 显示全部楼层

回复 30# FearOfTheDark 的帖子

Happy Hour过去了~!
玩够了就继续挨~!
跌吧不是罪~!
回复

使用道具 举报

发表于 21-4-2009 01:08 PM | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2-5-2009 07:06 PM | 显示全部楼层

病毒和大户相似之处

病毒如果杀伤力太大,就会毁了寄主,而病毒本身也不能活存和制造后代。只有症状变弱,潜伏在寄主身上,这才是病毒最大的利益所在,也只有这样才能大量传播后代。

大户不会一下子榨干散户,而是一点一滴的掏空散户。只有这样散户才会继续留在市场上,而大户能继续赚取最大利益。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-5-2009 11:07 PM | 显示全部楼层
马来西亚储蓄率极高,为了维持充分就业,只好把过剩产能出口国外。当西方国家不再举债消费时,马来西亚过剩产能还能出口到那里?

http://chinese.wsj.com/gb/20090527/BAS003904.asp?source=channel


三公布的数据显示,马来西亚经济第一季度萎缩6.2%,表现逊于预期。

这也是马来西亚经济近八年来首次出现季度萎缩。

接受道琼斯通讯社(Dow Jones Newswires)调查的18位经济学家此前预期中值为,马来西亚第一季度经济较上年同期萎缩4.0%。该国去年第四季度经济增长0.1%。

[ 本帖最后由 FearOfTheDark 于 28-5-2009 12:03 AM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-5-2009 11:46 PM | 显示全部楼层
好书介绍。

面對失靈的年代:克魯曼談金融海嘯


http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010430618


金融海嘯真的是百年一遇的大災難嗎?

歷史,其實不斷在重演

  時間要從1990年代談起,因為當時的亞洲金融危機,正像是替目前的全球危機先來一場預演。1997年,泰銖貶值竟然掀起滔天巨浪,淹沒了亞洲大部分國家;在這不久前的墨西哥,更是因為「龍舌蘭酒危機」,禍延阿根廷,造成超級通膨;日本經濟在90年代,也因為經歷了長達10年的不景氣,陷入了流動性陷阱。回顧這些事件,再對照現今的情況,我們不難從中發現,這世界的某些機制,會將微小的政策錯誤,轉變成重大的經濟災難。

  此波的金融海嘯,輪廓已大致明顯:一場起因於美國的房市泡沫,在全球金融化的影響之下,觸發了全球金融體系崩潰。有人說,葛林斯班放任的態度,助長了股市與房市兩大泡沫,多少要為此事負點責任,因為他雖然曾警告「非理性繁榮」的危險,卻兩手一攤,什麼事也沒做。此外,面對華爾街所創造的一大堆衍生性金融商品,葛林斯班沒有擴大管制,或加大金融安全網,反而大力讚揚這些金融創新。然而,只將錯怪到葛林斯班身上也不盡然正確,例如社區再投資法(CommunityReinvestmentAct)強迫銀行放寬貸款條件,讓原本還不起抵押貸款的少數購屋族群也能取得貸款,再加上主管機關解除太多管制,特別是在1999年廢除葛拉斯-史提格爾法案(Glass-SteagallAct),允許商業銀行經營投資銀行的業務,因而讓銀行體系承受了更多風險,惡意忽視的態度,終於造成了危機。

  雖然目前的危機規模驚人,但克魯曼認為,世界還不到末日,要解決當前的「蕭條經濟」問題,我們要靠凱因斯經濟學,只要透過銀行增資、解凍信用市場,再輔以公共支出,創造充分需求,我們就能找到出路!
回复

使用道具 举报

发表于 28-5-2009 12:49 AM | 显示全部楼层
原帖由 FearOfTheDark 于 27-5-2009 11:46 PM 发表
好书介绍。

面對失靈的年代:克魯曼談金融海嘯


http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010430618


金融海嘯真的是百年一遇的大災難 ...

谢谢。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 25-8-2009 11:17 PM | 显示全部楼层
http://blog.cnfol.com/pigletcui/article/5142174.html

高盛前雇员被逮 掀开超级炒股软件秘密
[ 转载 2009-08-25 20:39:12 ]
标签:软件程序码       阅读对象:所有人
  联邦干员最近逮捕一名涉嫌窃取前雇主高盛公司软件程序码的男子,这种软件配合超级计算机,可让华尔街大券商在百万分之一秒间弄股,赚取价差。全案使外界得以一窥华尔街以超级计算机程序牟取暴利的秘密。

  纽约时报24日报导,这种计算机软件使高盛得以瞬间完成股市买卖,银行业者与避险基金经常利用这种程序及市场的细微价差获利,甚至机会来临时先下手为强,在不到一秒间先大举买进再倒货给一般投资人。虽然每笔交易获利不多,但积少成多就成为暴利。

  支持者指出,这种软件可提高交易的效率。批评者表示,它们有如对长期投资人的课税,甚至可能使市场波动更严重。各方一致认为,超高速交易的利润极为可观。从事金融市场研究的塔伯集团认为,这种程序今年估计将为华尔街业者创造80亿美元的利润。创办人塔伯表示:「它还在成长。这方面人才济济,技术也越来越便宜。」

  由于钱途看好,部分避险基金与投资银行相继重金礼聘顶尖的软件工程师。掌管120亿美元资金的Citadel避险基金公司就在一宗诉讼中表示,过去7年他们付给两位顶尖软件工程师的薪资达数千万美元。

  至1990年代为止,大型投资机构大多仍通过证券公司弄股。过去10年,大手笔买卖带来的利润已经消失,致投资银行不再甘冒风险。如今这些机构多将大笔订单拆分、包装,供交易商竞逐微利。超高速计算机交易应运而生。此计算机程序通常费时多年才能设计成功,自然会被采用的业者视为最高机密。

  编程师发现,如果他们准备退出效力的投资银行,对方通常会提高戒心,尤其是如果雇主认为,他们可能夹带或窃取公司的软件程序码出走。老板顿刑事辩护律师塞尔福格雷特说,一般而言,类似案件多以民事而不是刑事案件解决。
回复

使用道具 举报

发表于 26-8-2009 12:43 AM | 显示全部楼层
好像投资经济又在崩跌,持现金马币又在贬值;那么我们小老百姓有什么对策呢?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-9-2009 11:16 PM | 显示全部楼层
原帖由 ckyan 于 26-8-2009 12:43 AM 发表
好像投资经济又在崩跌,持现金马币又在贬值;那么我们小老百姓有什么对策呢?


首要条件,
换现任政府!!
才可以开始真正解决问题
不然,任何良策也是死

现任政府,搞倒
年年赤字,物价高升,马币贬值,民不聊生,时不时就起价,滥用权力,设法榨干人民辛苦的血汗钱,
还大发债卷(原本是好事,但现任政府的作为,我想大家都能预想他的“利害“和以后留下的烂谭子)

十个锅九个盖,届时物价在起价,人民的财富又进一步被榨干。

所以,马来西亚的人民,不分种族,(相信大家对现任政府的那套 种族游戏,舞剑很熟悉的啦!)
珍惜手中的一票,别再 “赢就赢粒糖,输就输间厂“
还我们一个光明的未来!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 5-11-2024 11:23 PM , Processed in 0.130415 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表