|
提早供完house loan,如何拿回MRTA?
[复制链接]
|
|
发表于 16-2-2009 03:45 PM
|
显示全部楼层
原帖由 王律師 于 16-2-2009 02:36 PM 发表
当然可以,insurance company 也很開心,因为不用還你錢, 但是你買MRTA的目的是什么呢? 是为了令你的亲戚得到一筆錢,還是希望你的贷款被settled?
或许我没说清楚,所谓的亲戚是我的另一半,
当然我的另一半有权不帮我full settle贷款,但相信他并不会这么做. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2009 12:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 yellowcloud 于 16-2-2009 02:11 PM 发表
不一定,我去年refinance,只是把受益人将前一间的银行换至本人的亲戚即可,而且不需任何费用。
那么你refinance的时候不需要再从新买mrta咯? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2009 07:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 牛市 于 17-2-2009 12:01 AM 发表
那么你refinance的时候不需要再从新买mrta咯?
对啊!不需重新买过。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2009 09:13 PM
|
显示全部楼层
其实正确一点的说法,mrta应该是保bank,而mlta就是保人。
如果买mrta,屋主有什么不测,保险公司就会照outstanding amount赔偿bank。
如果是买mlta,比如说是200k,万一屋主有什么不测,就算outstanding amount剩下100k,保险公司也是赔200k,你要拿那笔钱慢慢供,或者settle那100k随你喜欢。所以mlta就好像life insurance。
fire insurance就是保屋子的。
照理来说,mrta应该是不能转移,因为是对银行不是对人,不肯定是怎样的。
[ 本帖最后由 C@sp3R 于 18-2-2009 10:56 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 09:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 C@sp3R 于 18-2-2009 09:13 PM 发表
其实正确一点的说法,mrta应该是保bank,而mlta就是保人。
如果买mrta,屋主有什么不测,保险公司就会照outstanding amount赔偿bank。
如果是买mlta,比如说是200k,万一屋主有什么不测,就算outstanding amou ...
不能说mrta是保银行,如果是保银行,应该是银行给保费,而不是我们。
mrta也是保人(贷款者)的,像普通的reducing term insurance 一样,只不过一般上受益人是银行。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-2-2009 08:15 PM
|
显示全部楼层
回复 25# yellowcloud 的帖子
可以说是保双方吧,贷款者有什么事发生,双方都有保障。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|