佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

12
返回列表 发新帖
楼主: hoollly

我们需要一个全新的经济模型.

[复制链接]
发表于 28-1-2009 11:19 PM | 显示全部楼层
越露越多丑了.连温室已经被大量采用在农业生产上都不知道了.


唉……看来你好像忘记了一个重点。温室能够大规模生产全球的主食吗?


难怪距离这么远.


你的距离会更远。

回去读你的中学数学课本.我的其中一个工作业务就是房地产.


你连你统计模式都不知道?知道就说出来大家研究研究。
一味离题无意义。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 28-1-2009 11:25 PM | 显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 28-1-2009 11:19 PM 发表


唉……看来你好像忘记了一个重点。温室能够大规模生产全球的主食吗?




你的距离会更远。



你连你统计模式都不知道?知道就说出来大家研究研究。
一味离题无意义。

你知道美国的平均粮食亩产是多少么?中国是多少么? 拿大米比较,你上网自己google,看下别人主粮产量暴高,而且又用温室培育蔬菜.每一亩地的产出远胜本地,这不是土地,气候关系,还结合了他们的科技力量.
不论从土地素质本身,还是科技提升土地利用率,他们都进入了世界前列.

我是怕你忘记了,金融统计学是我最强一项.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2009 11:30 PM | 显示全部楼层
不过我真的不是这方面的行家。我也没太多兴趣注意这些东西或细节。只是我觉得你的东西很荒谬。

原来如此,难怪你说的话是如此没有逻辑,前面不对后面,自相矛盾的.

原来是靠感觉.

对此,我没有什么话好说了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 28-1-2009 11:31 PM | 显示全部楼层
原帖由 wwloon32 于 28-1-2009 11:28 PM 发表


那你就举例出来,别只是说。说是你强项。



那就拿来看看你有多少料。

我没有办法和靠感觉的人沟通.我只能和思考有条理的人沟通.
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2009 11:32 PM | 显示全部楼层
(如果要确保不懂而露馅这事情不会发生,其中一个解决方法是不要硬扯太多自己不懂的东西.)

很多时候,你必须了解,一些人有资格抨击东抨击西,不只是因为他们有言论自由,另外一个原因是因为他们有那一方面的实力.


原来如此,难怪你说的话是如此没有逻辑,前面不对后面,自相矛盾的.

原来是靠感觉.

对此,我没有什么话好说了.

[ 本帖最后由 wwloon32 于 28-1-2009 11:34 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2009 11:33 PM | 显示全部楼层
原帖由 hoollly 于 28-1-2009 11:31 PM 发表

我没有办法和靠感觉的人沟通.我只能和思考有条理的人沟通.



一味离题无意义。算了,看来和你聊天必属无意,无法达到资讯交流之目的。
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 28-1-2009 11:34 PM | 显示全部楼层
今天的东西让我回忆起在天涯的日子.

一模一样.以后的情形估计也是一模一样的.呵呵.
回复

使用道具 举报

发表于 28-1-2009 11:36 PM | 显示全部楼层
今天的东西让我回忆起在天涯的日子.

一模一样.以后的情形估计也是一模一样的.呵呵.


今天让我回忆到中华论坛的日子,估计你就是那类人了。
即知识渊博,但自视过高,却又要装“好”的人。
实际上任何交流和贡献也没有,更别说共享。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 29-1-2009 10:58 AM | 显示全部楼层
叶问对金山找说: "这不是南方拳或北方拳的问题,而是你的问题."

留一线,好相见。
回复

使用道具 举报

发表于 29-1-2009 04:06 PM | 显示全部楼层
原帖由 小庄 于 29-1-2009 10:58 AM 发表
叶问对金山找说: "这不是南方拳或北方拳的问题,而是你的问题."

留一线,好相见。


见到再说。
再说下去,恐怕会说到月球了。
都已经由住家说到温室。
回复

使用道具 举报

发表于 30-1-2009 12:12 PM | 显示全部楼层
原帖由 白狐狸 于 28-1-2009 12:57 PM 发表
楼主“酸萧”人的功夫一流。

你可以不回复我,如果你觉得我的水准太底的话。

put it this way, 学术研究,我相信,是为了解释一些现象。

在股票市场里,EMH的理论有出入,一些成交量低的股票去不到所谓的合 ...


建议如果要继续和楼主讨论,大家请去看管理大师的名著:全新的社会 (The New Society, 1950)

看这本超过半个世纪的书,别被里面的前瞻性给吓着了。
不要问阿叔内容,还没开始看。
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2009 03:41 PM | 显示全部楼层
大家和气生财..
这有一篇financial modeler's manifesto..
http://www.wilmott.com/pdfs/090107_fmm.pdf
Paul Wilmott, Emanuel Derman所写..
让人深思的文章..
回复

使用道具 举报

发表于 31-1-2009 05:12 PM | 显示全部楼层
大多数人买房子都是买来住的,而房价主要是依据买主的收入。如果平均房价离平均收入太远那就是泡沫。
回复

使用道具 举报

发表于 1-2-2009 01:32 AM | 显示全部楼层

回复 27# hoollly 的帖子

请问您老对本地学者胡逸山常在报刊发表文章的看法如何?

http://www.google.com.my/search? ... meta=cr%3DcountryMY
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 1-2-2009 11:13 AM | 显示全部楼层

回复 34# 股友 的帖子

之前知道这个人,没有长期跟踪
但是用google一找,第一条:

"勿為穩定犧牲民主‧胡逸山:亂就亂有甚麼錯?"

这个人很有前瞻性思维.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-10-2024 10:28 AM , Processed in 0.119939 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表