金融危机是一次合谋??

杰宪

原帖由 紅凌 于 17-3-2009 02:02 AM 发表
我觉得goldman sachs（高盛）应该是其中一个庄家，美国历界有5个财政部长都是从高盛出来的，可见高盛的影响力肯定很大。

Rothchilds家族，传闻太多，据说Rothchilds家族在二战时期，因为投资错误和被纳粹追杀，导 ...

Rothchilds家族是从事什么行业的？？
Golden Sachs？？对它有什么好处？？？
中央银行不是政府的吗？？？

yilingchai

大家记得07年头吗,,,,,

全部都是人为的,,,,

Boon_head

原帖由 杰宪 于 17-3-2009 02:48 PM 发表

Rothchilds家族是从事什么行业的？？
Golden Sachs？？对它有什么好处？？？
中央银行不是政府的吗？？？

其实财富没有进了谁的袋子

只是它的Credit Multiplier缩小了......被打回原形...

以前是很多人...分享很多饼干

现在是很多人分享很少的饼干

饼干 = $$$
如何把饼干弄大??通过Credit Multiplier的运作把金钱涨大....

紅凌

原帖由 K男 于 17-3-2009 03:55 AM 发表

我用我肤浅的认知表达。。。花旗始终是黑老鼠－必须被消灭的说

限制卖空的另一层定义是～～谁可以放票止损？？谁被确定确实亏损了需要止痛。。。

http://books.google.com.my/books?id=rqXVjn-PMLYC&printse ...

货币战争里面有详细的解释，
不过货币战争是一本引起很大争论的书，
它说中央银行（联储局）是美国政府和银行家共同持股并拥有的，美国政府持有40%股权（忘记是多少了，不过反正也没人知道）
虽然董事成员必须由美国政府任命，不过实际上美国政府从来就不敢违背联储局里银行家们的意思。


只要发生金融风暴，IMF的收入就会增加，
“当国家需要钱来应急时，IMF就能提供帮助，提供合理的贷款给这些国家渡过难关“。

要了解一个国家如何以借款来侵略另一个国家，
可以先参考这一段，

曾经看过一个韩国人写的书，里面有详细说到金融家和西方国家是如何侵略其他国家的，
A国是先进国家，B国是落后但是有丰富资源的国家，
一般最典型的做法，A国与B国家建交，
A国带进各种先进的产品，B国因为被先进的产品给吸引，
所以B国以昂贵的天然资源向A国交换便宜的产品，
B国因为以贱价输出太多资源，B国很快就没什么财富了，

之后A国向B国献计，由A国来替B国开采石油，黄金等等的资源，
A国承担所有风险和开采程序，A国开采出来的所有资源，将和B国一人分一半，
B国不需要出钱，B国只要等收钱就可以了，

核心技术全由A国的技术人员掌控，没有A国，B国根本无法有效的开采资源，
开采程序由A国负责，A国背后走私多少资源出来，B国也无法察觉，

A国使用各种手法使B国政府欠债，
A国就不断不断的借款给B国，B国债台高筑，甚至欠下50年也还不起的钱，
因为贫穷，B国就会爆发起义，人民试图推翻政府，
A国会以强大的武力和财力来支持B国的某些领导人，
理由是，“维护该地区自由的人道主义“，
A国只要这个B国领导人“乖乖听话，欠债还钱就可以了“，
然后B国领导人当然是家财万贯啦。

如果B国领导人被推翻，平民起义成功，他们也会面对十分悲惨的情况，
联合国会对他们实施制裁，B国的出口就会有麻烦，
B国也无法使用A国之前在B国的建立的一大堆高科技设施，
因为B国人根本无法掌握这一项技术。

伊朗就是一例，以前负责开采伊朗所有石油的公司就是美国公司，
伊朗在这些美国石油公司里根本毫无股份。
伊朗前政府就是亲美国的，后来给现任伊朗政府政变推翻，
现在能在伊朗开采石油的公司都是伊朗国有的。
（伊朗是世界第四大石油生產國，也是世界上第二大天然氣儲量擁有國）

缅甸也是一例，
缅甸拥有非常丰富的天然资源，
表面上，翁山蘇姬追求民主，为了名主而奋斗。
实际上，翁山蘇姬是亲美国的，她丈夫也是美国人，
缅甸政府非常惧怕美国会以这个手段来抢夺缅甸的天然资源，
只要一放翁山蘇姬出来，缅甸就绝对免不了一场腥风血雨，
（緬甸自然資源豐富，緬甸陸地和近海的已探明石油儲量達31.54億桶，天然氣儲量達14420.5億立方米）

西藏，
西方国家多么欢迎达赖，
难道西方国家真的是因为人权问题而帮助西藏独立吗？
西藏人受的专业知识教育程度不高，
要开采资源，如果西藏人不能靠中国，西藏还能靠谁来开采资源呢？
（西藏礦產資源豐富，礦種齊全，潛力巨大，全區礦產資源總量潛在價值6505億 ）

这是国家之间的金融战争，
只要你欠我钱，我就可以抢夺你的资源，
1）如果K国发生金融危机，其他国家就可以以贱价收购K国日后有潜力的公司，
2）因为金融危机，K国需要现金应急，K国跑去跟其他国家或IMF借钱，K国除了要缴付高额的利息，还要在某些地方上让步，

比如同意进口美国的牛肉，
开放金融市场，
签署XX贸易合约，
同意让外国公司进入国内某些不开放的市场。

1997年金融风暴，
东南亚很多国家都欠下巨额欠债，
欠债不只是要还本金，还要还利息，
这些借钱给东南亚国家的人究竟是谁呢?
如果万一还不起，债权人是不是可以要求你开放某些国家资源以还债？

而这次金融风暴究竟是不是人为的呢？

[ 本帖最后由 紅凌 于 18-3-2009 02:09 AM 编辑 ]

FearOfTheDark

不对，联储局所有董事都是联邦政府任命或分行主席轮流担任。

dinwahtim

原帖由 紅凌 于 18-3-2009 02:06 AM 发表

货币战争里面有详细的解释，
不过货币战争是一本引起很大争论的书，
它说中央银行（联储局）是美国政府和银行家共同持股并拥有的，美国政府持有40%股权（忘记是多少了，不过反正也没人知道）
虽然董事成员必须由 ...

从这里，
我们真是要感谢当年马哈迪坚持不像imf借钱，
否则的话，
后果就。。。。

K男

原帖由 dinwahtim 于 18-3-2009 02:51 AM 发表

从这里，
我们真是要感谢当年马哈迪坚持不像imf借钱，
否则的话，
后果就。。。。

而当年很可能成功出卖我国就是安华。。。他和老马就是因为这个结怨而坐牢

其实我很好奇泰国。。。期待红绫的更多－－泰国。。。二战能保住贞操。。９７金融风暴？？其旅游和外资实体投资－高技术转移是东南亚首屈一指的。。。若一切正常－绝对是第５小龙的说。。。最近的红派－黄派对抗。。。。背后故事相信不少

cari288

原帖由 dinwahtim 于 18-3-2009 02:51 AM 发表

从这里，
我们真是要感谢当年马哈迪坚持不像imf借钱，
否则的话，
后果就。。。。

是吗？听说韩国当年借最多。结果 Samsung，LG，Hyundai 的品牌风行全世界。

如果我，接受一些条件，可以借到低息贷款，发达咯。。。

马来西亚不能接受什么条件呢？想到吗？

。。。

哈，当然是取消30％。。。权益， 还有abc权益， xyz权益， 权益uvw， 慢慢猜。。。