|
发表于 11-4-2008 11:29 PM
|
显示全部楼层
回复 658# 这个夏天热不热 的帖子
财源滚滚来咯 。。。!夏天很热啦 , 槟城也很热 你热补热 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:38 PM
|
显示全部楼层
回复 663# 19861986 的帖子
下雨了还是那样热。。都不懂什么鬼天气来的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:41 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2008 11:59 PM
|
显示全部楼层
其实我不懂什么倒米行动。。。
我只知道你们对某版主的行动有些怨言。。。
我相信,我不是支持任何一方,该版主也会检讨到自己的行为了吧。。。
有时版主也会做错,希望大家可以体谅他们。。。
版主做错了,可以要求一个解释。。。
如果版主解释了,还不能接受,就算了吧。。毕竟大家的观点不同。。
我相信版主不会玩针对的。。。
但是,我想问,当版主采取任何行动时,有那位敢承认自己完全没做错,以致被对付?
即使自己错了,也会硬说是版主的错吧?
大家都是人,上来论坛只是为了增广见识,轻松轻松罢了吧。。。
版主多一个任务只是维持论坛次序罢了。。。
不要把版主当成是我们的仇人似的。。。
我相信该版主已经接受大家所讲的东西了吧。。。
我们应该再次支持他,让他有信心继续把槟城论坛搞好下去,这样不是更好吗?
这个帖很重要。。。http://chinese3.cari.com.my/myfo ... age=1&sercari=3
我们应该更团结似的。。。被批评了不要一味解释。。。有根据的批评,我们应该多读几次,吸取别人所要说的。。。自己再自我调整一下。。。
大家让一步,不是更好吗?
人非圣贤,熟能无过
退一步,海阔天空 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 12:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 便便 于 11-4-2008 10:41 PM 发表
很好。。。我欣赏你。。敢怒敢言。
而你也道出了你所谓针对的理由 “态度”
不像你其他团友哪样。。。讲不出任何理由。。
如果你说有人唯恐天下不乱的话。。
那你又知不知道你们倒米的开创人都对你们的现在的举 ...
你跟阿草两个在那边每天你一句我一句 。。。
针对着我们 ~
或许你可以说我们对号入座 ~
但是我觉得事情没必要搞到这样 。。。
mrtan 那边我也在 msn 跟他谈了 ~
不信你可以问他 ~
他说 shoot 你们 ~
我问他 。。。
shoot 了问题有解决吗 ?
他说没有 。。。
你们或许会生气 ~
我说 。。。
那每天你 shoot 我我 shoot 你。。。
把恩怨加深 ~
这是我们要的吗 ?
我们做那么多东西为的是什么 ?
希望版主处理方式有改善
希望公平对待 ~
不是吗 ?
我相信大家都是成年人 ~
每个人站在自己的立场与角度看东西 。。。
当然会觉得自己看的是对的 ~
倒米团也好 。。。
路人也好 。。。
就算是论坛管理层也好 ~
尝试站在别人的角度看看 。。。
凡事必有因 ~
多了解 。。。
多交流 ~
对的 ,
慢慢解释给人家听 。。。
错的 ,
说声对不起 。。。
不会很难吧 ?
大家都是槟城人 ~
狗咬狗骨好吗 ?
倒米的 ~
静待超版的交代当儿 。。。
要明白 ~
倒米的真正目的是什么 ?
心平气和的给人家看 ~
我们倒米是倒得有理由 。。。
那些挺米的还是不相干的人 ~
我希望你们不要 diong 住倒米的 。。。
如果你们认为他们很串, 得罪到你们 。。。
请直接按报告 ~
谢谢 。。。。
- peace -
p/s : tolong 表让我 type 酱多字啦, 很累的 。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2008 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2009 09:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 04:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 =[Zone]= 于 9-5-2009 09:10 PM 发表
testing 123
你在TESTING什么呢?
你有什么想要发表的吗? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 04:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 04:47 PM
|
显示全部楼层
这位网友都说到很详细,大家要看一看
《我大概整理了我之前的论点》
=================
《序幕》
我之所以加入倒米活动是因为misia态度上的问题
但是他实行的严拿过分灌水的政策,
这个我是认同的,帖子内适当的交流是合理的
如果过分的交流,甚至已经将帖子的讨论重点偏移到九云霄外
或者只限于某小社团自己交流的影子
那只会使槟城论坛沦落到jiza论坛的地步
我不是非议jiza论坛不好,只是我觉得,
很多人都希望槟城论坛保持目前,较为有素质交流,
我还是主张两线制,版主做得好,可以嘉许一番
版主做错了,就要道歉,
下不下台,那是其次,
一个版主不会因为勇于认错而被挑战威严,
反之,我们会更尊敬你的人格
当然前提是网友不是恶意中伤或蓄意挑战版主
我要的是锉一挫misia不可一世的锐气
我内心由始至终没有想过要misia下台
因为misia虽然态度有问题
他对槟城论坛付出的时间和精力,
也是大家有目共睹的
有他的管理,至少槟城论坛不会很快的沦落到jiza论坛的一对一回帖形式
我不是在捧大脚,因为根本没有这个必要
我只想发表一些对网友甚至misia公平一点的言论
管理上都是顺得哥意,失了嫂意,
每实行一项措施(如严拿灌水)一定有人欢喜有人忧
======================
《关于批量删贴》
扣分。。胡乱扣分,
何唯胡乱扣分?实不根据版规,以自己的喜好扣分吗?
至于批量删贴,如果一个帖子的灌水量实在大得惊人,
那么一个一个帖子删除,那肯定花上很长的时间也花上很大的精力
这是可能性之一,如果一个帖子内有35封灌水贴,一次一次单一删除,加上删除理由,
有10个帖子,就要重复350次操作,吃不消啊
当然,那个帖子的实际情况是如何,灌水量如何等我都无法掌握,
所以无法做出进一步评论,
而只能做出初步评估
而我也建议使用撇盖帖子来取代批量删贴
====================
《关于双重标准》
既然提到双重,那就是表示一些应该被处理的帖子被处理,但是一些却不被处理
这么说,对吗?
被处理的帖子自然没有问题,而应该被处理而没有被处理的帖子如果在你按报告后
还得不到处理,那才足以构成双重标准
又转回来,如果你报告了,misia+其他5个版主都不处理
那就不能表示misia一人双重标准,而应该涉及全体槟城版主
=================
《兜花园效应》
我明白这件事非一日之寒,也不是你我三言两语能够说明白的
misia的疑难区回答方式的确多少令人不敢恭维,
我只是客观分析,倒米事件的起源,
我大胆假设是源自misia的严拿灌水
而misia的兜花园式回帖方式是严拿灌水后,
对簿疑难区时所产生的效应,
如果说事情的起源是严拿灌水,那我想为了槟城论坛的整洁,
我还是可以理解他的举动的
至于兜花园效应,我不能给予肯定性的解释
但是我可以提出一个可能性
一般上他都是扮演被围攻的角色,
你们一次又一次的重复同样问题,一次又一次的抨击他,
而且又是一个人同时要回5-6个人的帖子
种种的原因重叠起来,这也造成了他对大家理性讨论灰了心
反正说了你们都不听,停了都不理解,而反观网友也抱有一样的心态
写了你不看,看了你又不实行,只是一昧应酬兜花园
这就造成了误会加深,升级火药味。。。
至于,我想他一直都认定只要拿好打击灌水守则,
问心无愧,那就不理会其他人的闲言闲语,所以会导致你们认为他傲慢,
因为他也主观的认为,你们在恶意挑战他的权限,这是恶性循环
也是一场可爱的误会。。
==================
《灌水黑名单》
但是我举出可能性,
那几个被黑名单的网友可能是因为平时灌水太凶了,那我可以接受
如果黑名单是因为以前得罪他,那我就不能认同,当然我们没有明确的证据制定是哪一种可能
再说可能也是想杀一儆百,特别选择灌水黑名单来处理
如果被针对的网友都是良好操行,没有胡乱灌水,
但是却因为得罪他而被滥权对付,那就是版主滥权了
=====================
《协调》
多多少少站在misia的立场为他想想,
而版主也站在你们的立场想想,那不就天下太平了吗?
的确,misia或许有一些难以理解的举动
但是又有多少人花时间去了解这些举动背后的深意
当然,你们这一次的倒米行动在版主也是视为挑战权限
而版主也应该了解你们背后的苦处
这样才是解决问题的方法,
一昧的喊口号,搞动作,那对事情的帮助不大
倒不如大家放下成见的心,好好理解个别的立场以及难处
如我之前一直强调的,你们到底反misia的态度,还是反misia严拿灌水?
反misia的民众里,有很多都是因为被删贴而怀恨的
在我的认知里,misia严拿灌水,确保有素质的交流
那是称职的,那以后出现灌水贴,版主还删不删贴?
难道真的要等到好像现在的jiza论坛这样,
灌水泛滥吗?共勉
======================
《理性的声讨》
很高兴有人可以客观地说句公道话,
在我们倒米/挺米的同时,
大家互相答辩,也互相学习了不少思考角度,理性的看待事情
这个无论在倒米/挺米议程上,或者是人生,都是宝贵的技能
然而,我也很希望大家可以响应禁止过分灌水,小圈子回复影子,一对一离体式回帖,
当然适当的交流灌水是可以容忍的
也希望大家不要因为倒米而倒米,
或者是跟风,起哄
应该更理性的提出论点来支持为什么要倒米
也希望大家可以站在misia的立场想想
同时也希望版主放下倒米行动视为挑战行动
大家放下成见,好好的提出论点交流
相信如果你们的诉求是有理据的,版主会考虑的
也希望大家了解misia严拿灌水背后的意义
共勉
=======================
《沟通=找平衡点》
一些因为灌水,帖子被misia处理的网友,因为情绪,对misia怀恨在心
在这一方面,对misia是不公平的,
当然网友被删贴,心里的难受,是我可以理解的,
双方都有自己的苦处,
大家只将矛头一致指向misia,而又不想想自己到底有没有涉及灌水
而misia也主观认为大家都是带有情绪来挑战他的,所以罔顾了自己回帖时情绪的态度
网友和版主需要的就是沟通的桥梁,
在大家认定100%是misia的错的时候
我站出来就是希望大家想想,整件事情的全面性,
我和misia之前就短消息过几次,
我也从和他的交流中,也较为明白他捍卫槟城论坛素质发表的努力,
有谁喜欢被别人讨厌?misia可以选择像其他版主扮演好人,甚至不出现,
子非鱼,焉知鱼之乐,
======================
《抒发情感=我对恶意抨击的体会》
我不是misia,只是捍卫misia严拿灌水blah blah blah的效应
misia出来后,你们会好好讨论吗?
我努力的提出理据,据理力争,交换论点,分析,求证,
但是到最后,还是有不少人=是专以挑战和戏弄他人为乐趣=
不根据重心提出论点,一昧打游击战,文字游戏,人身攻击,
我只是提出理据支持严拿灌水尚且被恶意围攻
我开始理解网管的深意,或许有一天,你的立场不一样
你也会理解到这个道理,站在其他立场,你看到肯定不一样的东西
======================
《关于佳礼》
一个公司吸引顾客有两种方法
1.为自己树立特定形象,带领顾客品味,让顾客自己找上门
2.展开市场调查,一昧符合市场要求
而佳礼应该属于前者
===================
《结语》
在交流的同时会激发很多不同的思考模式
也会带出新的点子
我相信,小侠,超版,网管,misia,甚至倒米派,挺米派,
大家都会将挺反双方论点好好的记录在案
好好思考对方立场,
如果没有答辩,一昧的喊口号,搞动作
(当然这里的答辩指的是有理据的讨论,不是玩文字游戏或者是打游击战)
那么这个帖子很快就会泡沫化
=====================
原帖由 彌陀弟子 于 2-4-2008 12:38 AM 发表
《我大概整理了我之前的论点》
=================
《序幕》
我之所以加入倒米活动是因为misia态度上的问题
但是他实行的严拿过分灌水的政策,
这个我是认同的,帖子内适当的 ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-5-2009 04:53 PM
|
显示全部楼层
记得要提醒我们自己不要再重复同样的错误
原帖由 天天有新人 于 2-4-2008 11:17 AM 发表
整合01/04/2008 , 9.26pm
了解misia檳城版主, 讓网友快速遊覽得知misia 這种小人做風!!
misia 在檳的100個罪狀
1) 以不友善的態度/強硬手法關貼
2) 毫無和网友協調的意思
3) 只會一味帶人游花園的交談方式在問題外轉
4) 以不友善的態度/強硬手法删除有意义/无犯规的贴子
5) 胡乱扣分而不给正确的理由(可能需要找投诉区)
6) 时常逃避问题,不敢正视问题 : 番薯的槟城人=人身攻击 一事尚未解决,
想要用时间冲淡技术让大家忘记那个人
7) 杀你一个,只需用个"莫须有"罪名,就能将你永不超生!
8) 在檳城區, misia要求大家一貼多回,犯錯者一律扣分懲罰,
在疑難區, misia 一貼一回,被揭發后還帶大家游花園,
這不是只許官方放火,不許百姓點燈嗎?
9) 还有我的投诉帖" 删我回覆者,请给我一个满意的理由! "他搞针对,模糊焦点..
10) 最嚴重的罪狀:到現在還不出來息民怨! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|