|
查看: 1632|回复: 4
|
这里有没有人知道美国saving & loan crisis?
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2008 11:35 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2008 11:54 AM
|
显示全部楼层
回复 1# hoollly 的帖子
|
得空才看，有心知道。和之前的subprime有什么分别和关系？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-3-2008 01:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 股友 于 4-3-2008 11:54 AM 发表 
得空才看，有心知道。和之前的subprime有什么分别和关系？
在美国爆发saving & loan crisis的时候,美国倒闭1600家银行,银行总数从3200家变成最终的1600家.而造成1600亿美元的损失,其中1200亿由美国政府承担(存款保险),中间400亿超过存款保险的存款拿不回.
当前美国只有在今年1月倒了一家银行,但是次贷的亏损却比以前任何时候都大.不管是大型银行,小型银行还是保险公司,都是破记录的亏损.bernanke说,他担心会发生bank run.
由于citigroup是全能银行业务,不象morgan stanley,goldman sachs是投资银行而已.citigroup直接面对贷款收不回的损失.hsbc也是.
这种情况下,可能会引发大型银行的直接倒闭,因为估计最终损失是以兆美元计算.
假设大型银行破产的话,国富基金没有能力继续支持局势,其结果必须由美国政府印钞票拯救.会进一步推动通货膨胀,而且存有大额钞票的人,将拿不会存款保险外的存款.
当前局势,bank run迫在眉睫. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-4-2008 12:26 PM
|
显示全部楼层
 
美国银行的non-borrowed reserve已经掉进-990亿美元的境界了.实际上,只要美国FED一中止TAC借钱制度,美国大部分银行都会拿不出钱应对存款者的提款需求.而这个缺口是990亿美元.当前美国FED不断印钞票出去暂时支持那班富有的银行高层.
在这制度下,美国银行不会崩溃,但是这不是好事.但是这给了FED和特定机构极大操纵市场的权力.就好象Moody等评级机构,他们不立刻下调等级,并不是因为他们的无知和慈善,实际上,手上握着这个决定盈亏权力越久,影响力就越大. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2447 
69
