依智不依識

Lifeisgood

[size=130%]依智不依識

智是聖人的智慧，乃從無我的大智、同體的大悲中產生。

因此，凡含有自我中心，不論為己為人，乃至於為一切眾生，或者為求成就無上的佛道，不論是大我、小我、梵我和神我，個別的我與全體的我，都不能產生真正的智慧，因此仍屬於知識及認識的範圍。

知識是從自我的學習經驗中產生分別、記憶、推理等的作用；
而智慧則只有客觀的現象，沒有主觀的中心；只有運作的功能，沒有主體的中心，

如果與此相違，就不是明師。

kitkatlow

阿弥托佛
敢问大师对当今股票投资有何高见？

Mr.Business

如果大师想在这里谈谈股票投资，都是好的。不然就请大师去有缘处开帖吧。阿弥托佛。。。

Lifeisgood

很像传道的吗？我只是转帖而已.善哉善哉

摸金校尉

原帖由 kitkatlow 于 21-2-2008 10:52 AM 发表
阿弥托佛
敢问大师对当今股票投资有何高见？

还这么多废话！不见得你回我的帖就直接移开！！你双重标准啊！！

Lifeisgood

原帖由 摸金校尉 于 21-2-2008 11:14 AM 发表



还这么多废话！不见得你回我的帖就直接移开！！你双重标准啊！！

你吃了什么火药

chopnel

危楼。。。。。

pingan77

原帖由 kitkatlow 于 21-2-2008 10:52 AM 发表
阿弥托佛
敢问大师对当今股票投资有何高见？

大鸭游出大路
小鸭游出小路
不游没有路~

以上已经是投资经典名言了。

大户生财需大资金
小户小财赚点领用
不试完全没有机会

pingan77

原帖由 摸金校尉 于 21-2-2008 11:14 AM 发表
还这么多废话！不见得你回我的帖就直接移开！！你双重标准啊！！

表酱紫讲！和气生财!!!!
请放上你的楼址，我想看看给点意见~

pingan77

原帖由 Lifeisgood 于 21-2-2008 10:38 AM 发表

[size=130%]依智不依識

智是聖人的智慧，乃從無我的大智、同體的大悲中產生。

因此，凡含有自我中心，不論為己為人，乃至於為一切眾生，或者為求成就無上的佛道，不論是大我、小我、梵我和神我，個別的我與全體的我，都不能產生真正的智慧，因此仍屬於知識及認識的範圍。

知識是從自我的學習經驗中產生分別、記憶、推理等的作用；
而智慧則只有客觀的現象，沒有主觀的中心；只有運作的功能，沒有主體的中心，
如果與此相違，就不是明師。

我来试试翻译~~~~
依智不依識即是叫我们投资要理智，不能单靠知识。
由于时间到，要出去吃饭，等下回来我再继续翻。
楼主请别移走哦!

hoollly

依智不依识是在于.
知识,需要时间累计,需要学习,需要验证.
而智慧,需要的是领悟,进入那种状况.

一个需要知识的人,在看到股票升到一段时间,才能了解股票为什么会升,和继续会升.

而依靠智慧的人,在股票还没有升的时候,就依此类推,知道会升了.

知识需要前期经验,智慧只需要类似经验.
知识是种累计,智慧是种层次.

说得复杂了,简单点,就是比如megan假帐.
靠知识的人需要等假帐爆发后,才知道是假帐,才有分辨假帐的知识.
靠智慧的人,看到基本面那么好,股东都在出货,帐目肯定有问题.这叫智慧.

知识是可以考/验证出来的,而智慧是无法证明,是神妙的.

chrischew

原帖由 hoollly 于 21-2-2008 01:10 PM 发表
依智不依识是在于.
知识,需要时间累计,需要学习,需要验证.
而智慧,需要的是领悟,进入那种状况.

一个需要知识的人,在看到股票升到一段时间,才能了解股票为什么会升,和继续会升.

而依靠智慧的人,在股票还没有升 ...

知識是死的，智慧是活的

老散一名

以下的不是我老散說的。
是我兒子聽到武大說的。

只是知道道理，但是不去體解道理，這樣即使懂得再多的道理，也只是理論而已。而一旦了解之後，又去實踐與體會，這樣的“體解”就是“知行合一”，才是理論與實踐的相互印證，如此知識才有可能提升成為智慧。