|
美国宣布 外交抵制中国 北京2022冬奥(普丁盼访华吃饺子
[复制链接]
|
|
发表于 23-11-2021 10:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 23-11-2021 11:00 PM 编辑
自吹自擂的猦X追到了.....大家快逃吧!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 06:30 AM
|
显示全部楼层
中共绝对不能相信,它是残害人民的,明明知道男人是拿退休金的受害者,还强迫其多缴社保费,实质就是再向其身上割一刀踩一脚,这种黑毒性最让人恶心! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 08:08 AM
|
显示全部楼层
老美更不可信。一样的骗话一样手段一样的伎俩用了几百遍来骗人。那个国家有它有进步的?全部不是被利用来对抗其它国家就是被掠夺后放弃不理。结果还是有一堆的智障选择相信它
欧盟现在也开始有动作要脱离美国的北约了,要组自己的自卫军。连自家人都开始不信老美,笨蛋亚洲人还敢相信它。
真的是人傻没药医。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 08:11 AM
|
显示全部楼层
同意你的建议不继续和他debate了。他根本什么都不知道,只会一直的假设。都是事实的事了还在假设这假设哪的就连国际上的角力都不清楚还在这边发伟伦。算了,孺子不可教,要继续做崇洋狗就让它去吧。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 09:03 AM
|
显示全部楼层
沒錯. 它真的是這樣, 它會纒住你, 永無止境的重覆, 假設...直到你厭煩為止,
最後它宣佈把你打敗, 他大勝而歸!!!!
不必理它了, 放生就對了...., 網友們也不是儍的, 大家自會看清楚誰
的論點才是有理有據, 誰才是輸不起的....
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 09:30 AM
|
显示全部楼层
他根本什么都不知道,只会一直的假设。
都是事实的事了还在假设这假设哪的
就连国际上的角力都不清楚还在这边发伟伦 以前就一直和它交手, 那時它病情還沒那麼重.....印象較深刻的,
打臉重的...比如.
1) 烏克蘭克理米亞事件....死撐美, 烏說必勝,
結果烏東分裂, 克理米亞併入俄國.
2) 死撐說中國火箭重入技術不行, 結果現在, 中國上月球, 上火星
3) 死撐美國, 菲律賓南海仲裁, 結果是一張廢紙.
總而言之, 對它而言, 只要是不民主就罪大惡極...美國永遠是Super Hero.
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 09:36 AM
|
显示全部楼层
此人被西方佬洗脑洗得很彻底。老外放个屁也是香的。一提到共产就头壳发热起笑。好像这世界就只有民主是最好的井蛙之见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 09:45 AM
|
显示全部楼层
沒錯, 我們看它笑話即可....每次都用死纒爛打....重覆跳針,
答非所問的胡纒瞎纒.....
它己把"民主"當神拜了...你動它的神主牌,
它會和你沒完沒了的....慎之!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 10:18 AM
|
显示全部楼层
没有人说我们要跟美国或是其他国家的制度,我们自己决定自己认为更好的制度。不过你都还没有提出,到底你认为什么是更好的制度。
如果你要参考中国的一党制用来代替你国家现有的制度,那么那一个政党会是这个永久执政的政党呢?
批评现有的制度谁不会,但是拿出一个解决的方案,却拿不出来。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 10:30 AM
|
显示全部楼层
1) 烏克蘭克理米亞事件....死撐美, 烏說必勝,
結果烏東分裂, 克理米亞併入俄國. 没有人说乌必胜,而是法理上是乌有道理,俄国强硬抢夺克理米亞,不代表俄国站在道理的这一边。
聯合國大會第68/262號決議(英語:United Nations General Assembly Resolution 68/262)是該會在2014年3月27日第68屆會議上通過的決議,標名為〈烏克蘭的領土完整〉。內容有關2014年克里米亞危機中發生的克里米亞歸屬公投一案,大會的議決主要為鑒於該公投並未經過烏克蘭最高拉達批准,該全民投票無效。
2) 死撐說中國火箭重入技術不行, 結果現在, 中國上月球, 上火星
失控重入还需要技术的咩?笑死人,不就是任其残骸掉回地面而已,需要什么技术?
至于上月球火星的,和火箭重入是两回事,输了又再企图浑水摸鱼。
3) 死撐美國, 菲律賓南海仲裁, 結果是一張廢紙.
中国输了仲裁,恼羞成怒,就说这是废纸啦!
漠视国际法的正常反应。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 10:32 AM
|
显示全部楼层
西方不好的,西方制度不适合。
那么到底什么样的制度来代替?一党制还是什么制?
批评谁都会,但是拿一个解决的方案到现在都拿不出。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 10:56 AM
|
显示全部楼层
一党也是可以很民主的,主席是可以替换的。
民主就算党再多也是可以很不民主的。上面视频都说的的很清楚了。还一直自己爽的觉得没有更好的选择。问题是就算有更好的选择你的民主能让你选吗?傻瓜。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 11:02 AM
|
显示全部楼层
那么首先,那一个政党会是这个一党制里的政党?
我已经非常赞同欧美民主是很烂很差了,我们不需要学它们。
我只想知道代替方案是怎样的制度而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 11:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 11:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 24-11-2021 12:20 PM 编辑
哈! 哈! 哈! 走, 我們去飲茶....讓它一個在那發神經...
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 11:28 AM
|
显示全部楼层
批评现有的制度不好,却对更好的制度是怎样的,却连一个简单的形容都做不到。
谁会是这个一党制里的那个执政党都说不出来。
这样谁会这个“更好的制度”有信心呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-11-2021 05:20 PM
|
显示全部楼层
没有人说现在的制度好,但是,不论如何不满都好,请拿出一个方案来代替!
做人也要实际一点,只会不断的抱怨现有的制度如何不好,却拿不出一个更好的制度,不就是笑掉人家的大牙?
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-12-2021 10:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 11:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
aidj 发表于 1-12-2021 10:32 AM
借 “我没空” 新冠变种病毒为由
假借新变种病毒封非洲减油价, 这次美国还真的够拼了。当然, 我是要非常小心对待病毒的, 而不是做个样子宣布封他国就可以了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2021 12:56 PM
来自手机
|
显示全部楼层
美国现在什么都要讲究政治正确,拜登被架在那里骑虎难下,只能搞搞不疼不痒的外交抵制! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|