马青邢智立律师:《当今大马》藐视案罪成，言论自由度或被局限

Cari_Emily

马青邢智立律师:《当今大马》藐视案罪成，言论自由度或被局限





马青邢智立律师:《当今大马》藐视案罪成，言论自由度或被局限



马青总团社会运动局主任邢智立律师对于今天联邦法院七司会审以6比1裁决网络媒体《当今大马》因为读者留言贬低大马司法体制，而控被藐视法庭案罪成案，罚款50万令吉，表示震惊。



他指出，《当今大马》身为网络媒体，固然有责任确保其网络平台所发表及刊登的新闻内容必须符合事实依据，同时也应提醒读者须理性留言。然而，把留言者抵触法律的言论责任也归咎于网络新闻平台等同于无限放大该平台的社会责任，这或造成新闻及言论自由度受到约束与限制。


“国内外许多热门的网络社交媒体及新闻平台，每日都有成千上万的读者针对每日新闻发表意见及看法，读者留言区也成为了最能反应社会各阶层人士对于相关新闻感受及意见的版面，是许多政界机构体察民情的管道之一。”


“我认为，联邦法院此标杆性裁决让网络平台必须承担更多的读者个人言论责任与风险，这对于网络媒体的发展将是一项更大的挑战。网络平台营运商在面对日益剧增及庞大的言论管理责任下，或将迫于无奈关闭读者留言区，对民众与社会都将是一个巨大的损失。”

deviruchi838

看來馬來西亞要向祖國看齊了~佳禮的馬來膠們開心嗎?你們不用滾回去就能體驗到祖國的環境惹~

为人民服务

本来就没有言论自由，我的业务包括做网站，我就不接政治的网站，也很少同行要接。

dogdogman

为人民服务 发表于 19-2-2021 11:07 PM
本来就没有言论自由，我的业务包括做网站，我就不接政治的网站，也很少同行要接。

要告也應該告那些留言的人啊！就像某個人經營一個youtube， 留言的是觀眾，然後youtuber 卻被告，這是什麼世界？！

除非控方已經提醒youtuber 那些留言不恰當／誹謗，然後youtuber堅持不刪除觀眾那個留言。。。告youtuber還說得過去。

为人民服务

dogdogman 发表于 19-2-2021 11:22 PM
要告也應該告那些留言的人啊！就像某個人經營一個youtube， 留言的是觀眾，然後youtuber 卻被告，這是什麼世界？！

除非控方已經提醒youtuber 那些留言不恰當／誹謗，然後youtuber堅持不刪除觀眾那個留言。。。 ...

无论你是以什么身份发表，言论都会受到限制，版主同样有监督的责任。

Cinabaku

dogdogman 发表于 19-2-2021 11:22 PM
要告也應該告那些留言的人啊！就像某個人經營一個youtube， 留言的是觀眾，然後youtuber 卻被告，這是什麼世界？！

除非控方已經提醒youtuber 那些留言不恰當／誹謗，然後youtuber堅持不刪除觀眾那個留言。。。 ...

嫖客跟性工作者的關係。。

有人指責性工作者，有人罵嫖客

沒有性工作者，就沒有嫖客；

有性工作者，就吸引嫖客來留言

JowY

dogdogman 发表于 19-2-2021 11:22 PM
要告也應該告那些留言的人啊！就像某個人經營一個youtube， 留言的是觀眾，然後youtuber 卻被告，這是什麼世界？！

除非控方已經提醒youtuber 那些留言不恰當／誹謗，然後youtuber堅持不刪除觀眾那個留言。。。 ...

對啊，我也好奇做麼可以告得進

應該告網友才對

Engineer

各网站现在随时可以因访客留言被控告，相信他们会被迫聘请全职管理员来处理留言

佳礼充斥着各种各样具羞辱性，攻击性的留言，不懂几时会被告

thunder

七个法官里，至少有一个比较像样的 ，不懂是应该庆幸还是悲哀!现在大家这样发言，不懂柳老板会不会也被控

Engineer

JowY 发表于 20-2-2021 11:08 AM
對啊，我也好奇做麼可以告得進

應該告網友才對

很多网友注册网站时填写的是假资料，很多人不敢以真名真面目示众，要找到留言的网友不太容易

Cinabaku

Engineer 发表于 21-2-2021 07:30 AM
很多网友注册网站时填写的是假资料，很多人不敢以真名真面目示众，要找到留言的网友不太容易

所以網站要付負責