|
|
难以置信！106国排第38位 大马军力比新加坡强
[复制链接]
|
|
|
发表于 1-5-2014 01:33 PM
|
显示全部楼层
所谓军力
我猜因该是指人力，也就是说军人的数量
而不是战斗力 本帖最后由 SilLyPanDa 于 1-5-2014 05:36 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 02:43 PM
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 30-4-2014 10:11 AM 
国内时事的卖国贼很多都说新加坡几天就可以打下马来西亚
军事版的精英认为大马几颗榴弹炮就可以移平小新 ...
1.认为新加坡几天就可以打下马来西亚等于卖国贼？？？＝新加坡不可能几天就打下马来西亚，但是新加坡的军事力量在大马之上是事实！！所以如果有越南人认为他们的军力不如中国那他们也是卖国贼？？真的是白痴逻辑！！
2.大马几颗榴弹炮就可以移平小新？？？＝大马的G５榴弹炮与火箭炮可以在古来打到新加坡没错。。如果他们射击几发后没让新加坡的的炮兵反击摧毁或新加坡的空军是在睡觉的话，，让他们发射上几天新加坡当然是移平了！！实际上只需要发射上几个小时新加坡早已玩完了。。但这应该是有你这种＂精英＂指挥之下才会有的成果吧？？还不去参军报国！！！
高下立判？？＝真的是很高！！！！
本帖最后由 su30mkm 于 1-5-2014 02:46 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 02:45 PM
|
显示全部楼层
SilLyPanDa 发表于 1-5-2014 01:33 PM
所谓军力
我猜因该是指人力，也就是说军人的数量
而不是战斗力
你猜错了，，，天才！！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 02:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 1-5-2014 02:43 PM
1.认为新加坡几天就可以打下马来西亚等于卖国贼？？？＝新加坡不可能几天就打下马来西亚，但是新加坡的军 ...
请问那个 G5的射程是多少?我相信如果打1000发向裕廊岛，新国经济直接倒退30年。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 03:02 PM
|
显示全部楼层
carimembers 发表于 1-5-2014 11:29 AM
我凭他们连一驾客机也无法阻拦来批评他们！怎样？
哈哈，你可以吗？
人家美国一哥也查不出，全世界这么多国家也不理解，难道你可以查到？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 03:04 PM
|
显示全部楼层
travenlee 发表于 30-4-2014 10:12 PM
我们的潜水艇好到只摆放在海边供人参观，高科技到不能随便出动寻找失物包括有人民在内的MH370，边界防御能力 ...
哈哈，潜水艇可以找飞机。
你知道那个潜水艇是magnetic body做出来的吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 03:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 03:52 PM
|
显示全部楼层
|
不要玩，那班番仔你只要塞rm50，他们连大炮都可以丢给你；真的打仗，你只会听到：“lari....lari...” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 05:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 05:07 PM
|
显示全部楼层
|
新加坡太小没有战略纵深，不说一颗小当量核弹就要了它的命，几十架轰炸机扫过去就得完蛋，武器先进有什么用，马国怎么说还是有点战略纵深的，而且资源丰富，人口多。就拿万国牌武器印度来说，它的武器制造能力前十五都进不了，什么都进口，一个航母被俄罗斯加价好几次，最后价格是原价的好几倍，只能打掉牙齿肚子里咽下去，况且没有哪个国家会把核心武器卖给他，武器多过时老旧，凭什么超过法国，德国，日本，除了数量外，就是庞大的人口和土地面积。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 05:30 PM
|
显示全部楼层
su30mkm 发表于 1-5-2014 02:43 PM
1.认为新加坡几天就可以打下马来西亚等于卖国贼？？？＝新加坡不可能几天就打下马来西亚，但是新加坡的军 ...
1) 你当过兵？那你凭什么认为你的逻辑是对的？是马奶下的管理是很烂，但你不要忽略马奶下的某个民族的爱国精神，如果你当过兵你会知道他们誓死捍卫国土的精神是我们华人永远不会理解的，更别提小国那些只会拿笔的，它们小印度事件就暴露了只会拿笔的弱点。
2）打仗是打长久的，美国打阿富汗打了多久？打越南打了多久？科技强就能几天打下一个国家你发梦？是打长久的就是耗油战，油多的就赢，这就是文章强调的其中一个最要命的重点。
3）小国根本没得比也没条件比，马奶下再烂也强过它这是事实，小国唯一能够的就只有靠科技拼科技，而且还能追上到只落后6位已经很不错了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 05:39 PM
|
显示全部楼层
排名赢过新加坡就骄傲了？？哈哈···很可爱下···
××新加坡人口 531.2 萬 (2012 年)
××马来西亚人口 2924 萬 (2012 年)
人口多过新加坡···做么新币可以兑换将高···而大马阿公钞票越来越贬值叻？？为何不比这种···？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 05:51 PM
|
显示全部楼层
sonwei 发表于 1-5-2014 01:26 PM
新国不久就有F35B，在机场跑道被破坏新国的空军依然能作战。再说新国海军已胜过我国了！还有新国陆军有Bo ...
六天之战以少胜多的关键不是只有空中控制权。
以色列本身民族的历史因素，顽强的战争本性也是很重要，
而且美国在背后给了很多军力。再来那是突然的袭击，讲的是战略。
拿一个小红点和以色列比？无聊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 07:41 PM
|
显示全部楼层
king2000 发表于 1-5-2014 05:51 PM
六天之战以少胜多的关键不是只有空中控制权。
以色列本身民族的历史因素，顽强的战争本性也是很重要， ...
不能完全否认新国的战力，怎么说美国都会站在新国那边。再说新国只要控制了我国的领空，那么我国的地面部队会受限制。新国海军同时也会封锁我国的油台以及油库港口，取而代之！只要新国用对策略，先发制人那么我国的军力自然无用武之地。 虽然我国是有作战经验，不过那是50年前了。现在我国的军人和新国一样都是未战斗过，当然新国不适宜久战，也不会占领我国土。只要得势新国就会威胁我国领袖签署停火协议，那么我国必须赔赏新国巨额财产及大量资源。这样我国国库空虚，可能会沦落为第三世界国度。
这都是我个人愚见。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-5-2014 08:55 PM
|
显示全部楼层
他旺 发表于 1-5-2014 05:02 PM
小新国的军人确实厉害，还有女佣服侍的。
以一盖全
马来西亚国民服役也有少爷兵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2014 12:27 AM
|
显示全部楼层
solemndream 发表于 1-5-2014 03:04 PM
哈哈，潜水艇可以找飞机。
你知道那个潜水艇是magnetic body做出来的吗？
我什么都不知道哦，什么magnetic body什么什么的，我理它是什么材料，我只知道买贵了，你那么厉害，不如你告诉大家为什么要买比别人贵的而又不能出海的艇咯。
随着法国巴黎大审法院调查马来西亚购法国潜水艇回佣案，早前香港媒体工作者在网站揭露，疑有3600万欧元通过一家香港公司转账给纳吉及其友人。日前《明报》追踪报道这起案件，证实涉案香港公司其中一名董事是阿都拉萨。
难到这才是对？什么材料不重要，别抛书包。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2014 12:54 AM
|
显示全部楼层
cct2050 发表于 1-5-2014 08:55 PM
以一盖全
马来西亚国民服役也有少爷兵
马来西亚的国民服役不是当兵，只是生活营而已。所以要拿就拿军人来比较。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2014 12:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2014 12:57 AM
|
显示全部楼层
king2000 发表于 1-5-2014 05:51 PM
六天之战以少胜多的关键不是只有空中控制权。
以色列本身民族的历史因素，顽强的战争本性也是很重要， ...
赞成。如果不是美军的大力支持，以色列人就算再神勇也不可能打败人数比自己多上几十倍的阿拉伯人。但是以色列军人的训练确实是很有系统，而且很残酷的。所以他们的素质一流。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
3228 
30
