查看: 1259|回复: 16
|
你们赞同废除PTK吗?
[复制链接]
|
|
你们赞同废除PTK吗?
这个只是一个为了钱(加薪)而考试的考试而已,根本都没有为了学生和老师的利益
老师们努力的考试,还不是因为钱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2007 07:06 PM
|
显示全部楼层
绝对赞同。我三年没有去考,还不是一样每年都有加薪? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2007 09:33 PM
|
显示全部楼层
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 09:38 AM
|
显示全部楼层
原帖由 高曾 于 29-8-2007 09:33 PM 发表
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火!
我没有不食人间烟火,我只是没有时间。
因为要看小说,要写稿,要上网吹水。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 09:48 AM
|
显示全部楼层
考试都是为了钱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 10:07 AM
|
显示全部楼层
原帖由 高曾 于 29-8-2007 09:33 PM 发表
以前升职的机会很少,现在很多人都升职了。
看不出PTK有什么不好。
要求升职加薪有什么错?除非你不食人间烟火!
我倒看不到有什么好,一点都不公平! 一位被公认不是好老师,没进责任,没改簿子,不必备课,天天只会拿着对自己有利益的书本背呀背!比起一位公认好老师,为了学生没有时间温习,在这样的情况下,十年后,能干的老师竟然不能升级,反而处理事情一塌糊涂的竟然可以升为副校长????!!!!你认为这样的人有资格但当吗?(连讲师都说不能。) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 10:30 AM
|
显示全部楼层
这倒是事实!
每一个政策都不会十全十美,当然也不会使大家都满意了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 10:36 AM
|
显示全部楼层
回复 #1 parmafc 的帖子
我虽然考过了,还是觉得该废除,因为就像上面的人说对学校和学生没有什么好处,对许多很尽责却不懂得考试或没时间读书的人不公平。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 10:47 AM
|
显示全部楼层
回复 #8 慈姑 的帖子
考PTK我还可以忍受,最反对的是要老师去参加从DG44要升级到DG48的课程,我看不出对整个教育制度有什么好处。简直就是一种劳民伤财的作为。老师一去就去整个星期,别的老师就要代课,有时安排不到代课,班上没有老师,结果许多纪律问题就发生了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-8-2007 06:00 PM
|
显示全部楼层
原帖由 慈姑 于 31-8-2007 10:47 AM 发表
考PTK我还可以忍受,最反对的是要老师去参加从DG44要升级到DG48的课程,我看不出对整个教育制度有什么好处。简直就是一种劳民伤财的作为。老师一去就去整个星期,别的老师就要代课,有时安排不到代课,班上没有 ...
PTK=是不是就是 Pendidikan Tak Kerja ? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 05:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-9-2007 06:34 PM
|
显示全部楼层
很多老师是为了钱才去ptk考试。。学生的成绩就因为酱而越来越糟糕! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-9-2007 10:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2007 12:16 AM
|
显示全部楼层
今年我第一次考...
当作和朋友聚会而已... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2007 09:25 AM
|
显示全部楼层
ptk 的优点之一:
可以研究pekeliling,
不必被某某整天冒用 pekeliling
说些有的没得。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 07:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-9-2007 08:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|